Le Blog du Cochon Hallal

Archives 2 du 1er septembre au 19 novembre 2006

Retrouvez sur cette page les premiers articles du Blog du Cochon Hallal, qui est né avec l'affaire des caricatures danoises.

Les articles les plus récents sont en haut de page, les articles les plus anciens sont en bas de page.


Dans cette archive, les liens internes sont inopérants.

Archives 3 du 11 novembre 2006 au 30 avril 2007

Retour à l'accueil du Blog du Cochon Hallal

Encore du rap mahométan... Algeryna-Style



La mode est décidément à la lobotomie dans les banlieues.

Ecole coranique au Tchad

Extraits d'Envoyé Spécial, France 2. 6 x 1 à 2' environ.











Convertis au christianisme en Algérie + Persécutions en Egypte




L’évangélisation au risque de la loi

La liberté religieuse est bien respectée en Algérie. Mais une loi, adoptée par le Parlement le lundi 20 mars, pourrait tout changer. Elle vise surtout à réduire le progrès des Eglises évangéliques et à punir ceux qui convertissent les musulmans.

par Jérôme BORUSZEWSKI

Jusqu’à cinq ans de prison et un million de dinars d’amende (10 000 euros, soit 100 fois le Smic algérien environ). Voilà ce qu’encourt « quiconque incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion ». La loi visant à organiser l’exercice des cultes, autres que musulman, est en fait très restrictive et très répressive. Elle a pour objectif principal l’interdiction du prosélytisme et des campagnes d’évangélisation. Un responsable du ministère algérien des Affaires religieuses l’a publiquement affirmé.

D’après le texte, les exercices des cultes autres que musulman ne peuvent être tolérés que dans un cadre associatif et reconnu par l’Etat. Ils ne peuvent se faire que dans des édifices identifiables de l’extérieur. En clair, les conversions personnelles et les cultes pratiqués au domicile des croyants sont désormais répréhensibles.
Lire la suite


L'article 220 du code pénal marocain stipule :

« Est puni d'un emprisonnement de 6 mois à 3 ans et d'une amende de 100 à 500 dirhams, quiconque emploie des moyens de séduction dans le but d'ébranler la foi d'un musulman ou de le convertir à une autre religion, soit en exploitant sa faiblesse ou ses besoins, soit en utilisant à ces fins des établissements d'enseignement, de santé, des asiles ou des orphelinats. En cas de condamnation, la fermeture de l'établissement qui a servi à commettre le délit peut être ordonnée, soit définitivement, soit pour une durée qui ne peut excéder 3 ans. » (Wikipédia)

Situation en Egypte (anglais, 3') :

Une Tunisie qui s'islamise

Face à l'islam de carnaval promu par le pouvoir tunisien, les télévisions étrangères sont très efficaces. Pour ne pas avoir fait le choix d'une réelle désislamisation, au lieu d'inventer un islam contradictoire, la Tunisie pourrait bien vivre des lendemains qui déchantent. 3'46

Barbie Spice di Counasse

Scène de la vie quotidienne en Israël

0'52''

Vidéo du 15 novembre capturant par hasard une attaque à la roquette Kassam à Sderot City dans le sud d'Israel. Nos journaux ne parlent que très rarement des attaques à la roquette quotidiennes qui visent délibérément des civils, et qui tuent, de temps à autre, comme cela est arrivé il y a quelques jours.

OPERATION : Les candidats collabos à la présidentielle

Nous appelons "candidat collabo à la présidentielle" tout candidat qui, ne
comprenant pas le danger que fait peser l'islam sur la France, a, par ses déclarations et/ou actes, collaboré avec l'islam. Nous nous engageons à retirer de la liste tout candidat prenant conscience du danger que fait poser sur la France l'islam.

Voici donc pour qui les salamistes de France NE voteront PAS en l'état actuel des choses :

LE PEN : "Par antisémitisme, Le Pen soutient les islamistes" + "Le Pen, Dieudonné et... Farid Smahi" + Le célèbre Votez Le Pen sur Radio Islam

SARKOZY : Sarkozy embrasse le derrière du chef Fellouze à Alger + Le Conseil Français du Culte Musulman (CFCM) est la plus désolante création de Nicolas Sarkozy. Un véritable cadeau empoisonné à l'adresse des musulmans de France ! En l'associant à la naissance du (CFCM), Nicolas Sarkozy a cautionné dès le départ l'organisation intégriste de l'UOIF (branche française des Frères musulmans). Ce choix relève d'un calcul bien mauvais : « Je suis convaincu que lorsqu’un ‘radical’ est intégré dans une structure officielle, il perd de sa radicalité " dit Sarkozy. Pari perdu ! Les intégristes n'ont pris que plus d'assurance et gagné une légitimité qu'ils n'auraient probablement jamais eu autrement. Le discours, lui, n'a pas varié d'un iota. Nicolas Sarkozy ne cesse de défendre l'image de l'UOIF, organisation islamiste proche des Frères musulmans dont l'un des prédicateurs vedettes, Hassan Iquioussen, pense que la Shoah est un complot entre les Juifs et Hitler pour occuper la Palestine. Sans douter de la bonne foi de N. Sarkozy, on peut s'interroger sur l'efficacité de la méthode pour lutter contre l'antisémitisme ! (Source Vigilance-Laïque)

BAYROU : il est notre super-dhimmi du mois de septembre !

ROYAL : "Qu'est-ce qui est le plus inquiétant pour les valeurs françaises ou européennes ? Trois filles qui portent un foulard et qui finissent par l'enlever ou bien le fait que tous les jours des millions d'enfants voient pendant trois heures d'affilée des dessins animés japonais où on s'entretue. [...] Moi je pense que c'est beaucoup plus grave, ce qui se passe à la télévision, et tout le monde s'en fiche " (Source : Vigilance-Laïque ) + Affaire Redeker : pourquoi le silence de Royal, Sarkozy et Chirac ?

CHEVENEMENT : Mosquée de Belfort à la Lunette 18

VOYNET : Les Verts et le Roubaisistan

BUFFET : Lettre ouverte à mes amis du MRAP et du PCF + PCF, Verts et LCR défilent avec le Hazbollah : lire ici (Bref, Verts, PCF et LCR, c'est bonnet rouge et rouge bonnet).

BESANCENOT : Opposition à la loi sur le port des symboles religieux à l'école. + La LCR est de toutes les manifs de barbus, celles des pro voiles bien sur qu'elle encadrait même comme celle pour le Liban où les militants trotskystes n'étaient guère gènés de mêler leur drapeaux rouges aux drapeaux jaunes du hezbollah + Quand Olivier Besancenot décide de rendre hommage à un homme sur le site de la LCR, c'est au prêcheur Malcolm X qu'il le fait. + Et lorsqu'il se met au rap, c'est pour s'afficher avec l'un des plus douteux chanteur du rap français raciste et mysogyne Mr R, l'auteur de ces paroles superbes : « La France est une garce n'oublie pas de la baiser, jusqu'à l'épuiser, comme une salope faut la traiter » ou encore « Mes frères musulmans sont haïs, comme mes frères juifs à l’époque du Reich, de l' Allemagne des nazis » (Source : Vigilance-Laïque)

LAGUILLER : Elle pourrait parler davantage de laïcité et dénoncer l'islamo gauche d'autres courrants trotskistes au risque de se faire taxer d' "islamophobe". (Source : Vigilance-Laïque) (Mais ne le fais pas) + TRAVAILLEURS, NOUS SOMMES TOUS DES IMMIGRES !

Les djeunes ou l'intégration en marche durant les manifs contre le CPE

Djeunes en plein travail d'intégration :
10'




On le voit ci-dessous : les parents des futurs djeunes ont le souci de l'intégration de leurs enfants




A ce titre l'école constitue un puissant facteur d'intégration du djeune :

La pénétration en France de l'Islam radical et conquérant.

En France, par inculture, bêtise, ou lâcheté, les hommes politiques au pouvoir ont favorisé la pénétration de l'Islam le plus radical, dissimulé dans les oripeaux de la culture arabe.

Le comble de la bêtise a consisté à vouloir apprendre l'arabe aux enfants de nos compatriotes immigrés, "pour ne pas les couper de leur langue maternelle".

Or beaucoup de nos petits immigrés avaient le berbère, et non l'arabe pour "langue maternelle"; beaucoup de parents ne tenaient pas du tout à voir leur enfant parler leur langue d'origine, mais souhaitaient au contraire qu'ils maîtrisent le Français afin de pouvoir prendre l'ascenseur social; mais surtout, il n'y avait pas assez d'enseignants arabisants pour réaliser ce vœu édifiant.

Alors que croyez vous que l'on fit? On fit appel à des étrangers qui enseignèrent les rudiments de l'arabe à partir du Coran! Et l'Education Nationale fut bien incapable de distinguer ceux qui en profitèrent pour inculquer à nos gamins une morale antifrançaise, antirépublicaine, antilaïque, et antiféministe.

Racid Kaci, fils de berbère qui a subi cet enseignement idiot, écrit dans La République des lâches, que

"Cet apprentissage forcé d'une langue prétendument maternelle a abouti à exacerber chez beaucoup le sentiment de non appartenance à la nation française, et à les conforter dans l'idée, très répandue à l'époque, qu'ils étaient voués au retour dans un pays d'origine qu'ils ne connaissaient pas. Les conséquences en furent catastrophiques pour les milliers de gamins livrés à ces intégristes notoires, qui purent diffuser en toute liberté leur idéologie venimeuse. Ces professeurs d'arabe ou de Coran, servant de courroie de transmission à une "internationale intégriste", plantèrent les premières graines de la haine dans ce terreau privilégié que l'Etat français avait l'obligeance de lui fournir. Triste effet de cette entreprise de manipulation de la jeunesse beur et de récupération de la misère. On constata en effet, quelques années plus tard, que les meneurs intégristes de nos banlieues avaient, pour la plupart, suivi ces cours "d'arabe".

“ Dans les années soixante-dix, des cours d'arabe, exclusivement réservés aux élèves maghrébins, m'ont été proposés à l'école primaire sur la base de mon patronyme, dans le cadre d'un partenariat avec les pays concernés, pour un retour à la culture du Maghreb . Si l'ouverture sur d'autres cultures, choisies, est à promouvoir, ce qui est choquant, c'est le rapport de cause à effet : » Tu t'appelles Rachid, donc tu apprendras l'arabe «

On rappellera ainsi que Mme Ségolène Royal, ministre déléguée chargée de l'enseignement scolaire, a estimé, dans Le Figaro du 27 janvier 1999, à propos des phénomènes de violence scolaire, qu'il faut donner aux jeunes issus de quartiers défavorisés « des sujets de fierté et de quoi construire une identité positive, grâce à la valorisation des cultures d'origine. »
(Source)

SNCF halal

Wa salami



Traduction (par Tarik Boudinblan) : "A l'occasion du Beaujolais nouveau et en partenariat avec les mosquées du 93, il sera proposé à tout voyageur une dégustation gratuite en gare d'Aulnay-sous-Bois le 20 novembre à partir de 16 heures.".

Ah bah tout va bien, la SNCF participe de l'effort d'intégration et à la création d'un vrai islam de France. A l'heure de la crise viticole, saluons l'effort de notre entreprise nationale pour trouver de nouveaux débouchés économiques dans notre propre pays.

Wa salami hi hi !

Le débat Del Valle / Ramadan "arbitré" par Ardisson en 2004



19' Quel takkyeur ce Ramadan quand même !

Le film Décryptage est disponible ici ; voir aussi sur le même sujet "La Route de Jenine"

Frappadingues américanophobes hystériques à la RTBF en 2003

Avec Christian Cotten, Smaïn Bedrouni, un antisémite belge et un journaliste d'Al Jazeera.

Et les Guignols de l'info en guest star.

Qu'est venu faire Jean Bricmont dans cette galère ? (même si son intervention, réductrice, est intéressante).

Un débat avec des multiples points de vue comme on le voit. 19'58.


debat rtbf
envoyé par darifton

Etat de la civilisation islamique avant la colonisation européenne

L’histoire de la civilisation islamique avant la colonisation européenne, a correspondu à un déclin agricole, à une montée de la steppe, à une désertification, à un déclin de l’Etat central, à une anarchie endémique, à une stagnation technique, à une stagnation démographique, voire à un déclin, toutes ces évolutions étant liées. Toutes ces évolutions sont liées à la religion islamique. Les historiens comme Jean Brulot Dans « la civilisation islamique », parle « bédouinisation » de l’économie. Ces propos: bédouinisation, de déclin agricole et démographique, sont terribles, hélas de nombreux exemples les illustrent… Lire la suite : passionnant et très instructif.

Sur un sujet comparable, cette vidéo de trois minutes en anglais explique pourquoi les pays islamiques rechignent à l'industrie et ont toujours favorisé le commerce.

Rap mahométan : Mostaff : "Mon rap, ce raciste"



Victimisation délirante et manipulation mentale. C'est terriblement inquiétant. Ne pas oublier que les grands crimes de l'humanité ont toujours été commis par des gens qui se pensaient victimes.

Autre rap mahométan tout aussi victimaire et dangereux, mais touchant à la question palestiniennne :

Destin des femmes violées en Jordanie : emprisonnée ou assassinée...

1'08 arabe sous-titré anglais.

Dir-Yassine ou le fondement biaisé du palestinisme LSA Oulahbib

La réalité des faits est-elle encore objectivement saisissable lorsque la passion et la propagande masquent, soigneusement, méticuleusement, la vérité ? Rien n'est moins sûr. Car pour la plupart des soutiens au palestinisme la chose ne fait aucun doute : le 10 avril 1948, fut opéré par "Israël" un massacre, de sang froid, à l'encontre des deux cents habitants de Dir-Yassine, incluant femmes et enfants (certains parlèrent de 240, 254, 400, etc...). Et, selon la propagande, cette tuerie aurait été le déclencheur même de l'exode des centaines de milliers palestiniens apeurés ; elle justifierait donc toute la haine contre Israël puisque c'était prémédité : CQFD.
Or, les faits semblent réfuter cette injonction, même s'il n'est pas évident de trier le vrai du faux lorsque l'on n'est pas témoin "direct".

Lire la suite

Génocide arménien : à voir absolument.

5 x 3 à 6'

Contexte historique



Déportations



Témoignages



Observateurs internationaux



Négationnisme



Complément



Ce qu'il y a d'incroyable, c'est que certaines vidéos négationnistes sur You Tube parle d'un génocide turque commis pas les Arméniens, où le statut de la victime et de l'agresseur sont complètement inversés. Exactement le même type de propagande qui a lieu depuis des années contre Israël.

Gagnez 50 000 dollars en défendant Momo !

Tel est le défi que lance Ali Sina sur Faithfreedom.

Ali Sina affirme que Mahomet était un violeur, un voleur, un assassin, un pédophile, un tortionnaire, un terroriste, un mysogyne, un narcissique, un gourou, un malade mental.

Prouvez-lui qu'elle se trompe et gagnez 50 000 dollars !!!

Cela devrait être tellement simple pour les musulmans que je suis étonné que la somme n'ait pas encore été gagné... (et pourtant, je suis persuadé que ce défi est sur internet depuis plusieurs mois).

Bref, à votre djihad littéraire !

Cerise sur le gateau, le site islamo-sceptique s'engage à ne plus exister s'il est prouvé qu'il a tort dans ses critiques contre la religion du pédoprophète.

A vos plume, crénom de djinn !

Islamla : site d'utilité publique

Un exemple parmi d'autres de (beaux et intelligents) témoignages d'ex-musulmans que l'on peut glaner sur Islamla (troisième message sur la page, pour ceux qui veulent aller directement à la page mise en lien). Les commentaires me semblent superflues ici :

Ma pauvre Isthar,

Faut arreter de te faire un sang d'encre a propos de la longueur de tes messages!
D'une ils sont toujours interessants et agreable a lire.
De deux , tu n'arrives pas à la cheville de Mira quand il s'agit d'ecrire des romans. Tout le monde pourra te le confimer!
Alors arretes ou je VAIS ME VEXER!!! Te voila prevenue! Très content

Jasmine, petithassan, ajm et ben,

Je vous souhaite tous la bienvenue. On est contents de faire connaissance avec des gens aussi courageux et interessants que vous. Vous etes ici chez vous comme vous dirait karim et je le pense sincerement.

Jasmine, pour que je puisse comprendre ta situation peux tu nous dire ou tu vis a condition bien sur que ca ne te compromette pas.
J'avoue que j'ai beaucoup de mal a imaginer une telle persecution dans un pays comme la France ou meme comme le mien le Maroc.
Dans mon pays d'origine tu seras marginalisée stigmatisee mais certainement pas menacée. Enfin c'est ce que je pense.

Parcontre dans les autres pays du monde islamique je ne sais pas trop ce qu'il en est. Disons que je ne l'ai jamais experimente. Donc j'en sais rien.
Je te trouve un sacre courage parce que toi tu es parti de l'islam hard pour en arriver a une telle metamorphose au peril de ta vie. Ce n'est pas facile a assumer . Moi qui n'ai meme pas le courage de dire a une mere aimante et douce que j'ai quitte la religion de mes ancetres. Alors toi chapeau bas!

Sache qu'ici tu peux dire ce que tu veux. Tu peux au moins etre sure que nous t'ecouterons toujours .

Ben, toi tu seras le premier converti que je rencontre depuis mon apostasie.
Il y'a deux ou trois ans j'ai connu un converti . A l'epoque je trouvais ca normal , l'islam etant forcement la meilleure des religions.
Neanmoins ce qui me laissait perplexe c'etait de voir que ces personnes meme en se croyant epanouies n'en etaient que pathetiques.
En l'occurence le jeune garcon - 22ans - que j'ai connu etait un paume d'un ridicule acheve. Il fallait ecouter ses discours parsemés de mots arabes - litteraire s'il vous plait!!!- . Monsieur a renonce a son beau prenom pour s'en donner un autre digne d'un chevalier de l'iliade islamique! Et il fallait le voir se travestir en bedouin tous les vendredis histoire de rendre hommage a Mahomet! Monsieur se baladait en quamis chechia et yeux noircis de khol et ca se passait au coeur du Jura!!!

Il ne m'a plus jamais ecrit depuis que je lui ai dit qu''a mon avis il devrait laisser tomber ces conneries, que ca ne servait a rien de vouloir changer de peau et qu'il ferait mieux de vivre comme un bon Gaulois.
Il peut parfaitement rester Musulman, seulement plutot que de trainer dans les pattes de vieux barbus qui en plus se moquaient de lui - dixit- il ferait mieux de profiter de sa jeunesse et de la magnifique nature qui l'entoure. Faire du ski est a mes yeux beaucoup plus sain que de s'enfermer dans des mosquées! Allah ne lui en demande pas autant!
Depuis je n'ai plus eu de nouvelles et j'avoue que je ne l'ai pas regrette. Le povr gars me tapait sur les nerfs. C'etait plus fort que moi.
Sinon des converti j'en ai vu sur des foras islamiques et j'etais toujours sideree par leur inculture. En fait pour moi ce sont des analphabetes.
Ils se disent francais de souche mais sont incapable d'ecrire une phrase correctement!

Aujourd'hui j'en sais beaucoup plus sur l'islam et ce savoir m'a menee directement a l'apostatsie.
J'ai apostasie l'islam alors que j'ai ete musulmane "convaincue" jusqu'a l'age de trente un ans.
S'en est suivi une periode de doutes et de qquestionnement et ce n'est que recemment apres ma venue sur aime que j'ai pu franchir le pas. Depuis fin 2005 juste apres le ramadan j'ai cesse de me declarer musulmane.
Et j'avoue que lorsque je vois des convertis je suis perplexe.
Comment ont ils pu faire abstraction de cette abomination que sont la charia et les hadiths.
Comment ont ils pu fermer les yeux sur les siras du prophete, siras ecrites et reconnues par les Musulmans eux meme et qui depeignent un homme qui n'avait rien d'un homme de Dieu!

Comment font ils?
Sur un site musulman j'ai connu une athée francaise qui est devenue Musulmane et qui en plus se consacre a l'etude de l'islam.
C'est elle qui a ose defendre la lapidation en arguant que celle ci a le merite d'etre egalitaire!! Comment peux t on en arriver a un tel aveuglement!

Est ce que tu connais des Occidentaux convertis comme toi? Qu'est ce qui les pousse a rester Musulmans? Sont ils au moins au courant des insanites de leur nouvelle religion?

Est ce que ta femme est au courant? Qu'en pense t elle? Sur aime nous avons le meme cas et ca se passe mal. Je suis desolée pour vous. Mais tu ne dois pas perdre espoir. Celle qui t'ecris a ete Musulmane et etais decidée a le rester toute sa vie. Il y'a seulement un an , quitter l'islam m'aurait ete inimaginable. Mais je reconnais que j'avais abdique la charia depuis plus de huit ans. J'ai renier les hadiths depuis la jour ou j'ai decouvert ce que les femmes valaient aux yeux de Mahomet! Ce jour là j'ai beaucoup pleure puis je me suis decidee a ne plus garder que le Coran comme unique reference.
En realite j'etais apostate sans le savoir. Un Musulman ne doit jamais se permettre d'etre critique envers Mahomet or moi je n'arrivais plus a le respecter.
Je ne peux pas respecter un homme qui me range parmis les anes et les chiens, un homme qui exige de moi d'etre l'esclave de mon mari , un homme qui me condamne a etre mineure a vie.
Ce qui a ete determinant pour mon apostasie ca ete la conduite des musulmans lorsque je suis venue leur poser des questions sur ce qui me derangeait en islam : meurtre des apostats, asservissement des non musulmans, increation du Coran, et j'en passe et des pires.
Puis quand j'ai decouvert les circonstances de revelation des versets, les fautes grammaticales dans le Coran, les erreurs historiques , la mesquinerie voire l'abomination de certains versets comme ceux autorisant le viol des captives de guerre, la violence physique envers les epouses, la banalisation de l'esclavage, ou encore ces versets qui nous depeignent un Dieu vil , despote, impitoyable elaborant des versets rien que pour regler les histoires d'alcove de Mahomet ou encore ces versets ou Dieu serait vexe de se voir attribuer des deesses qui ne sont que des femelles alors que les hommes se donnent des fils , j'ai compris que ce livre n'etait pas que divin ou meme qu'il n'etait pas du tout.
Et la cerise sur le gateau fut la decouverte des frasques de Mahomet mais surtout sa cruaute sa barbarie envers ses ennemis . Le sort fait au juifs de medine, la torture qu'il faisait subir a ses prisonniers comme celle de leur arracher les yeux ou encore de leur couper leur membres et de les laisser mourir de souffrance dans le desert ou encore tuer des poetes y compris une poetesse femme massacree dans son lit alors qu'elle donnait le sein a son enfant, cet homme de Dieu qui ne tolerait ni les moqueries ni les critiques ....mon Dieu! j'en suis arrivée a souhaiter pour Mahomet qu'il ne fut qu'une legende! Oui il vaut mieux pour lui ne jamais avoir existe , je le dis pour son bien.

Tu comprendras que je ne pouvais plus rester musulmane apres cela et que j'ai du abandonner meme les piliers de l'islam qui pourtant sont ce que je trouvais de meilleur dans cette religion.
Mais je ne pouvais plus reciter des prieres ou j'allais ensencer Mahomet.

Donc pour revenir a toi, je ne sais pas ce qu'il en est dans ton couple, mais rien n'est perdu car tu peux toujours la mettre au courant.
Par exemple demande lui de venir sur ce site.
Il y'a aussi un excellent site sur lequel elle decouvrira des choses incroyables sur l'islam : www.assoaime.net
Sinon il y'a les siras du prophete.
Il y'a d'ailleurs une nouvelle sira qui se vend a la fnac et celle ci est ecrite par un Musulman. Si tu es inetersse je pourrais peut etre te retrouver le nom de l'auteur.

Tu peux aussi lui montrer des temoignages d'ex musulmans.
Elle verra que ceux qui ont quitte l'islam ne l'ont pas fait par opportunisme.
Pour la plupart d'entre eux ca ete dechirant et tres difficile.
L'islam est bien plus qu'une religion.
Moi avant de le quitter j'avais trente six mille raisons pour rester musulmane malgre moi. Parmi celle ci , il y'avait cette impression de trahir les miens. En quittant l'islam je croyais que j'allais me deraciner definitivement.
En fait c'est absurde. Aujourd'hui je ne suis plus musulmane et ca n'a en rien porter atteinte a mon identite. La preuve personne n'a remarque que j'etais devenue meconnaissable!

Bon je vais arreter ce long mail qui devrait nous reconforter ishtar si elle a le souffle pour le lire jusqu'au bout. Très content
Je la defie de faire plus long que moi! na! Laughing

A bientot.

La découverte qui ruine tout l'édifice coranique

Le Coran arabe est un faux : exemple de manuscrit effacé et réécrit : lire ici.




Le Coran en question
Pour les musulmans, le Coran est la parole "incréée" de Dieu, une révélation dictée en direct dans un arabe "inimitable". Mais des découvertes récentes remettent en cause ce dogme : le texte aurait connu des évolutions dans le temps, ce qui implique une lecture historique, jugée sacrilège par l'islam fondamentaliste.

Sanaa, capitale du Yémen, abrite en ses murs l'un des plus anciens monuments de l'islam : Jama'a al-kabir, la grande mosquée. En 1972, au cours de travaux de restauration, des ouvriers trouvent dans les combles une sorte de cachette, ce qu'on appelle une "tombe de papiers". La tradition juive connaît bien cette pratique qui consiste à "ensevelir" dans une guenizah des textes religieux dont on n'a plus l'usage, mais qu'on ne peut détruire en raison de leur caractère sacré. La "tombe" de Sanaa renferme un amas de vieux parchemins, rongés par le temps et les rats.

Le président des Antiquités yéménites parvient à convaincre un universitaire allemand, le Dr Gerd-Rüdiger Puin, de s'y intéresser. Celui-ci découvre qu'il est en présence de manuscrits arabes du Coran parmi les plus anciens connus. Il obtient le droit d'en tirer des microfilms, malgré les réticences de ses hôtes. Car, entre-temps, les autorités du Yémen ont mesuré l'importance de la découverte. Et ne souhaitent pas que le contenu des manuscrits soit révélé au grand public. Le Dr Puin soupçonne les Yéménites d'avoir volontairement exposé à la lumière ses microfilms, pour les rendre inutilisables. Les pellicules sont voilées, mais encore lisibles.

Quelle inavouable vérité renferment donc les manuscrits de Sanaa ? Pour le Dr Puin, ils constituent la preuve que le texte coranique a connu des "évolutions". Bref, qu'il a une histoire. Et cette hypothèse n'est tout simplement pas admissible pour l'islam sunnite. Aux yeux des musulmans, le Coran que nous connaissons aujourd'hui est la parole "incréée" de Dieu. Il est rédigé en "arabe pur" et son style est "inimitable". Dans le langage de l'Arabie des tribus, la révélation se dit al-tanzil, "la descente": c'est le même mot que les nomades emploient pour désigner l'averse brutale, qui fait reverdir la terre en quelques heures. Le Coran est en quelque sorte le "Verbe de Dieu" descendu sur la Terre. Au point que l'Encyclopédie de l'islam (Brill) peut avancer cette comparaison : "L'équivalent le plus proche dans la foi chrétienne du rôle joué par le Coran dans la foi musulmane n'est pas la Bible, mais le Christ."

Dans son bureau de l'université de Sarrebruck, Gerd Puin compare patiemment le fac-similé des manuscrits yéménites avec un exemplaire de la version officielle du Coran, acheté au Caire. Le livre saint, tel qu'il se présente dans l'édition de référence, n'est accompagné d'aucune variante. Le texte est entouré d'un cadre enluminé qui indique clairement son statut privilégié. Au contraire, les feuillets de Sanaa sont couverts d'une écriture rudimentaire et sans fioritures. "Il s'agit, explique le Dr Puin, d'un Coran de style hedjazien, qui correspond à la graphie en vigueur à la fin du VIIe siècle dans le Hedjaz, la région de La Mecque et de Médine." Le manuscrit daterait de 680 environ, sous la dynastie des Omeyyades de Damas (661 à 750).

L'écriture hedjazienne est dite "défective". Elle ignore la notation des voyelles brèves, qui n'apparaîtra que bien plus tard. Mais surtout, elle ne comporte pas de signes diacritiques : ces points situés au-dessus ou au-dessous des lettres, qui permettent de différencier par exemple le "b", le "n", le "y" et le "t". Ce qui signifie que le manuscrit présuppose une tradition orale qui permette de le déchiffrer. Souvent aussi, la voyelle longue alif fait défaut. "Ainsi, le mot ql sans alif peut se traduire par 'dis !' ou 'il disait'", précise le Dr Puin.

En comparant les manuscrits avec la vulgate du Caire, l'universitaire allemand relève une dizaine de variantes par page, mais qui ne sont "pas significatives". La découverte qui l'enthousiasme le plus est un palimpseste : un manuscrit sous l'écriture duquel apparaît nettement un autre texte, effacé par lavage. "Ce texte est également un passage du Coran, écrit dans le même style archaïque. Il est malheureusement impossible de le déchiffrer. Sans doute s'agit-il du plus ancien texte coranique connu. Pourquoi l'a-t-on 'lavé' ? Peut-être simplement parce que son contenu n'était plus admissible..."

Face à l'hypothèse soulevée par Puin, que dit la tradition islamique, la Sunna, qui rassemble les faits et dires attribués au Prophète (les hadith) ? Vers 610, Muhammad ibn'Abdallah (Mahomet), un orphelin de la tribu des Qouraychites, reçoit la visite d'un mystérieux messager, tandis qu'il passe la nuit dans une grotte du mont Hira, près de La Mecque. L'apparition surnaturelle, qui affirme être l'ange Gabriel (Jibril), lui dicte ce qui deviendra la sourate 96, "Le caillot de sang": "Lis !" (ou encore "récite" ou "prêche", selon les traductions). "Lis ! Au nom de ton Seigneur qui a créé, qui a créé l'homme d'un caillot de sang..." La révélation qui débute par ces mots s'étalera sur vingt-trois ans, à La Mecque, puis à Yatrib (Médine), jusqu'à la mort du Prophète en 632.

Mahomet était-il illettré ? La question a longtemps divisé les orientalistes. La plupart des musulmans le tiennent pour certain, dans une perspective apologétique : c'est pour eux la preuve que le "prophète des illettrés" n'a pu tirer son message d'aucun livre, mais de Dieu seul. On est sûr, en tout cas, que le Prophète n'a pas écrit lui-même le Coran. La tradition islamique nous le représente dictant les sourates, à mesure de leur révélation, à ses proches qui les gardent fidèlement en mémoire, ou à des scribes, qui écrivent sur "des morceaux de cuir, des tessons de poterie, des nervures de palmes et des omoplates de chameau".

Trois mises en forme successives (ou "collectes") du texte coranique auraient eu lieu après la mort du prophète. Pour que le texte sacré ne s'efface pas des mémoires, le premier calife Abou Bakr (632 à 634) aurait chargé Zaïd ibn Thabit, un scribe de Mahomet, de rassembler par écrit tous les fragments de la révélation, ceux tracés sur des supports solides et ceux gravés dans la mémoire des premiers compagnons. Une deuxième collecte aurait eu lieu sous le calife Othman (644 à 656). Frappé par les divergences dans la récitation du Coran, celui-ci aurait décidé de fixer une fois pour toutes une vulgate officielle, à partir des "feuilles" d'Abou Bakr. Puis il aurait donné l'ordre iconoclaste de brûler ou de détruire tous les manuscrits et matériaux antérieurs. Une dernière mise en forme aurait été effectuée par al-Hajjaj, gouverneur d'Irak sous le règne du calife omeyyade Abd-al-Malik (685 à 705). Elle aurait consisté en une homogénéisation de l'orthographe.

Toutes ces données transmises par la tradition ont été acceptées, à quelques réserves près, par des orientalistes comme Régis Blachère. Aujourd'hui, les spécialistes non musulmans qui travaillent sur le Coran sont beaucoup plus circonspects. Leur principal argument est qu'il n'existe aucun manuscrit antérieur à la fin du VIIe siècle, soit une cinquantaine d'années après la mort du prophète. La tradition islamique assure pourtant que le calife Othman fit réaliser des copies de sa vulgate et les expédia dans les principales villes de l'empire : à La Mecque, Bassora, Coufa et Damas. Or aucun de ces Corans "othmaniens" n'a été retrouvé. "On n'a pas de preuves archéologiques que le Coran existait dès cette époque", tranche Gerd Puin, qui situe la mise en forme du Coran "après Othman".

François Déroche, paléographe et professeur à l'Ecole pratique des hautes études, veut bien apporter crédit à une première mise en forme du texte coranique sous le premier calife Abou Bakr. Mais il met en doute la réalité d'une fixation définitive sous le calife Othman, pour des raisons qui tiennent à la graphie des manuscrits : "La tradition islamique affirme que le calife a voulu fixer le texte afin d'éviter les divergences dans sa récitation. Or l'écriture hedjazienne, trop imparfaite, ne permet pas d'empêcher ces divergences. Au mieux, elle offre un support minimal, un texte consensuel acceptable par les différents lecteurs."

Jacqueline Chabbi avance, pour sa part, que le Coran a été mis par écrit sous le calife Abd-al-Malik, à Damas, à l'aube du VIIIe siècle. Cette universitaire, qui enseigne les origines de l'islam à Paris-VIII, a publié en 1997 un livre décapant, Le Seigneur des tribus (Noêsis). "Avec l'empire des Omeyyades, la religion de Mahomet bascule dans un autre monde, explique-t-elle. Elle accompagne le développement d'un Etat dans lequel l'écriture devient prédominante. Un 'Coran musulman' est ainsi mis par écrit, à partir de fragments d'oralité conservés dans les mémoires. Dans les siècles suivants, la tradition islamique couvrira d'un luxe de détails les origines de l'islam et reconstituera un passé fictif. Si nous prenons la figure de l'ange Gabriel, le messager de la révélation si présent dans la tradition postcoranique, nous constatons qu'elle est quasiment absente du Coran : elle ne fait l'objet que de trois mentions, dans des passages tardifs."

A la façon d'un restaurateur qui enlève les vernis d'une toile pour mettre au jour les couleurs d'origine, Jacqueline Chabbi s'est attelée à retrouver la religion de Mahomet, "l'islam des tribus". "Le Coran des tribus est un texte qui se forge dans l'adversité. Mahomet a connu le destin tragique de l'inspiré, celui qui continue seul contre tous, même lorsqu'il est banni de sa ville natale. Le livre que nous connaissons aujourd'hui a gardé la trace de ces polémiques. C'est une oralité désordonnée et foisonnante, dans laquelle la parole adverse, les insultes et les objections sont conservées pour mieux les retourner et les contredire bruyamment."

L'historienne reproche ainsi aux traducteurs d'avoir affadi le texte coranique. Science et foi appartiennent à deux registres différents, précise-t-elle : "Les chercheurs n'ont pas à se poser la question théologique de savoir si le Coran est ou non d'essence divine." Malgré ces précautions, les spécialistes qui travaillent sur les textes coraniques savent bien que leurs travaux susciteront l'hostilité de beaucoup de croyants. Pourtant, une poignée de penseurs musulmans commencent à poser les bases d'une lecture "moderniste" du Coran.

Un petit livre paru en 2000 commence timidement à faire son chemin : Le Coran est-il authentique ? (éditions Sfar). Livre impie pour les uns, ouvrage de bonne vulgarisation pour les autres. A la sulfureuse réputation du livre s'ajoutent les zones d'ombre qui entourent son auteur. Mondher Sfar, universitaire tunisien au passé marxiste, est aussi l'auteur de trois articles négationnistes, publiés au début des années 1990 dans la Revue d'histoire révisionniste : il s'y livre à une analyse aussi délirante que consternante du "mythe" des chambres à gaz. Son livre sur le Coran vaut mieux que ses élucubrations passées. Non que ses arguments soient nouveaux : il ne fait que citer certaines données de la tradition islamique, et s'appuie sur les travaux de l'école allemande des orientalistes, initiés par Theodor Nöldeke et prolongés en France par Régis Blachère. Son originalité est d'opérer une synthèse de ces données dans une perspective de croyant.

Mondher Sfar rappelle que la tradition fait état de variantes, d'omissions ou d'interpolations dans la rédaction du Coran, et cela déjà du vivant du Prophète. Ainsi, un hadith mentionné par le célèbre commentateur Boukhari rapporte l'anecdote suivante : "Le Prophète, ayant entendu quelqu'un réciter le Coran à la mosquée, dit : 'Dieu fera miséricorde à cet homme, car il m'a rappelé tel et tel verset qui m'ont échappé dans telle et telle sourate'." Une autre fois, c'est un compagnon du Prophète, le futur calife Umar, qui se flatte d'avoir été à l'origine d'une révélation : "J'ai dit : 'ô apôtre d'Allah, des gens bien et des gens moins bien fréquentent tes femmes. Si tu leur ordonnais de se voiler ?' Alors, le verset du voile est descendu."

L'auteur insiste sur le rôle des scribes qui entouraient Mahomet. Là encore, la tradition islamique leur accorde une importance prépondérante dans la mise en forme du Coran. Un personnage comme Ibn Abi-Sahr, qui finira par apostasier l'islam, se flatta même d'avoir noté "miséricordieux" et "absoluteur", là où le prophète dictait "sage" et "puissant". Dans l'Arabie du VIIe siècle, la notion d'authenticité littérale n'a pas le sens que nous lui donnons aujourd'hui : "Le couple prophète/scribe est le cadre originel habituel de la pratique scripturaire orientale : chacun remplit sa fonction et le produit de leur collaboration n'en est que plus authentique."

Sans remettre en cause son origine divine, Sfar avance que le Coran est une copie imparfaite d'un archétype céleste, un livre (kitab) qui se trouve auprès de Dieu. Il en conclut que Mahomet "n'a pas reçu la révélation selon le mode de la dictée, mais selon le mode de l'inspiration". L'universitaire affirme hardiment que le Coran présente "une évolution et des variations dans le temps" : "Cette histoire n'a été possible que parce que la nature de la rédaction du texte qui deviendra le Coran empruntait les voies de l'élaboration, de la composition, de la stylisation et de la rectification." Et l'auteur de conclure en regrettant que "la critique historique du texte coranique ait pris un retard d'un siècle et demi par rapport aux travaux qui ont exposé les textes bibliques à la lumière de l'histoire humaine".
Xavier Ternisien, Le Monde, 07 septembre 2001, p. 13.

Les mésaventures d'un djihadiste

Signalé par Bafweb

Second ou premier degré ? Clip rap ultra-violent.

Vidéo signalée sur France-Echos, dans un article consacré essentiellement à un autre clip rap.

Je pense qu'il s'agit évidemment d'un clip à prendre au second degré, mais finalement seul le plan où l'on voit l'encapuché avec une dent en moins permet de se dire que l'on est dans l'outrance et dans la caricature.

Sauf que le clip peut très facilement se prendre au premier degré pour une apologie de la violence. Rien dans les paroles n'autorise de distanciation (voir les paroles ci-dessous), et pas grand chose non plus dans la mise en scène complètement fasciné par cette violence et qui la donne en spectacle.

On me rétorquera que ce clip s'inscrit dans un film et que là, il est coupé de son contexte... bah justement, il circule sans le film : la preuve.

Sans compter l'ensemble de très mauvais goût qui renvoie à des faits récents de l'actualité - comme ce titre "Batards de barbares".

Question : quel effet peut avoir ce clip sur un ado de banlieue ?


Sheitan - Batards de Barbares - Kourtrajmé



Clip du morceau Batards de Barbares réalisé par Kourtrajmé, disponible sur le DVD du film Sheitan de Kim Chapiron avec Vincent Cassel.
Morceau Interpreté par Hi-Tekk de La Caution et Dimitriu, réalisé par Nikkfurie.
Site du film : http://www.sheitan-lefilm.com
Site de Kourtrajmé : http://www.kourtrajme.com


Gentiment je t'immole

Espèce d'hindou rien à foutre tu viens d'où
Quinze coups dans la gueule, j'ai la main lourde
Je déterre ta grand mère et la viole comme une chienne
Et si t'es pas content, je viole ton père
Prés pour la douche ? Je te pisse dessus
Et je te brisse le cul, petit fils de pute
Je te fist nu, ne te crispe plus


Vulguaire comme la chatte à ta meuf
Ramène tout ton clan et ta mère à la cave
Près pour la tournante ? Je vais te faire un nouveau frère
Ne pleure pas pédale de merde
C'est mortel, c'est le bordel
Ecrase le blunt et protège tes seufs
C'est la guerre espèce de petit batard
N'es pas peur et crève petit hataï


Refrain:
Que des batards de barbares
Que des batards de barbares
Que des batards de barbares
Tu cries comme une pute, ta peau se décole
Que des batards de barbares
Gentiment je t'immole


Je suis une bombe humaine dans une maternelle
Un cutter dans le coeur de ton paternel
J'ai mis ta mère en vente sur internet
Et je fais tapiner ta soeur bien maternée
Cock dans le zen, pompe sur la tempe
Obtempère, pédale de merde
J'appelle à la haine, au meurtre, au viole et à la tuerie, au massacre, à la furie, au napalm


Refrain:
Que des batards de barbares
Que des batards de barbares
Que des batards de barbares
Tu cries comme une pute, ta peau se décole
Que des batards de barbares
Gentiment je t'immole


Que des batards de barbares
Que des batards de barbares
Que des batards de barbares
Tu cries comme une pute et ta peau se décole
Que des batards de barbares
Gentiment je t'immole

Femmes afghanes - Journal télévisé France 2 02/05/2001

3'

Interview d'Ayaan Hirsi Ali chez Ruquier

2 x 6 minutes.



Alejandro de Llano, un blogueur espagnol pro-Israel poursuivi par la justice de son pays !

Un blogueur espagnol a annoncé sur son blog être inquiété par la justice de son pays pour les crimes gravissimes de soutien à Israel et critiques contre le "peuple" palestinien.

Il y a deux ans, le maire nationaliste galicien d'Oleiros a débuté une campagne dont le slogan était "Arrêtez le bête. Sharon meurtrier" et "Arrêtez les nouveaux nazis". Le maire est connu pour son amour pour Castro et pour les Palestiniens. La campagne a consisté en la vente de T Shirts anti-Américains et anti-Sharon à 6 euros pièce et de papier-toilettes ayant en impression le drapeau américain avec la mention "USAme", ce qui signifie en espagnol "Utilise-moi".

Le blogueur Alejandro de Llano a écrit au Maire pour critiquer sa campagne et pour lui dire que l'on pouvait estimer qu'il s'agissait d'un crime que de détourner de l'argent public afin de supporter le terrorisme international.

Le 13 octobre 2006, il a reçu un convocation de la part d'un juge d'instruction qui lui a annoncé qu'il était responsable de crime de soutien Israel et d'actes contre le peuple palestiniens. Mais aucune copie de ce pourquoi il était poursuivi ne lui a été remis - en contradiction avec la constitution espagnole.

Traduction partielle et personnelle de Toasted Bread.

Rapide critique des propos de Raphaël Lellouche sur les propos de Ratisbonne

Le philosophe se livre, dans un interview à Resilience TV, à une brillante analyse du discours du pape. Néanmois, arrivé au moment d'évaluer les deux perspectives dominantes qui existent dans la manière d'aborder l'islam : en gros celle des dhimwits et celle des voltairiens, il renvoie les deux thèses dos à dos. Je le cite :

H K.-L. : Vous dites que c’est à eux de décider, certes, mais on a le droit, comme Anne-Marie Delcambre, de citer des versets du Coran qui sont absolument épouvantables, c’est un constat…

R.L. : Oui, le droit bien sûr, et il est nécessaire de le faire, il ne faut pas occulter ces versets, mais encore faut-il voir dans quelle intention on le fait, il n’y a jamais de constat neutre. Certains vont extraire uniquement les parties violentes du Coran pour triompher : « Vous voyez ce que je disais… c’est l’islam lui-même, et non pas « l’islamisme », qui est en cause, la preuve… ». D’autres choisiront d’autres citations qui donnent une autre image de l’islam.


Il ajoute ensuite :



H.K-L. : Ce qui est embêtant aussi, c’est que pour les musulmans, on ne peut pas changer d’ombre d’une virgule au Coran

R.L. : C’est tout le problème du rapport entre un texte et son interprétation. La véritable question est de savoir qui décide, non pas de ce qu’est le texte du Coran (il est ce qu’il est), mais de ce qu’est l’islam comme religion vivante. Comme dans toutes les religions vivantes, dans l’islam, à côté du texte sacré, il y a aussi une tradition d’interprétations. Après tout, les Juifs aussi, à côté de la Torah, ont la tradition orale du Talmud et la tradition rabbinique. La religion est vivante, elle n’est pas littéraliste. Le littéralisme est contradictoire. À un verset on peut toujours opposer un autre verset.

On peut aussi critiquer l’islam, non pas pour le « réfuter » dans son fondement supposé radicalement néfaste, mais pour dialoguer avec les musulmans, et pour leur suggérer qu’il y a eu, dans leur tradition même, une critique de la violence théologique, qu’il y a eu des traditions rationalistes. Il existe un islam de dialogue et de tolérance. Mais il faut que les musulmans y aient accès, et qu’ils rejettent explicitement l’islam de violence et la théologie du jihad.


1. Lellouche ne donne aucun exemple de ce que sont ces interprétations d'un islam de dialogue et de tolérance.

2. Présenté par Résilience comme "élève de Barthes", il place au plus haut point l'"interprétation", ce qui signifie pour ces gens là qu'on peut faire dire tout et n'importe quoi à un texte pour peu que cela permette d'épater le gogo - cf le site de René Pommier pour un démontage des "interprétations" des barthésiens.

3. Car ce que monsieur Lellouche oublie, c'est qu'on n'interprète pas n'importe comment le Coran et qu'il existe une clé, donnée dans la sourate 2 :

Sourate: Al-BAQARAH (LA VACHE)(2) Verset N°: 106

??? ??????? ???? ????? ???? ???????? ?????? ???????? ???????? ???? ????????? ?????? ???????? ????? ?????? ?????? ????? ?????? ???????
2.106. Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est Omnipotent ?

4. Toutes les écoles d'interprétations autorisées du Coran ne divergent en réalité que sur des broutilles : aucune ne fait l'impasse sur la guerre contre les mécréants. On peut recommencer l'interprétation si on veut : on aura toujours le même résultat, pour peu qu'on le fasse avec raison et non à coups de délires néo-barthésiens. (Pour rappel, voici les 4 grandes écoles de l'islam sunniste : malékite, hanbalite, shaféite et hanafite ; le pape a fait référence dans son discours à l'école zâhirite, disparue, et à laquelle Ibn Hazm appartenait.)

5. Toute interprétation visant à apporter une nouveauté au Coran ou visant à déformer le message coranique est proscrite :

Voir ainsi ce hadith très célèbre d'Abou Dawoud :

d'après Al-^Irbad Ibnou Sariyah, le prophète a dit :
((??????? ??????? ?????? ???? ??? ????? ???? ???? ???? ?????
"Méfiez-vous des nouveautés dans les choses car certes toute nouveauté est une innovation et toute innovation est égarement".

Interprétation donnée par ce site, et qui rejoint tout ce que j'ai lu à ce sujet :
"(...) le terme de ce hadith est général mais son sens est spécifique pour preuve les hadith précédemment cités. On dit donc : ce que visait le Prophète , c'est ce qui est innové et qui est contraire au Livre, à la Tradition prophétique, à l'Unanimité ou aux faits et actes des compagnons."

Conclusion : un peu moins de Barthes et un peu plus de raison serait le bienvenue chez certains de nos philosophes...

Arafat en flagrant délit de mensonge



La première minute est suffisante.

Front National ? Non merci.

0'37

Le PCF s'en prend aux travailleurs immigrés a priori en situation régulière !

2'



(Erratum, cette nouvelle a 20 ans d'âge, le Blog du Cochon Hallal prie ses aimables lectuers de bien vouloir nous excuser pour ce regrettable contretemps. Néanmois... quand il y a du trop pleiin, la realpolitik refait surface. Mais qu'a donc fait le MRAP à cette époque ?)

Un mystérieux mollah afghan menace l'Europe dixit l'AFP en anglais mais pas en français et s'avère être un mollah Ali ?

Selon l'AFP en anglais, un chef des Talibans - initialement présenté comme le Mollah Omar - toujours vivant alors ? - annonce l'intensification du combat contre les troupes alliées en Afghanistan ainsi que la volonté d'ouvrir un front en... Europe affirmant :

"Il est acceptable de tuer des simple citoyens en Europe parce que ce sont des gens qui ont voté pour les gouvernements. Les populations de ces pays à l'origine de cette situation - c'est pourquoi nous ne les épargnerons pas. Nous les tuerons et nous nous moquerons d'eux comme ils nous tuent et se moquent de nous"


Il a par ailleurs annoncé la volonté de traduire les dirigeants actuels de l'Afghanistan devant un tribunal islamiqe.

Chose étonnante, dans la dépêche AFP en français et chez Reuters en français, la menace contre l'Europe est ignorée. (cliquez sur les liens pour voir les textes).

Cela me semble tellement énorme que les agences en français aient oublié la partie de la dépêche qui concernent les habitants européens au premier plan que je veux bien admettre une erreur de ma part. Mais pourtant non ! Je ne rêve pas !


Tract demandant des informations moyennant finances aidant à la capture du Mollah Omar.

Ici une vidéo où l'on voit le Mollah Omar (?) tirer à la mitraillette. Récente pas récente ? Sur ce site australien, les menaces contre l'Europe ne sont pas explicitement reprises.

Sur LCI, précision, il s'agirait non pas de du Mollah Mohamed Omar mais du Mollah Mohamed Ali... comprenne qui pourra. La menace, elle, est très claire. Les déclarations, elles sont passées à la télévision (LCI - Le journal du monde où le journaliste affirme que Tony Blair serait inquiet).

Voici le documentaire complet sur lesquels se basent les allégations de l'AFP (Sky news, 7', anglais)



***********

Autre nouvelle inquiétante, l'émissaire de l'ONU au Soudan a été expulsé... Génocidons à l'écart des regards indésirables...

Réflexion de Robert Spencer sur les musulmans modérés



Il est clair que ceux que j'appelle les musulmans de carnaval prennent parfois des risques. Ce que je ne comprends pas, c'est qu'arrivé à un certain point de réflexion l'apostasie devrait être la seule alternative qui se pose à eux. Pourquoi vouloir à tout prix sauver un édifice basé sur la haine ? Pourquoi prendre des risques tout en faisant le jeu des vrais musulmans en présentant le visage d'un islam qui n'existe pas ?

Je crois que les musulmans modérés, ceux du moins qui sont sincères et ne jouent pas double jeu, nous prouvent à chaque instant qu'il est parfaitement possible de vivre avec en soi des principes totalement contradictoires (par exemple faire siens les principes des Droits de l'homme et l'islam, en opérant des transformations sur l'uun comme sur l'autre et en évitant absolument de se confronter aux textes et aux questions qui dérangent).

Fatwa contre le Blog du Cochon Hallal

Dans la section informatique du forum du club de football marocain Raja Club Athletic, un mahométan cyber-terroriste portant le nom d'alibaba1960 lance une fatwa contre certains sites, dont celui de votre serviteur :

alibaba1960
Member Date d'inscription: octobre 2006
Messages: 51

Attention Danger

--------------------------------------------------------------------------------

1° Des sites publiés par des israeliens pour nuir à l'islam
http://grouik-grouik.blogspot.com/20...am-non_18.html
www.answering-islam.org
www.aboutislam.com
www.thequran.com
www.Allahassurance.com
??? ??????? ??? ???????? ?????? ?????? ??????????? ?? ?????? ??? ??? ??????? ?????
?? ??????? ? ?????? ? ?????? ??? ?????? ???????. ?????? ???????? ?? ??? ??? ??????
???????? ??? ???? ???? ????.
those sites were published by israelians,jews n kristians to spread nonesense about
islam n information that gives bad idea about islam... plz help in to stop all
that... n send this email to all ppl u know...


Je fais remarquer à notre ami que je ne suis ni israélien, ni juif, ni chrétien. Je suis un musulman salamiste, nom d'une pipe, c'est pourtant pas difficile à comprendre, si ?

Déclaration d'indépendance de la coalition des frappadingues sunnites en Irak

8' arabe



Dimanche 15 octobre 2006 une coalition sunnite déclare l'état islamique en irak et en définit les frontières qui ne comprennent pas les régions kurdes et shiites.

Des membres de cette coalition ont défilé ce matin à Ramadi en affirmant appartenir à Al Qaeda.

Voir aussi dans "100 % islam" du 19.10.2006.

Les attentats se multiplient en Irak, après une relative accalmie.

La situation ressemble de plus en plus à un bourbier inextricable où les frappadingues sunnites et les frappadingues chiites s'entretuent et où les américains sont obligés de s'allier aux chiites (libération d'un chef de l'Armée du Mahdi aujourd'hui alors queu ce type est un criminel).

100% islam 19/10/06

36 heures de la religion de paix, d'amour et de tolérance avec Religion of Peace
, France-Echos

Religion de paix
IRAK Ramadi Des militants se réclamant d'Al Qaeda ont défilé dans une ville irakienne en toute impunité et ont déclaré l'indépendance d'un Etat islamiste (source LCI - Le Journal du monde) ; au même moment, G W Bush compare la situation en Irak à celle au Viet-Nam.
SOMALIE Mogadiscio Les Islamistes affirment : "Nous allons massacrer tous les chrétiens."
ROYAUME-UNI Londres Le pays serait la cible numéro 1 d'Al Qaeda, les attentats devraient s'y multiplier, notamment grâce au soutien de certains milieux pakistanais, affirme The Guardian.
IRAK Mossoul 21 morts, 26 blessés au cours de diverses attaques djihadistes, dont un attentat suicide coutant la vie à 11 personnes.
IRAK Bagdad 12 morts, 32 blessés au cours de diverses attaques de la religion de paix.
IRAK Mahmudiya 2 attaques coutent la vie à 7 personnes + 3 blessés.
AFGHANISTAN 2 enfants afghan tués, 9 blessé dont 1 soldat britannique lors d'une attaque suicide.
THAILANDE Des musulmans ouvrent le feu à un checkpoint : 1 mort, 4 blessés.
THAILANDE Narathiwat Un civil abattu par des djihadistes.
PHILIPPINES Zamboanga 4 membres d'une ONG américaines kidnappés par des islamistes.
PAKISTAN/AFGHANISTAN Pakita Des mollahs pakistanais envoient des jeunes combattre aux côté des Talibans (+ reportage LCI/Le Journal du Monde montrant des "Talibans" pakistanais, turcs, tchétchènes, arabes etc)
17/10/06
IRAK Bagdad 19 nouveau tués au cours d'attaques djihadistes.
IRAK Balad Ruz Des sunnistes font sauter une maisons et abattent 1 mère et ses 4 enfants + 1 blessé.
IRAK Bassora Les partisans de la Religion d'amour tuent 4 étudiants et une femme docteur.
IRAK Haditha 4 personnes kidnappées, torturées et tuées par des musulmans terroristes.
INDE Lal Chowk 2 policiers tués par un djihadiste lors d'une attaque d'un marché.
THAILANDE Yala 1 mort et 1 blessé lors d'un attaque de banque par des djihadistes.
PHILIPPINES Basilan Les militants d'Abu Sayyaff attaquent deux soldats en permission sur le chemin du marché : 1 mort, 1 blessé.
INDE Batmaloo 1 homme abattu par un djihadiste.
AFGHANISTAN Spin Boldak Les Talibans détruisent un camion-citerne et tue le chauffeur.
16/10/06
IRAK Bagdad 46 corps de personnes enlevées et torturées découverts en 24 heures.
IRAK Balad 28 sunnites massacrés par des chiites en représailles d'actions précédentes.
IRAK Bagdad 20 morts 17 blessés au cours d'attentats à la voiture piégée au cours de funérailles chiites.
IRAK Suwayra 8 morts 48 blessés suite à un attentat à la voiture piégé en face d'une banque.
AFGHANISTAN Kandahar Un attentat suicide tue 4 civils et fait 2 blessés.
THAILANDE Yala 2 hommes tués dans des attaques séparées.
THAILANDE Narathiwat Un homme et sa femme assassinés par des djihadistes alors qu'ils travaillaient chez eux.
THAILANDE Yala Un couple abattu par des djihadistes.
THAILANDE Raman 2 personnes dont un chef de villages abattus par des djihadistes.
INDONESIE Sulawesi Un pasteur chrétien abattu devant sa femme.
THAILANDE Pattani Un homme de 55 ans passé à la mitraillette par des djihadistes.


Religion d'amour
IRAK Bagdad Des survivants des massacres commis sur ordre de Saddam Hussein témoignent à la barre.
FRANCE Sarcelle Nouvelle agression antisémite.
PAYS-BAS Rotterdam De jeunes Marocains applaudissent l'attaque des Twin Towers durant la projection du film World Trade Center.
IRAK Retour sur les viols dont sont victimes les chrétiennes.

Religion de tolérance
ROYAUME-UNI 2 % de musulman coupables de 25 % des agressions contre les homosexuels.
AFGHANISTAN Les ravisseurs du pourtant converti journaliste italien Gabriele Torsello réclament le retour dans le pays de l'apostat Abdul Rahman condamné à mort par la justice islamique et expulsé in extremis vers l'Italie.

Islamisation
ETATS-UNIS Washington On apprend qu'un homme arrêté pour activités terroristes a contribué à la rédaction de la "Directive en matière d'enseignement religieux dans les écoles publics" publiée sous la direction du président Clinton.
ESPAGNE Madrid Les fonds publics espagnols financent l'islamisation via l'Eglise en finançant des livres scolaires mahométans.
FRANCE Paris L'Action Police CFTC dénonce l'impunité et craint de nouveaux événements.
FRANCE Maisons-Alfort Le député-maire UMP Michel Herbillon donne son accord pour la construction d'une mosquée.
FRANCE Paris Canal + lance une campagne publicitaire anti-américaine.
FRANCE Montbéliard La justice oublie de sanctionner le délit de polygamie.

Résistance
PALESTINE Bande de Gaza Les soldats israéliens mènent des opérations à la frontière visant à détruire les tunnels permettant au Hamas de se ressourcer en armes. De nombreux djihadistes tués (+ LCI/journal du monde)
TUNISIE Tunis Les musulmans de carnaval lancent la guerre au voile.
FRANCE Toulouse Mosquée d'Empalot : retour sur un débat.
FRANCE Paris Des nouvelles de la révolution bleue.

My beautiful laundrette - L'Association des policiers homosexuels en flagrant délit de dhimmitude.

My Beautiful Laundrette était un film à petit budget pas trop mal ficelé qui a permis à Stephen Frears de lancer sa carrière (son dernier film, Queen, sort d'ailleurs actuellement). My Beautiful Laundrette racontait les amours d'un jeune londonien initialement pas mal raciste, voire skin-head, avec un paki.

Que vient faire My Beautiful Laundrette par ici ? Laissez-moi traduire un article de Little Green Football

Or voici que l'on apprend que l'Association des Policiers Homosexuels de Grande-Bretagne a été réprimandé pour une publicité insinuant que les chrétiens étaient responsables de la forte montée de la violence contre les homosexuels.



La publicité, publiée dans le journal The Independant sous le slogan "Au nom du Père" montrait une Bible et une mare de sang.

"Ce n'était qu'un coup", se défend l'association qui affirme qu'elle a enregistré une hausse de 74 % d'incidents à caractère homophobes où la motivation unique ou principale était la croyance religieuse des auteurs des faits.

La vérité derrière cette hausse dans les attaques est cachée dans le quatrième paragraphe de l'agence Reuteurs, qui affirme :

"L'association affirme que le texte accompagnant l'image montrait clairement que les chrétiens n'étaient pas le seul groupe accusé, en fait, un quart des incidents allégués étaient provoqué par les musulmans."

Remarque : Les musulmans représentent 2% de la population en Grande-Bretagne, mais ils sont responsables de 25 % des crime de la haine anti-gay. Et un groupe de pression d'homos anglais a tenté de dissimulé ce fait, en focalisant l'attention sur les chrétiens. (Fin de l'article de Little Green Football).

My Beautiful Laundrette était loin d'être un bête film de gauche, il montrait déjà la forte intolérance des milieux pakistanais concernant les affaires de moeurs - Stephen Frears et son scénariste pakistanais reviendront d'ailleurs à la charge avec Sammy et Rosie s'envoient en l'air.

De tels films de gauche seraient-ils possibles de nos jours ? En tout cas, le sujet n'intéresse plus guère Frears depuis son retour en Angleterre - après une carrière hollywoodienne marqué par le très réussi Liaisons dangereuses.

Les clips de propagande pour le pédomartyre se poursuivent toujours à la télé palestinienne

J'osais espérer que le phénomène avait cessé, puisque la plupart de vidéos dataient plutôt de 2000-2003. Certes ici, le clip a été produit il y a quelques années semble-t-il, mais il a été montré à la télévision palestinienne notamment fin juin 2006 (1'33, sous titres anglais) :

Rap anti-religieux y compris anti-islam du groupe Rapace



C'est anarchonunuche, mais au moins en voilà qui ne feront pas copains-copains avec les mahométans. D'un autre côté vu le degré de dhimmitude de l'Eglise - et quand on connaît aussi son passé - sur laquelle ils tapent allègrement, ils n'ont pas totalement tort.

A comparer avec la mode mahométane du rap à la française avec le triste sire Médine, par exemple.

Atlantis Institute



Basé à Bruxelles, l'Atlantis Institute est un think tank indépendant réunissant des intellectuels francophones issus d’horizons divers. Européen, libéral et convaincu que l’Etat de droit et la démocratie sont des modèles universels à promouvoir activement dans toutes les régions du monde, il préconise une gouvernance mondiale plus saine et réellement efficace.

Interpellé par la souffrance humaine, révolté par l’indifférence dont elle fait trop souvent l’objet, suspicieux à l’endroit des multiples discours qui, gorgés de bons sentiments, se contentent d’appeler à la bonne volonté et au dialogue, l'Atlantis Institute soutient résolument toute initiative favorisant l’application effective des droits de l’homme dans les pays qui en sont dépourvus.


Articles souvent de haut niveau, y écrivent des gens comme Lucien Samir Oulahbib, Ivan Rioufol ou encore Yves Roucaute. Vivement recommandé !

100 % Islam 15/10/2006

36 heures d'islam concentré, avec Religion of Peace, Bafweb, France-Echos, You Tube et Daily Motion.

RELIGION DE PAIX
MONDE 6118 actions jihadistes répertoriées depuis le 11/09/2001
THAILANDE Les attentats islamiques se multiplient. Bilan.
THAILANDE Narathiwat 1 Bouddhiste assassiné par un musulman militant.
IRAK Bagdad 25 cadavres de personnes enlevées retrouvées.
IRAK Ramadi Un GI se sacrifie pour sauver ses camarades lors d'une embuscade djihadiste.
CANADA/SOMALIE Des Somalo-Canadiens retournent dans leur pays pour faire le jihad.
INTERNET Un site donne des conseils pour pratiquer le Jihad en solo.

RELIGION D'AMOUR
PAKISTAN Les lois islamiques encouragent le prolifération de gangs de violeurs dont les enfants sont les premières victimes.
IRAK Les femmes prises pour cible, retour sur un massacre.
FRANCE Epinay-sur-Seine 30 jeunes agressent des policiers, 1 policier blessé par une pierre au visage.

RELIGION DE TOLERANCE
IRAK/VATICAN Les meurtriers du prêtre décapité exigent des excuses du pape.
ROYAUME-UNI Londres Les musulmans pas contents : les Jeux Olympiques de 2012 tombent pendant le Ramdam.
ROYAUME-UNI Leicester Madani High School, une école privée islamique, forcée par la loi de recevoir au moins 10 % de non-musulmans, force les non-musulmanes à porter la bâche.

ISLAMISATION
AFRIQUE DE L'EST Petit tour en terres "nouvelles" d'islam.
VATICAN Le Dalaï-Lama continue de soutenir l'islam.
ROYAUME-UNI Une employée de British Airways suspendue pour port de croix apparente tandis que la bâche est autorisée.
ROYAUME-UNI Thurcroft Un pharmacien musulman refuse la pilule du lendemain à une femme.
ETATS-UNIS Internet Nouveaux signes de dhimmitisation de Google et de You Tube.
FRANCE Paris Analyse d'un sondage dhimmi.
FRANCE Nanterre Sos-Racisme porte plainte contre l'office HLM qui favorisait la mixité sociale ; office mis en examen !

RESISTANCE
ROYAUME-UNI Londres L'opposition conservatrice accuse les leaders musulmans de créer une situation d'apartheid dans le pays.
ETATS-UNIS Atlanta Mohamed Shorbagi plaide coupable dans le procès qui l'accuse d'avoir apporté un soutien financier au Hamas et risque 15 ans de prison.
FRANCE Lyon Rassemblement contre la présence de Hani Ramadan.
FRANCE/ROYAUME-UNI Leeds Roissy Test du Hijab par une journaliste du Sun.

TUNISIE
Tunis Campagne gouvernementale contre la bâche.
VATICAN Il faut 38 "savants" de l'islam pour répondre à 1 pape.
ROYAUME-UNI Salman Rushdie appelle à une réforme de l'islam.
FRANCE Paris Bloc-Note d'Yvan Rioufol

VIDEOS HALAL
IRAK Embuscade en Irak vue du côté de la victime. Anglais 3'28 *** XX
IRAK Un musulman remercie les Américains et critique l'islam. Sous-titres anglais : 2'31 ***
FRANCE Culture et dépendance Y a-t-il un racisme anti-blanc ? Emission d'il y a quelques mois. Avec A Finkelkraut et T Ramadan. 1 h 30 ***
ETATS-UNIS Alliance des islamofascistes et des gauchistes. 6'11 ***
IRAN/ETATS-UNIS Khatami sur l'exécution des homosexuels et des couples adultères. Anglais. 6'22 **
ALLEMAGNE L'alliance des nazis et des islamistes. Documentaire en allemand sans sous-titres. 42' (non vu)
ETATS-UNIS/QATAR Deux converties viennent faire la propagande de leur religion sur Al Jazeera. arabe sous-titré français 9'43 *
ETATS-UNIS En marge de l'islam, les gangs. Mais après tout Momo n'était guère plus qu'un chef de gang et de nombreux gangs sont composés d'adeptes de la religion à Momo. Clip montage photos 4' X *
* moyennement intéressant ** intéressant *** très intéressant X présence de violence XX violent XXX violence extrême et choquante.

Islam en Belgique et en France : le documentaire choc

"Questions à la Une" RTBF. 11 octobre 2006. 1 h 02 minutes.
La seconde partie concerne la France et l'implantation des Frères musulmans dans le pays, très intéressant !





Il est question de Pal Talk dans ce documentaire. Pour savoir ce qui peut se dire sur Pal Talk, aller ici : il me semble que le dénommé Abourayan de Pal Talk et de sites pro-terroristes n'est autre que le converti dont il est question dans le film (c'est exactement la même voix, je viens de faire la comparaison). Cet Abourayan participe à des sites pro Al Qaeda comme Himaya ou Minbar-sos (voir lien).

Le documentaire est très intéressant, malheureusement il laisse encore à penser dans sa première partie que l'islam est distinct de l'islamisme, en donnant la parole à des musulmans de carnaval tels Malek Chebel ou Chemsi Cheref Khan qui soit ne connaissent rien à l'islam soit mentent sciemment.

Il faut savoir qu'être musulman signifie être soumis à la parole de Dieu telle qu'elle est révélée dans le Coran et la Sunna. Les prescriptions du Coran et de la Sunna constituent la Loi (charia). Cette loi a été systématisée entre le VIIIème et le XIème siècle en Droit (fiqh).

Toute volonté de réforme à la Chebel ou à la Cheref Khan est une volonté de nouveauté.

Et là, il faut faire parler un hadith central et très connu en islam qui désigne l'innovation comme blâmable :

Dans le hadith rapporté par al Irbadh Ibn Sariya, le prophète (sallahu ‘alyhi wa salam) a dit: « Celui qui vivra verra de nombreuses divergences, alors attachez-vous fermement à ma Sunna et à celle des compagnons bien guidés. Accrochez-vous à elle avec vos molaires et gardez-vous des choses forgées, car toute chose forgée est une innovation et toute innovation est égarement et tout égarement est au Feu. » (Rapporté par Abû Dawud (4607) et par At-Tirmidhi (2676). Authentifié par shaykh Al-Albany dans Irwa’ul-Ghalil (2455)).


Le feu, c'est évidemment le feu de l'enfer.

Dès lors, notre journaliste qui s'étonne que des imams "modérés" tiennent des discours d'islamiste, ne doit absolument pas s'étonner ! Il est parfaitement logique que des musulmans tiennent des discours de musulmans. Il est beaucoup plus étonnant que des musulmans s'expriment comme Chebel ou Khan !

Pour terminer, un petit retour sur la vision de la religion telle qu'elle est pratiquée par ces parents marocains. Il faut savoir que l'islam traditionnellement pratiquée depuis quelques siècles au Maghreb est un islam de carnaval. La présence française a eu au moins comme mérite de séparer l'Etat de la religion et de réserver le religieux au privé. Mais on se rend compte que d'une part les Etats indépendants, tout en gardant ces principes hérités de la colonisation, instille de plus en plus de charia dans leurs législation, et que d'autre part, la population redécouvrant de plus en plus leur religion originelle tendent à mieux vivre leur religion - ce qu'on appelle l'islamisme, et qui est bel et bien en réalité, l'islam.

Complément, on note que le documentaire qui s'appuyait au départ sur une distinction islamisme/islam, ne distingue plus et parle d'islam radical puis d'islam orthodoxe !

Chiffre à retenir : sur 1300 lieux de cultes en France, 200 imams évitent de mêler la politique à la religion.

100 % islam 13/10/2006

24 heures d'islam concentré Avec Bafweb, France Echos et Religion of Peace


Religion de paix
MONDE Au moins 6113 attaques djihadistes meurtrières depuis le 11 septembre 2001
IRAK Balad 14 ouvriers du bâtiments retrouvés, tous décapités.
IRAK Suwayra 6 femmes et 2 enfants abattus dans un champ + 2 blessés
IRAK Bagdad Le chef de la police tué par explosion + 7 blesséés
THAILANDE Pattani Un homme décapité devant sa fille de 13 ans par des islamistes.
IRAK Bagdad Un membre de l'armée du Mahdi (chiites) crève les yeux du barbier chiite qui a raconté une blague sur son chef et tue le client (sunnite) qui en a ri.
IRAN/PALESTINE Téhéran Des représentants du Hamas en visite en Iran.

Religion d'amour
PAKISTAN Larkana Une femme torturée à mort pour avoir refusé que son mari épouse une seconde femme.
IRAK Mossoul Les islamistes ont assassiné une femme professeur le 20 septembre, climat de peur pour les enseignantes.
FRANCE Paris Violence en hausse depuis quelques mois contre les agents chargés de la sécurité des logements sociaux.
FRANCE Villefranche-sur-Saône (Rhône) : Policiers municipaux menacés, voiture de police caillassée
EGYPTE Kidnappée, une jeune chrétienne s’échappe La traduction française de l’histoire de Laurence Wagih Emil
FRANCE Cahors Premiers caillassages



Religion de tolérance
DANEMARK Internet Menaces de mort sur You Tube contre Kurt Westergaard, dessinateur de la caricature de Mahomet au turban en forme de bombe.
IRAN Téhéran Laleh Sedigh, pilote championne automobile interdit de piloter contre les hommes. Un nouvelle loi interdit aux femmes de concourir contre les hommes.
TURQUIE Istanbul Attaque de l’ambassade de France à l'oeuf…
TURQUIE Istanbul Les Loups gris acclament le ministre turc des Affaires étrangères et fustigent la France.
FRANCE Paris Le Figaro: Des groupes de pression se mobilisent contre « Le Bon Temps des colonies », un recueil de chansons de l’époque
VATICAN Cathobel: “Selon les déclarations de la police italienne, les attaques des pirates informatiques ont commencé il y a plusieurs jours, mais n’ont causé aucun dégât important.
INDONESIE Djakarta Vidéo danoise dénigrant Mahomet: des radicaux manifestent à Jakarta


Islamisation
FRANCE Paris L’ancien musée des colonies du Palais de la Porte Dorée, puis musée de la France d’Outre-mer, est en passe de devenir le musée de l’histoire de l’immigration.
ROYAUME-UNI Worsley Une collégienne anglaise de 14 ans a passé trois heures au poste de police, accusée de "racisme", parce qu’elle s’est plaint à son professeur de devoir étudier avec des élèves qui ne parlent pas anglais.
SUISSE Genève Une dizaine d’organisations musulmanes de Genève ont décidé de se fédérer. Et ce pour parler d’une seule voix sur les sujets qui touchent les intérêts de leur communauté.
FRANCE Montfermeil Le maire, Xavier Lemoine, autorise la construction d'une mosquée.
ETATS-UNIS Minnesota Un converti, Keith Ellison, un candidat à une élection locale, affirme que s'il est élu, il demandera à prêter serment sur le Coran.

Résistance
NORVEGE Oslo Prix Nobel de littérature hier aujoud’hui à Orhan Pamuk, un turc qui reconnaît la réalité du génocide arménien.
FRANCE Lyon Affaire du lycée musulman : Alain Morvan a expliqué, mercredi, qu’il ne céderait pas devant ces "tentatives d’intimidation" menées selon lui par des "intégristes" et des "islamistes".
PAYS-BAS Amsterdam Six musulmans néerlandais liés à Mohammed Bouyeri, l’assassin du réalisateur Theo van Gogh, comparaissent à partir de lundi devant un tribunal d’Amsterdam, accusés d’avoir fomenté des attaques terroristes contre des hommes politiques et des bâtiments gouvernementaux
ITALIE Rome L’Italie durcit la répression contre les passeurs de clandestins
CANADA Montréal Soutien d'un journal à Robert Redeker
MALTE La Valette Des politiques commencent à protester contre l'"invasion".
FRANCE France-Echos répond à Ni Putes ni Soumises, à Paris Match et prépare l'Aïd.
ROYAUME-UNI Drewsbury Une femme professeur licenciée pour refus d'enlever le voile alors que ses élèves étaient incapables de comprendre ce qu'ellle disait.
ROYAUME-UNI Londres Dhiren Barot, un musulman converti arrêté il y a deux ans a avoué avoir eu pour projet de faire sauter le New York Stock Exchange et de fomenter une série d'attentats aux Etats-Unis et en Angleterre.
ETATS-UNIS Guantanamo Khaled Sheikh Mohammed a avoué avoir lui-même décapité Daniel Pearl.

Un musulman parle de l'amour du prochain sans aucune takkya



3'22 arabe sous-titré français

Signalé par France Echos

Précision : notre imam ne fait que reprendre, en les illustrant un peu, des éléments du droit musulman tiré de la charia (prescriptions contenues dans le coran et la sunna. Ce qu'il dit là ne surprendra que ceux qui ne connaissent pas cette religion.

Campagnes publicitaires : Sensibilisation au pédoprophète : "Mahomet, l'orphelin qui a adopté le monde" + Noterror

MAS YOUTH



L'embâchée affirme : "Le prophète Mahomet (que la paix soit sur lui) était un homme de bon tempérament et moral, un homme honnête et un homme de vérité. Malheureusement, peu de gens le connaissent, et certains vont même jusqu'à l'attaquer. C'est pourquoi MAS Youth lance une campagne intitulé "Mahomet : l'orphelin qui a adopté le monde." Jeunes musulmans, rejoignez le MAS Youth à travers tout le pays afin de participer à la campagne d'information sur cet homme remarquable. Avec de généreuses donations, nous serons capables d'enseigner à des milliers de gens dans les villes des Etats-Unis la vérité sur l'islam et sur le prophète Mahomet. Salam etc."

IL VA Y AVOIR DU BOULOT !

Un homme de bon tempérament (Rappel : dans le coran, c'est Momo qui parle) :
Coran 9.29. Combattez ceux qui ne croient ni en Dieu ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce que Dieu et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la capitation par leurs propres mains, après s'être humilies.
Coran 9.30. Les Juifs disent : "Uzayr est fils de Dieu" et les Chrétiens disent : "Le Christ est fils de Dieu". Telle est leur parole provenant de leurs bouches. Ils imitent le dire des mécréants avant eux. Qu'Dieu les anéantisse ! Comment s'écartent-ils (de la vérité) ?

Un homme moral :
Sunna
Sahih Muslim Livre 008 (Le livre du mariage - Kitab Al-Nikah), Chapitre 10 (Il est permis à un père de donner sa fille en mariage même si elle n'a pas achevé sa croissance), Numéro 3310 :
Aïsha (qu'Allah soit satisfaite d'elle) a rapporté : "l'apôtre d'Allah (que la paix soit sur lui) m'a épousé lorsque j'avais six ans, et je fus admise à sa maison lorsque j'avais neuf ans" (Voir ici)

Un homme honnête
Coran 8.1. Ils t'interrogent au sujet du butin. Dis : "Le butin est à Dieu et à Son messager." Craignez Dieu, maintenez la concorde entre vous et obéissez à Dieu et à Son messager, si vous êtes croyants.

Un homme de vérité
Sunna
Hadith tiré du Boukhari, Volume 5 Numéro 369 : Le messager de Dieu dit: "qui veut tuer Ka`b bin al-Ashraf? Il a offensé Dieu et son prophète!" là-dessus Maslama répondit, "Oh messager de Dieu! Voulez vous que je le tue?" le prophète dit, "oui". Maslama dit, "Puis-je lui mentir (Afin de le tuer)". Le Prophète dit, "oui". (...) Ils (Maslama et ses complices) tuèrent Ka'b et partirent chez le prophète pour l'informer.


NO TERROR

Je ne sais qui se cache derrière le site de noterror, ni qui il visent, mais notons d'emblée qu'ils condamnent le terrorisme en Irak, mais pas (pour le moment) en Israel.



C'est très joli de faire un clip spectaculaire, malheureusement, c'est comme pour la campagne de MAS Youth : les textes sont plus tétus que les clips. Enfin, si ça peut sauver des vies...

Et puis néanmoins, c'est la première fois que je vois des gens qui se présentent comme musulmans protester directement contre le terrorisme, sans que personne ne les y pousse. Un exemple à suivre malgré tout donc.

Une convertie vante les bienfaits de sa nouvelle religion



On constate à quel point elle a le mépris de la mécréante.

Répondons-lui sur ceci :

Sourate 4 Al Nisa ( Les femmes)

3. Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins,...Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille).

15. Celles de vos femmes qui forniquent, faites témoigner à leur encontre quatre d'entre vous. S'ils témoignent, alors confinez ces femmes dans vos maisons jusqu'à ce que la mort les rappelle ou qu'Allah décrète un autre ordre à leur égard.

(partiellement abrogé : ce sont les coups de fouets qui sont prescrits suivis de la lapidation)

34. Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !

43. Ô les croyants! N'approchez pas de la Salat alors que vous êtes ivres, jusqu'à ce que vous compreniez ce que vous dites, et aussi quand vous êtes en état d'impureté [pollués] - à moins que vous ne soyez en voyage - jusqu'à ce que vous ayez pris un bain rituel. Si vous êtes malades ou en voyage, ou si l'un de vous revient du lieu où il a fait ses besoins, ou si vous avez touché à des femmes et vous ne trouviez pas d'eau, alors recourez à une terre pure, et passez-vous-en sur vos visages et sur vos mains. Allah, en vérité est Indulgent et Pardonneur

Voir commentaires : contre l'islam

La télé de la haine : représentation d'Israel dans les télévision arabes.

Des documents que je n'avais jamais vus sont proposés dans ce film d'un demie heure. L'émission, produite en 2004 et proposée ici dans le cadre de "The Crossover" (qui vise à rapprocher la chrétienté et le judaïsme), détaille quelques exemples montrant comment les populations sont amenées à haïr non seulement Israël mais aussi les Juifs.

Film en anglais ; de nombreux extraits sont en arabes sous-titrés en anglais (pas trop difficiles à comprendre pour un anglophone de niveau moyen).



Voir aussi le documentaire sur l'embrigadement des enfants palestiniens et ici sur les liens entre nazisme et islam.

Complément 1 : clip de propagande chiite djihadiste avec utilisation d'enfants portant le bandeau du martyr.



Complément 2 : clip de propagande pro palestinien présentant les Israéliens comme des bourreaux d'enfants (notez l'habileté du montage).



Complément 3 : clip réalisé par un israélien à destination de l'Europe :

100 % Islam 12/10/2006

Une rubrique que nous espérons régulière : des infos bruts, sans commentaires tirés de deux sites : Bafweb et The Religion of Peace. Aucun lien n'est donné dans ces nouvelles, à vous de faire vos recherches si vous voulez en savoir plus : soit en allant sur les sites mentionnés le jour même, soit en cherchant dans votre moteur de recherche. Les nouvelles données concernent les journées du 11/10/2006 et 12/10/2006. L'exercice sera répété sans être toutefois nécessairement quotidien.

.

Religion de paix

MONDE Au moins 6093 attaques terroristes depuis le 11 septembre 2001
MONDE Bilan (minimum) hebdomadaire du Djihad (01/10 - 07/10) : 66 attaques, 345 morts, 283 blessés graves.
MONDE Bilan (minimum) mensuel du Djihad (Septembre) 242 attaques, 1304 morts, 1790 blessés graves.
IRAK Bilan 2006 du Djihad : 9812 civils tués par des terroristes, 64 civils tués en "dommages collatéraux" (incluant des civils tués lors de feux croisés).
IRAK 9 à 11 personnes tuées lors d'un attaque contre la chaîne de télévision, 25 blessés.
IRAK Un groupe islamique décapite un prêtre assyrien à Mossoul et crucifie un jeune homme de 14 ans.
IRAK Deux attentats à la bombe font 7 morts et 13 blessés à Bagdad.
IRAK Des islamistes ont assassinés 4 personnes dans une maison à Bagdad et en ont blessé 2 autres.
IRAK Baqubah 12 personnes exécutées par des Jihadistes.
IRAK 6 morts dont une femme paysanne dans des attaques séparés à Kut.
PHILIPPINES 8 morts et 36 blessés dans deux attentats à la bombe à Mindanao.
PHILIPPINES Patikul 2 morts 8 blessés suite à une attaque du groupe Abu Sayyaf contre des soldats.
THAILANDE Pattani 1 homme tué par un tireur islamiste circulant en voiture.
THAILANDE Narathiwat 1 bouddhiste de 26 ans tué par des musulmans à son domicile.
THAILANDE Yala 1 ouvrier bouddhiste tué par arme à feu par des musulmans.
AFGHANISTAN Uruzgan 1 mort 19 blessés suite à deux attaques suicides et une embuscade menés par les Talibans.
AFGHANISTAN Menaçant les troupes de l'OTAN, le chef des Talibans a déclaré : “Des centaines de candidats au suicide sont prêts pour le jihad“.
SOMALIE Le gouvernement demande à ses ressortissants étrangers de rentrer au pays pour participer au jihad.
PALESTINE Enlèvement d'un étudiant américain.

Religion d'amour
IRAK Les jeunes filles chrétiennes victimes préférées des violeurs musulmans.
EGYPTE Egypte: Une jeune chrétienne, Laurence Wagih Emil, échappe à ses ravisseurs musulmans qui ont menacé de la violer et de la convertir de force à l'islam.
NIGERIA Un jeune femme condamnée à la lapidation après avoir refusé de se convertir.
FRANCE Une enquête LCI révèle que des jeunes de quartiers entretiennent une guerre des cités par blogs interposés.

Religion de tolérance
SOMALIE Les tribunaux islamiques imposent 13 règles de soumission à l'islam aux médias
TURQUIE Des protestations et menaces de boycott économique accompagne le vote de la loi française punissant le négationnisme du génocide arménien.
DUBAÏ Le chef de la police de Dubaï, le général Dhahi Khalfan Tamim, a affirmé.mercredi qu’il était contre la tenue d’un concours de “Miss Emirats” annoncé par voie de publicité.
IRAN Attaque de l'ambassade du Danemark suite à la diffusion sur internet d'une vidéo montrant un concours de caricatures de Mahomet.
KOWEIT Un député islamiste Khudaur al-Enezi appelle le gouvernement à rompre les relations diplomatiques avec le Danemark suite à la vidéo montrant un concours de caricatures de Mahomet.
ROYAUME-UNI Le chef des Frères musulmans, Mehdi Akhef s’en prend aux “anti-voile” en Grande-Bretagne, reprochant au ministre Jack Straw d'avoir initié le débat.
DANEMARK Le Danemark attend avec anxiété le prêche du vendredi pour savoir si les vidéos du concours de caricatures de Mahomet vont déclencher une nouvelle tempête.
ETATS-UNIS Avec le retard de circonstance, des internautes musulmans sont tombés sur une photo du cube Apple (Apple cube) de New-York alors qu’il était encore en construction et qui ressemble à la Kabba, un début de protestation naît.
ALGERIE René Pétillon, auteur BD français de L'Affaire du voile s'est vu refusé son visa pour l'Algérie.

Résistance.
FRANCE Le parlement vote une loi sanctionnant le négationisme du génocide arménien.
ETATS-UNIS Adam Gadahn, un américain membre d'Al Qaeda et en fuite au Pakistan accusé de trahison
ETATS-UNIS Deux guides Mohammed Hossain et l'imam Yassen Araf de la mosquée Albany à New-York reconnus coupables de conspiration terroriste.
EUROPE Le Herald Tribune publie un article selon lequel les Européens doutent de plus en plus de la possibilité d'intégration des musulmans.
FRANCE Robert Redeker dénonce la lâcheté du Ministère de l'Education nationale.
BELGIQUE Un élu PS dénoncé pour son soutien aux Loups Gris (organisation nationaliste turque).
ROYAUME-UNI Le ministre de l’éducation de niveau supérieur britannique, Bill Rammell, a déclaré son soutien à la décision de plusieurs universités d’interdire le port du voile dans leurs établissements.

Liberté d'expression à Francfort : The Last Virgin

5' anglais

Cette pièce de théâtre présentée au théâtre de Francfort est une satire mordante du mythe musulman des 72 vierges présentées au martyr. Montée par le Théâtre juif d'avant-garde de New-York. Les acteurs sont arabes et juifs.

Un tel spectacle est-il imaginable en France ?

Médecine coranique en Egypte

Excision : deux femmes contre un médecin.

De quel côté croyez-vous que la science est dans cette vidéo ?



5' Arabe avec sous-titres anglais (pas trop difficile à suivre donc pour ceux qui lisent l'anglais).

Ce sont les femmes qui finiront par abattre l'Infâme.

**********************

Débat : le Coran peut-il combattre certaines pathologies psychiatriques (possession par un jinn) ? Très drôle, dommage que cela s'arrête au bout de 6' (arabe, sous-titres anglais).

Fiametta Venner : L'effroyable imposteur, Thierry Meyssan

I TV Decryptage Thierry Meyssan Durée : 14:00. Signalé par Bafweb
Cela fait plaisir de voir des personnes honnêtes à gauche, Fiammetta Venner, Max Gallo, Caroline Fourest, et dans une certaine mesure Philippe Val sauvent l'honneur d'un camp qui trahit trop souvent ses idéaux notamment sur la question de la laïcité - je ne dis pas qu'ils ont toujours raison, mais simplement, ils me semblent avoir ce doute dont Fiametta Venner parle, et qui n'est d'ailleurs pas si répandu que ça à droite non plus. Soyons cartésien !



Thierry Meyssan s’est fait connaître du grand public grâce à l’Effroyable Imposture, un livre proclamant qu’aucun avion ne s’est écrasé sur le Pentagone le 11/09. Un best-seller traduit dans plus de 20 langues, en vente dans toutes les bonnes librairies du Moyen-Orient. Mais qui connaît vraiment Thierry Meyssan ?

L’homme a tour à tour été l’icône du courant sectaire chrétien charismatique, leader du mouvement gay, franc maçon et informateur privilégié des laïques, des antifascistes et des féministes, avant d’être aujourd’hui le héros des anti-américains, qu’ils soient d’extrême droite, d’extrême gauche ou islamistes… Grâce à des complots attribuant tous les malheurs du monde tantôt à l’Opus Dei, tantôt à l’extrême droite, tantôt au fantôme de François Mitterrand, tantôt à la CIA… Même le 11/09 !

Loin d’être ridiculisé par l’Effroyable imposture, son site internet, le Réseau Voltaire, n’a jamais été autant visité. Il alimente la paranoïa de militants et d’intellectuels aux quatre coins du monde, sans que personne n’ait jamais vraiment levé le voile sur les coulisses d’une telle imposture. Fiammetta Venner a choisi de le faire dans son livre.

Source : Prochoix

Islamonazisme - Le Darfour + Quelques dates concernant l'esclavage et/ou le Soudan



635 : esclavage des habitants de la ville de Maisan
642 : rapt de paysans égyptiens vendus comme esclaves à Médine
643 : prise de Tripoli, pillage et réduction en esclavage des femmes et enfants
650 : pillage en Isaurie; 5000 esclaves
712 : massacre par Mohammed ben Kasim de 6000 guerriers indiens prisonniers; esclavage pour les survivants
715 : le chef turc Tchigan offre 100 000 esclaves à Qobaïta chef des Arabes
715 : Samarkande doit livrer 3000 esclaves par an
718 : 10 000 esclaves pris dans le Caucase
781 : attaque contre Ephèse, réduction en esclavage des prisonniers
800 : début de conversions en Afrique sous menace de mise en esclavage par Al Yakubi
801 : mort de la femme soufie Rabia al Adawiyya, deux fois réduite à l'esclavage
810 : fondation de la ville de Zabid au Yémen comme marché aux esclaves noirs
838 : prise d'Amorion par le calife Motassim; population réduite en esclavage, garnison massacrée
869 : révolte des esclaves noirs sous la direction d'Al KAbith en Irak
871 : prise et pillage de Bassorah par les esclaves noirs révoltés
883 : répression de la révolte des Zandj
904 : pillage de Thessalonique; 20 000 esclaves
1071 : guerre civile en Egypte entre les Turcs et les Soudanais "Noirs"
1077 : des milliers de femmes berbères d'une tribu révoltée sont mises en vente au marché aux esclaves du Caire
1169 : massacre des guerriers noirs fatimides par saladin au Caire
1197 : Aybak de Ghazni attaque le Gujarat: 50 000 morts et 20 000 esclaves
1297 : Ala Al Din attaque la ville assyrienne d'Amedia: massacre, destruction d'églises et capture de 12 000 esclaves.
1324 : pélerinage à la Mecque du roi malien mansa Musa, accompagné de 500 esclaves
1351 : avènement du sultan de Delhi Firuz, dont on ddit qu'il possédait 180 000 esclaves pour son usage personnel
1398 : chaque guerrier de Tamerlan retire du sac de Delhi vingt esclaves, selon le récit du conquérant lui- même
1446 : mort de l'écrivain égyptien al-Abshihi; il avait écrit "Y a t-il plus vil que les esclaves noirs, de moins bon et de plus mauvais?"
1456 : Kanhadde Prabandha décrit les scènes de pillage par les musulmans en Inde: "l'armée conquérante brulait les villages, dévastait le pays, pillant la richesse des gens,emporta les Brahmanes, les femmes et les enfants en esclavage, les frappait avec des lanières de cuir, les emmenait en prison et les convertissaient en Turcs obéissants"
1505 : destruction du dernier royaume chrétien du Soudan à la bataille d'Arbaji
1527 : mort du théologien Ahmad Baba, qui édictait: "la raison de l'escalvage infligé aux Soudanais est leur refus de croire... C'est pourquoi il est légal de s'emparer de quiconque est capturé comme infidèle... Mahomet le prophère réduisait en esclavage les personnes, parce qu'elles étaient infidèles... C'est alors légal de posséder des Ethiopiens."1610 c : l'anglais William Finch, voyageur à la cour des Moghols, décrit la chasse aux esclaves hindous par les musulmans, "comme des proies animales".
1591 : les Marocains détruisent l'empire du Songhaï, et réduisent les prisonniers à l'esclavage
1620 c : le juriste Ahmed Baba de Tombouctou estime qu'il est juste de faire des infidèles des esclaves
1635 : guerre sainte d'agression d'Al Karim au Soudan contre les Tunjurs païens
1683 : pillage de l'Autriche par l'armée ottomane de Kara Mustafa; destruction d'églises, massacres, réduction à l'esclavage
1720 : établisssement de la théocratie des Torodbbe chez les Toucouleurs du Soudan
1797 : conquérant toucouleur Al Hajj Umar Tal déclenche une guerre sainte au Soudan
1776 : le français JV Morice décrit le commerce en Afrique de l'Est: "en mars et en avril, les Maures et les Arabes se rendent dans le royaume de Kilwa pour s'y fournir en esclaves, car kilwa est le grand centre de rassemblement de tous les esclaves venus de l'intérieur du continent
1803 : répression d'une révolte en Serbie; entre autres, 1800 femmes et enfants pris comme esclaves
1805 : une caravane de 2000 esclaves africains meurt de soif sur la route
1811 : le marin britannique Smee note que de nombreux marchands arabes de Zanzibar possèdent jusqu'à 800 ou 900 esclaves; il estime leur nombre total à 200 000
1813 : répression de la révolte des Serbes; massacre et réduction en esclavage: des milliers de femmes sont vendues à Belgrade.
1813 : le voyageur suisse J.L. Burkhart visite en Egypte des centres de chirurgie spécialisés dans la castration des esclaves; l'activité est protégée par le gouvernement
1820 : le khédive Mehmet Ali d'Egypte attaque et annexe la Nubie; 30 000 esclaves sont pris; les prisonniers sans valeur sont éliminés
1822 : traité de contrôle de la traite des esclaves par les Britanniques sur le sultanat d'Oman, qui ne sera jamais respecté
1822 : massacre de Chio par les Turcs: 25 000 morts; 40 000 esclaves?
1829 : la conquête du Caucase par les Russes interrompt le trafic des esclaves circassiennes "blanches"
1839 : fondation de la Société Anti-esclavagiste à Londres, qui a pour but de démanteler le trafic transsaharien des esclaves
1842 : le résident britannique de Bouchir décompte 4 à 5000 esclaves traversant chaque année le golfe persique
1846 : possibilité d'émancipation des esclaves en Tunisie
1846 : malgré l'interdiction de l'esclavage par le Bey de Tunis, l'importation d'esclaves soudanais se poursuit
1846 : fondation du sultanat du Jumbe en Afrique Orientale pour favoriser la capture des esclaves.
1848 : arrivée dans la ville de berbera d'une caravane de 700 esclaves enfants.
1849 : 100 000 esclaves vivent à Zanzibar.
1853 : description du marché aux esclaves de la Mecque par l'aventurier Burton
1855 : fatwa du chef des oulemas de la Mecque contre l'abolition de l'esclavage et imprécation contre les Turcs, considérés comme infidèles
1856 : mort de l'imam Seyyid, grand responsable de la traite de esclaves noirs en Afrique de l'est, pendant 40 ans
1857 : interdiction de l'esclavage des Africains par les musulmans, sauf au Hedjaz, sous pression britannique
1857 : interdiction de l'esclavage dans tout l'empire ottoman sous pression occidentale
1867 : les autorités égyptiennes estiment que malgré les contrôles, 10 à 30 000 esclaves sont prélevés au Soudan par an
1874 : le voyageur écossais décrit la traite pratiquée par les négriers arabes e ntanzanie: "le commerce des esclaves est en train de s'étendre à l'intérieur du pays et continuera de le faire...à moins qu'il ne meure de façon naturelle par la disparition totale de la population"
1875 : le Bey de Tunis signe un traité avec les Britanniques qui interdisent formellement le trafic des esclaves
1877 : l'Anglais Fryer Kean visite la Mecque et y découvre une Anglaise capturée dix ans auparavant, réduite à l'esclavage puis mariée de force à un chef bédouin
1879 : depuis 4 ans, 80 à 100 000 esclaves ont été capturés au Soudan, selon Gordon Pacha
1880 : démission de Gordon Pacha devant l'échec de sa politique anti esclavagiste au Soudan
1881 : proclamation de Mohammed Ahmed comme Mahdi au Soudan
1884 : recrudescence de la traite des esclaves au Kenya après une famine
1884 : fondation à Khartoum de l'Etat islamiste inspiré par le Mahdi; développement de la traite des esclaves, favorisée par le régime
1885 : le mahdi du Soudan expulse les Egyptiens en préchant le jihad
1885 : victoire du Mahdi à Khartoum: redémarrage spectaculaire de l'esclavage en Afrique de l'est
1887 : le consul britannique à Jeddah note que le trafic des esclaves n'a jamais été aussi actif en Mer Rouge
1889 : les bureaux d'affranchissement créés par les Britanniques en Egypte ont libéré 18 000 esclaves en 6 ans
1890 : les Britanniques tentent de réduire l'esclavage à Zanzibar; échec devant la protestation des marchands arabes
1898 : le Mahdi de Khartoum proclame le jihad
1902 : des médecins européens calculent que 20% des pélerins pour la Mecque meurent pendant le voyage et 5% sont réduits à l'esclavage
1905 : mort de Hamid Mohomad, surnommé Tippu Tip, le plus célèbre négrier du XIXème siècle, qui vendait jusqu'à 30 000 esclaves par an, selon lui
1906 : le gouverneur de Tadoli (Soudan) est assassiné pour avoir tenté d'abolir l'esclavage
1906 : révolte des trafiquants arabes de la région de Kordofan (Soudan) après la libération de 120 femmes et enfants par les Anglais
1907 : abolition de l'esclavage au Kenya par les Britanniques
1907 : Zanzibar compte, sous domination anglaise: 200 européens, 4000 Arabes, 27 000 affranchis et 140 000 esclaves
1909 : commentaire du vice consul britannique de Mossoul: "L'attitude des musulmans envers les chrétiens et les juifs est celle d'un maître envers ses esclaves."
1911 : les Britanniques estiment que le djihad du Mahdi au Soudan a causé 300 000 morts, surtout indigènes
1911 : fin définitive de l'esclavage en Libye avec l'occupation italienne
1912 : fin de l'esclavage au Maroc, avec l'occupation française
1924 : la commission temporaire sur age de la SDN écrit: "la traite des esclaves est ouvertement pratiquée dans plusieurs Etats musulmans, dans la péninsule arabique en particulier , et surtout dans le Hedjaz"
1926 : mise en évidence d'un important trafic d'esclaves au Soudan du sud
1929 : passage de la dernière caravane d'esclave noirs à travers le Sahara
1933 : l'orientaliste anglais Rutter écrit: "dans toute l'Arabie, à l'exception d'Aden, l'esclavage existe en tant qu'institution parfaitement normale"
1937 : l'esclavage reste légal au Koweit, au Qatar, en Arabie, à Oman, au Yémen
1941 : un marché aux esclaves fonctionne toujours à la Mecque
1949 : abolition de l'esclavage au Koweit
1956 : fondation du parti de l'Oumma au Soudan
1958 : coup d'Etat du général Abboud au Soudan; début de l'islamisation forcée du Sud, sous le slogan "Un pays, une langue, une religion"
1961 : selon un article d'un journal nigérian, des jeunes enfants sont retrouvés en Arabie comme esclaves
1962 : il y avait entre 100 et 250 000 esclaves en Arabie saoudite avant l'abolition officielle
1962 : abolition officielle de l'esclavage en Arabie Saoudite; le phénomène devient plus discret
1964 : la conférence des pays arabes de Mogadiscio condamne l'esclavage des hommes, mais ne mentionne pas les femmes dans le texte
1964 : fin réelle de la traite des esclaves à Zanzibar.
1965 : malgré l'interdiction officielle de l'esclavage, l'Arabie Saoudite importe encore des castrats pour la garde des lieux saints.
1968 : au Soudan, le théologien réformateur Taha est condamné pour apostasie et ses livres sont brûlés (pendu publiquement en 1985)
1979 : alliance entre le président du Soudan Nimeiri et Al Tourabi, chef des Frères Musulmans, qui devient ministre de la justice, et qui commence à introduire la charia dans le pays
1980 : juillet: la Mauritanie abolit officiellement l'esclavage; aucune disposition légale n'est prise contre les contrevenants, et aucune mesure d'aide envers les victimes.
1982 : abolition de l'esclavage en Mauritanie; mais le phénomène persiste
1983 : application de la sharia au Soudan; premières mains coupées, premières lapidations d'adultères; interdiction de l'alcool
1983 : lois discriminatoires au Soudan contre les chrétiens et animistes
1983 : application du droit pénal musulman au Soudan => 1985
1983 : début de la guerre menée par le Soudan islamiste contre les minorités chrétiennes et animistes du sud: deux millions de morts => 2000
1984 : exécution à Khartoum de M. Taha, chef d'une organisation islamiste modérée, pour apostasie; il est pendu en public à plus de 80 ans.
1984 : le parlement soudanais rejette la constitution fondée sur la charia; elle est pourtant appliquée
1988 : assassinat de l'hojatoleslam Al Hakim à Khartoum par des inconnus
1988 : deux bars fréquentés par des occidentaux sont détruits par une bombe à Khartoum
1989 : les Frères Musulmans du Soudan deviennt le Front National islamique
1989 : prise du pouvoir au Soudan du général El Béchir, sur ordre des islamistes
1989 : au Soudan, création des ghost houses, villas où la torture est pratiquée contre les adversaires du régime islamique; l'idéologue Al Tourabi excuse ces pratiques
1989 : le soudanais Al Tourabi, devant les tentatives de règlement de la guerre civile, déclare la guerre sainte
1989 : après un passage en prison, Al Tourabi devient l'inspirateur du régime soudanais, qui se lance dans le jihad contre les populations du sud; purification ethnique et extermination des Nouba
1990 : pogroms organisés par la république islamique de Mauritanie contre les militaires noirs et les intellectuels; exécutions, tortures et déportation dans des bagnes.
1990 c : constitution de camps de concentrations dans le sud du Soudan pour regrouper les populations chrétiennes et animistes, sous le nom de "camps de la paix"
1991 : avril: conférence populaire arabe et islamique à Khartoum, regroupant tous les mouvements islamistes les plus extrémistes
1991 : retour du droit pénal musulman au Soudan
1991 : le Soudanais Ajjabna Mohamed devient apostat: il est renvoyé de l'université, rejetté par sa famille; il tente de s'enfuir; on le met en prison où il subit des tortures pour revenit à l'islam
1991 : la loi criminelle du Soudan autorise l'exécution des apostats
1992 : déclaration de djihad au Soudan contre la minorité nouba; déportations, viols collectifs et purification ethnique =tentative de génocide
1992 : le Soudan est condamné par toutes les organisations internationales pour violations de droits de l'Homme et pratique de l'esclavage
1992 : août: lettre de condamnation de Boutros Ghali concernant la destruction des langues et cultures africaines par l'arabisation du Soudan; il rappelle aussi la pratique de l'enlèvement des enfants et l'esclavage comme pratique génocidaire
1993 : organisation à Khartoum de la Conférence Islamique et Populaire, mouvement intégriste international
1993 : février: publication du rapport Barbier à la Commission des Droits de l'Homme de l'ONU, sur les massacres des tribus nouba au Soudan: déportation, islamisation forcée, esclavage pour plus de 20 000 enfants.
1994 : rapport de l'ONU sur la persistance de l'esclavage au Soudan
1994 : rapport de l'ONU sur le Soudan, qui conclue que ce pays viole tous les droits de l'Homme; le président soudanais juge ce rapport "blasphématoire"
1994 : financement de trois camps terroristes dans le nord du Soudan par Ben Laden
1994 : colloque inter-religieux à Khartoum; le président soudanais El Béchir déclare aux participants musulmans que le plan à long terme est de convertir totalement le pays pour en faire un Etat islamique
1995 : organisation à Khartoum de la Conférence Islamique et Populaire, mouvement intégriste international
1995 : H Moubarak président égyptien échappe à un attentat d'islamistes soudanais
1995 : le Soudanais Al Tourabi approuve la tentative d'assassinat contre le président égyptien Moubarak
1996 : le régime islamique de Khartoum arme et soutient la secte chrétienne millénariste "L'Armée de Résistance du Seigneur" qui terrorise l'Ouganda
1997 : emprisonnement du Soudanais Faysal Abdallah après son apostasie
1998 : deux prêtres catholiques risquent la crucifixion pour "complot contre l'Etat", au Soudan
1998 : attaques du Front National islamique sur le village d'Abin Dau (Soudan) et massacre
1998 : arrestation de l'instituteur soudanais Mekki Kuku pour apostasie; emprisonné et torturé pour obtenir sa reconversion, puis officiellement accusé du crime d'apostasie et condamné à mort
1998 : une organisation chrétienne suisse exige que le régime soudanais fasse libérer les milliers d'esclaves (femmes et enfants) capturés par le Front National Islamique
1998 : tentative d'instauration d'une nouvelle constitution au Soudan, qui ne serait pas fondée sur la religion; jamais appliquée en raison de l'état d'urgence
1998 : les ONG comptent 1,9 million de morts au Soudan dans la guerre civile
1998 : octobre: condamnation du Soudan par le Freedom from Religious Persecution Bill signé par B. Clinton
1999 : condamnation à la crucifixion de 10 personnes responsables de querelles tribales au Soudan
1999 : attaque d'une église au nord de Khartoum par une secte musulmane
1999 : l'UNICEF demande officiellement au gouvernement soudanais de faire cesser l'esclavage
1999 : sous la pression internationale, le gouvernement de Khartoum crée un comité contre les enlèvements de femmes et d'enfants (sans prononcer le mot "esclavage")
1999 : le président soudanais El Béchir annonce qu'il a toujours été islamiste, et qu'il a pris le pouvoir sur ordre d'un groupe islamiste en 1989
2000 : décapitation à Riyad du Soudanais Hassan ben Awad al Zubair pour "magie, charlatanisme et sorcellerie"
2000 : 300 personnes sont capturées et vendues comme esclaves par les Forces Populaires de Défense du régime de Khartoum dans la province d'Aweil-Est
2000 : des villages de la région du Bahr el Ghazal (Soudan) sont détruits par des milices du Front National Islamique;enlèvement et conversion des enfants
2000 : selon l'UNICEF, 16000 personnes sont esclaves au Soudan; selon l'organisation Christian Solidarity International, environ 100 000, surtout des femmes et des enfants
2000 : rapport canadien sur les effets humains de l'exploitation pétrolière au Soudan
2000 : le gouverneur de Khartoum a Soudan interdit l'emploi des femmes dans tout métier ayant un contact avec le public

Génocide arménien : la polémique



Alliot-Marie, candidate contre Sarkozy, tel était le titre du débat d'itélé du 10 octobre 2006. Extrait 5'

Etaient présents
Nadine Morano, députée UMP de Meurthe-et-Moselle, dhimmie
Philippe Tesson, journaliste et écrivain, pas mal dhimmi
Jean-Marc Lech, co-président d'Ipsos, dhimmi
Caroline Fourest, journaliste et écrivain, lucide

Beaucoup de dhimmitudes...

Enfants encoranisés - lavage de cerveau en marche

Exemple de vidéos (1' à 3') circulant actuellement sur You Tube. Une honte ! Nous complèterons ce sujet de vidéos lorsque nous en trouverons.

Fillette de 3 ans récitant le Coran.



Gamine de 4 ans récitant le Coran.



Gamin de 7-8 ans récitant le Coran.



Gamine de 5 ans à la sortie d'une école coranique

Nuclear Jihad

Les terroristes peuvent-ils avoir la bombe ? (Anglais, 3 x 15')





Anjem Choudary sur Sky News : "La société serait meilleure sous la charia....

... (...) il y aura la clash des civilisations (...) jusqu'à ce que le monde entier soit dominé par la loi de la charia."

Anglais, 1'44

Pédophilie de Mahomet. Les hadiths.

Sahih Muslim Livre 008 (Le livre du mariage - Kitab Al-Nikah), Chapitre 10 (Il est permis à un père de donner sa fille en mariage même si elle n'a pas achevé sa croissance), Numéro 3309

« Aïcha (qu'Allah soit satisfait d'elle) a dit : "J'avais six ans lorsque le Prophète m'épousa, neuf ans lorsqu'il eut effectivement des relations conjugales avec moi". Puis elle relatait: "Nous nous rendîmes à Médine. J'avais eu la fièvre pendant un mois, et avais perdu mes cheveux; mais ils repoussèrent abondamment et m'arrivèrent jusqu'aux épaules. Ma mère, 'Umm Rûmân, vint me trouver tandis que j'étais sur une balançoire, entourée de mes compagnes. Elle m'appela et je me rendis à son appel sans savoir ce qu'elle voulait de moi. Elle me prit par la main, me fit rester sur la porte de la maison, et je disais ha ha (comme si j'étais haletante) jusqu'à ce que l'agitation de mon coeur eut cessé. Elle me fit ensuite entrer dans la maison où se trouvaient des femmes des 'Ansâr qui me dirent: "A toi le bonheur, la bénédiction et la meilleure fortune!" Ma mère m'ayant livrée à ces femmes, celles-ci me lavèrent le visage et la tête; et se mirent à me parer. J'avais à peine fini, que l'Envoyé d'Allah (que la paix soit sur lui) entra, lorsqu'il était encore le matin. Alors on me remit entre ses mains. »

Sahih Muslim Livre 008 (Le livre du mariage - Kitab Al-Nikah), Chapitre 10 (Il est permis à un père de donner sa fille en mariage même si elle n'a pas achevé sa croissance), Numéro 3310

Aïsha (qu'Allah soit satisfait d'elle) a rapporté : l'apôtre d'Allah (que la paix soit sur lui) m'a épousé lorsque j'avais six ans, et je fus admise à sa maison lorsque j'avais neuf ans.

Sahih Muslim Livre 008 (Le livre du mariage - (Kitab Al-Nikah)), Chapitre 10 (Il est permis à un père de donner sa fille en mariage même si elle n'a pas achevé sa croissance), Numéro 3311

Aïsha (qu'Allah soit satisfait d'elle) a rapporté que l'apôtre d'Allah (que la paix soit sur lui) l'épousa lorsqu'elle avait sept ans, et qu'il l'a emmené en sa maison en tant qu'épouse lorqu'elle avait neuf ans, et ses poupée étaient avec elle ; et lorsqu'il (le Saint-Prophète) mourut, elle avait dix-huit ans.


Sahîh Boukhari Volume 5, Livre 58 (Mérite des alliés à Médine - Ansaar), Hadith 234


Narré par Aïsha : Le Prophète m'a épousé lorsque j'étais une fille de six ans. Nous sommes allés à Médine et sommes restés dans la maison de Bani-al-Harith bin Khazraj. Je suis alors tombé malade et mes cheveux sont tombés. Plus tard, alors que mes cheveux repoussaient, ma mère, Um Ruman, vint me voir pendant que j'étais en train de jouer sur une balançoire avec quelques unes de mes amies. Elle m'appela et je vint à elle, sans savoir ce que l'on attendait de moi. Elle me prit par la main et me fit attendre debout à l'entrée de la maison. J'étais haletante et lorsque ma respiration se fit plus régulière, elle m'apporta de l'eau et nettoya mon visage. Alors elle m'introduisit dans la maison. Là, dans la maison, je vis quelques femmes Ansari qui disaient, "Meilleurs voeux et qu'Allah te bénisse et bonne chance." Alors elle me confia à elle et elles me préparèrent (pour le mariage). De manière inattendue, l'Apôtre d'Allah vint me voir dans la matinée et ma mère me remis à lui. A cette époque, j'étais une fille de neuf ans.


Sahîh Boukhari Volume 5, Livre 58 (Mérite des alliés à Médine - Ansaar), Hadith 235


Narré par Aisha: Le Prophète m'a dit, "Tu as été montré deux fois dans mon rêve. Je t'ai vu représentée sous un morceau de soie et quelqu'un (me) dit : "Voilà ta femme". Lorsque j'ai découvert l'image, j'ai vu qu'il s'agissait de la tienne. J'ai dit : "Si cela vient d'Allah, cela doit être fait".


Sahîh Boukhari Volume 5, Livre 58 (Mérite des alliés à Médine - Ansaar), Hadith 236


Narré par le père d'Hirsham : Khadija est mort trois ans avant le départ du prophète pour Médine. Il y resta pendant deux années environ et alors il épousa Aïsha alors qu'elle était une fille de six ans, et il a consommé ce mariage alors qu'elle avait neuf ans.



Sahîh Boukhari, Volume 7, Livre 62 (Le Mariage - Nikaah), Numéro 18:

Narré par Ursa: Le prophète a demandé à Abou Bakr la main d'Aïsha. Abou Bakr a protesté : "Mais je suis ton frère". Le Prophète a dit : "Tu es mon frère dans la religion d'Allah et Son Livre, mais il est licite que je l'épouse"



Sahîh Boukhari Volume 7, Livre 62 (Le Mariage-Nikaah), Numéro 64 :

Aïsha a narré que le prophète l'avait épousé quand elle avait six ans et il a consommé son mariage quand elle avait neuf ans, et ils resta avec lui pendant neuf ans (c'est-à-dire jusqu'à sa mort)

Sahîh Boukhari Volume 7, Livre 62 (Le Mariage - Nikaah), Numéro 65 :

Aïsha a narré que le prophète l'a épousée quand elle avait six ans et il a consommé son mariage quand elle avait neuf ans. Hisham a dit : "J'ai été informé qu'Aïsha est restée avec le prophète pendant neuf ans (c'est-à-dire jusuq'à sa mort). Ce que vous savez du Coran (par coeur)

Sahîh Boukhari Volume 7, Livre 62 (Le Mariage - Nikaah), Numéro 88 :

Narré par Ursa : "Le prophète a rédigé le (contrat de mariage) avec Aïsha quand elle avait six ans et il a consommé son mariage avec elle quand elle avait neuf ans et elle resta avec lui pendant neuf ans (c'est-à-dire jusqu'à sa mort).


Sahîh Boukhari, Volume 7, Livre 62 (Le Mariage - Nikaah), Numéro 90:


Narré par Aïsha : Lorsque le prophète m'a épousé, ma mère vint me voir et me fit entrer dans la maison (du Prophète) et rien ne me surpris sauf la venue de l'Apôtre d'Allah dans la matinée.

Sahîh Boukhari, Volume 8, Livre 73 (Les formes et les bonnes manières), Number 151:

Narré par Aisha: J'avais l'habitude de jouer avec des poupées en présence du Prophète et mes jeunes amies avaient aussi l'habitude de jouer avec moi. Lorsque l'apôtre d'Allah entrait (dans ma pièce), elles se cachait, mais le Prophète les invitaient à venir jouer avec moi. (Commentaire : Jouer avec des poupées est interdit (il s'agit d'une représentation, mais est autorisé pour Aïsha durant le temps où elle est une petite fille et n'a pas encore atteint l'âge de la puberté(Fateh-al-Bari page 143, Vol.13))

Sahîh Boukhari, Volume 9, Livre 87 (L'interprétation des rêves), Numéro 140:

Narré par Aïcha : l'Apôtre d'Allah m'a dit : "Tu m'as été montré deux fois (dans mon rêve) avant que je ne t'épouse. J'ai vu un ange t'amener dans un bout de tissu de soyeux, et je lui ai dit, "Découvre (la)", et te voilà, c'était toi. J'ai dit (à moi-même), "Si cela vient d'Allah, alors cela doit arriver".


Volume 8, Livre 73 (Les formes et les bonnes manières), Number 151:

Narré par Aisha: J'avais l'habitude de jouer avec des poupées en présence du Prophète et mes jeunes amies avaient aussi l'habitude de jouer avec moi. Lorsque l'apôtre d'Allah entrait (dans ma pièce), elles se cachait, mais le Prophète les invitaient à venir jouer avec moi. (Commentaire : Jouer avec des poupées est interdit (il s'agit d'une représentation, mais est autorisé pour Aïsha durant le temps où elle est une petite fille et n'a pas encore atteint l'âge de la puberté(Fateh-al-Bari page 143, Vol.13))

Sahîh Boukhari, Volume 9, Livre 87 (L'interprétation des rêves), Numéro 140:

Narré par Aïcha : l'Apôtre d'Allah m'a dit : "Tu m'as été montré deux fois (dans mon rêve) avant que je ne t'épouse. J'ai vu un ange t'amener dans un bout de tissu de soyeux, et je lui ai dit, "Découvre (la)", et te voilà, c'était toi. J'ai dit (à moi-même), "Si cela vient d'Allah, alors cela doit arriver".



Sunan Abudawud Livre 41 (Comportement selon la norme - Kitab Al-Adab), Hadith 4915


Aïsha a narré ( Ummul Mu'minin ) : L'Apôtre d'Allah (que la paix soit sur lui) m'a épousé quand j'avais sept ou six ans. Lorsque nous sommes allés à Médine, des femmes vinrent. Selon la version de Bishr : Umm Ruman vint vers moi alors que faisais de la balançoire. Elles me prirent, me préparèrent, m'embellirent. Je fus alors amenée à l'apôtre d'Allah (que la paix soit sur lui) et il me prit pour mener une vie commune
lorsque j'avais neuf ans. Elle m'arrêta sur le pas de la porte et j'éclatai de rire."


Sunan Abudawud Livre 41 (Comportement selon la norme - Kitab Al-Adab), Hadith 4916


Narré par AbuUsamah: La tradition mentionée ci-dessus (No. 4915) a aussi été transmise par AbuUsamah de manière similaire par une chaîne différente de narrateurs.

La version indique: "Que la bonne fortune soit sur toi." (dit par la mère). Elle (Umm Ruman - la mère) me confia à elles. Elles me lavèrent la tête et me rhabillèrent. Personne ne venait lorsque soudain l'Apôtre d'Allah (que la paix soit sur lui) fit irruption dans la matinée. Alors elles me confièrent à lui.


Sunan Abudawud Livre 41 (Comportement selon la norme - Kitab Al-Adab), Hadith 4917


Narré par Aisha, Ummul Mu'minin: Lorsque nous sommes arrivés à Médine, les femme vinrent à moi alors que j'étais en train de jouer sur la balançoire et que mes cheuveux couvraient mes oreilles. Elles m'ont amené, m'ont préparé, m'ont embelli. Alors, elles m'ont amené à l'Apôtre d'Allah (que la paix soit sur lui) et il me prit pour vivre avec lui, alors que j'avais neuf ans.


Rappelons ce verset du Coran :

Sourate 65 : Le divorce (At-Talaq)

1. Ô Prophète ! Quand vous répudier les femmes, répudiez-les conformément à leur période d'attente prescrite; et comptez la période; et craignez Dieu votre Seigneur. Ne les faîtes pas sortir de leurs maisons, et qu'elles n'en sortent pas, à moins qu'elles n'aient commis une turpitude prouvée. Telles sont les lois de Dieu. Quiconque cependant transgresse les lois de Dieu, se fait du tort à lui-même. Tu ne sais pas si d'ici là Dieu ne suscitera pas quelque chose de nouveau !
2. Puis quand elles atteignent le terme prescrit, retenez-les de façon convenable, ou séparez-vous d'elles de façon convenable; et prenez deux hommes intègres parmi vous comme témoins. Et acquittez-vous du témoignage envers Dieu. Voilà ce à quoi est exhorté celui qui croit en Dieu et au Jour dernier. Et quiconque craint Dieu, il lui donnera une issue favorable,
3. et lui accordera Ses dons par [des moyens] sur lesquels il ne comptait pas. Et quiconque place sa confiance en Dieu, Il [Dieu] lui suffit. Dieu atteint ce qu'Il Se propose, et Dieu a assigné une mesure à chaque chose.
4. Si vous avez des doutes à propos (de la période d'attente) de vos femmes qui n'espèrent plus avoir de règles, leur délai est de trois mois. De même pour celles qui n'ont pas encore de règles. Et quant à celles qui sont enceintes, leur période d'attente se terminera à leur accouchement. Quiconque craint Dieu cependant, Il lui facilite les choses.

Complément personnel : Volume 5, Book 58, Number 245: Narrated Aïsha : (the wife of the Prophet) I never remembered my parents believing in any religion other than the true religion (i.e. Islam), and (I don't remember) a single day passing without our being visited by Allah's Apostle in the morning and in the evening.

Jack Straw persiste et signe sur le voile

Lire un article sur ce sujet (deuxième article).

L'interview de Jack Straw sur la BBC (anglais - 5'03") :



Ce n'est pas bien méchant pourtant : Jack Straw affirme juste qu'il n'est pas très agréable d'avoir à parler à une personne dont on ne voit pas le visage.

Reportage de la BBC avec interview de mahométans suite aux propos de Jack Straw (anglais - 3'05)

Musulmans de carnaval ou la takkya dans tous ses états



Je crois que le présentateur ignore son islam, et utilise certains versets abrogés pour justifier une religion de paix, d'amour et de tolérance totalement fantasmée.

Terroriser pour convertir, exemple dans le coran (verset abrogeant) :

9.5. Après que les mois sacrés expirent, tuez les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Dieu est Pardonneur et Miséricordieux.

Quelques hadiths terroristes (tous sahîh, c'est à dire authentiques) :

" L’envoyé d’Allah a dit :
- Quand un homme célibataire commet l’adultère avec une femme célibataire, ils recevront cent coups de fouet et seront bannis un an. Dans le cas où ils sont mariés, il recevront cent coups de fouet et seront lapidés à mort. " (récit de Ubada b. as Samit, Muslim XVII 4191)

" Celui qui quitte la religion de l’islam, tuez-le. " (récit d’Ikrima, Bukhari LXXXIV 57)

" Le messager d’Allah a dit :
- J’ai été désigné pour combattre contre les hommes aussi longtemps qu’ils ne disent pas : il n’y a de dieu qu’Allah. " (récit d’Abu Huraira, Muslim I 29)

" L’apôtre d’Allah a dit :
- Sache que le paradis est à l’ombre des épées. " (récit d’Abdullah bin Abi Aufa, Bukhari LII 73)

En parcourant ce site, on trouvera d'autres exemples de versets ou de hadiths de haine.

On ira aussi voir la liste des crimes de l'islam.

Et ce premier article concernant les musulmans de carnaval.

Michael Youn : "Fous ta cagoule" Première version. Autres vidéos humoristiques d'Elie Semoun.

5'

0'47

1'33

Voir aussi ici, mais c'est moins drôle...

Wafa Sultan à la télévision danoise



Sous titres français. 9'11

Revoir l'interview "scandale" de Wafa Sultan.

Jean Baubérot est Superdhimmi ! + Commentaires personnels + Réponse d'Antoine Peillon de Prochoix

J'avoue comprendre mieux pourquoi Romain Goupil semblait être aussi furieux dans l'émision Ce soir (ou jamais) consacrée à Redeker (dernière vidéo sur la page donnée en lien). Jean Baubérot est paraît-il protestant, bah je ne savais pas qu'il y avait des imams de l'UOIF chez les protestants moi !

***

Non aux propos stéréotypés !, par Jean Baubérot
LE MONDE | 05.10.06 | 14h08 • Mis à jour le 05.10.06 | 14h08

Nous cheminons sur une route bordée de deux gouffres profonds. Je crains que les intellectuels signataires de l'"appel en faveur de Robert Redeker" (Le Monde du 3 octobre) n'aient vu qu'un seul précipice et qu'ils reculent horrifiés devant lui au risque de tomber au fond du ravin qu'ils n'ont pas voulu voir.

Mon accord avec eux est complet en ce qui concerne la défense vigilante de la liberté d'expression. Je me joins tout à fait à leur appel solennel " aux pouvoirs publics afin, non seulement, qu'ils continuent de protéger comme ils le font déjà Robert Redeker et les siens, mais aussi que, par un geste politique fort, ils s'engagent à maintenir son statut matériel tant qu'il est en danger". Je signe des deux mains et je veux, moi aussi, résister à "une poignée de fanatiques (qui) agitent de prétendues lois religieuses" pour remettre en question "nos libertés les plus fondamentales".

Mais déjà là, je me demande si ces intellectuels mesurent bien l'ampleur du gouffre. Cette "poignée de fanatiques" n'existe malheureusement pas dans un vide social. Alors que la fin de la guerre froide, l'effondrement du mur de Berlin aurait pu augmenter la qualité du débat démocratique en le rendant moins manichéen, c'est le contraire qui s'est produit. De divers côtés, on assiste à la multiplication d'indignations primaires, de propos stéréotypés qui veulent prendre valeur d'évidence en étant mille fois répétés par le moyen de la communication de masse. L'évolution globale est inquiétante, et cela est dû à la fois à la montée d'extrémismes se réclamant de traditions religieuses (au pluriel) et d'un extrême centre qui veut s'imposer socialement comme la (non-)pensée unique et rejette tout ce qui ne lui ressemble pas.

Il faut donc regarder de plusieurs côtés à la fois. On peut, on doit défendre les droits élémentaires d'une personne sans abandonner tout esprit critique à son égard. "Quel que soit le contenu de l'article de Robert Redeker" écrivent les signataires sans autre précision. Je regrette, là je ne peux plus du tout les suivre. Combattre le gouffre de l'intolérance n'implique pas de se coucher devant la bêtise haineuse. Au contraire, les deux combats n'en font qu'un. La Ligue des droits de l'homme l'a compris, qui défend Robert Redeker tout en refusant ses "idées nauséabondes". Son article prône, en effet, une reprise, contre l'islam dans son ensemble, du discours maccarthyste contre le communisme. L'Occident est le "monde libre", paré de toutes les vertus face à un islam monolithique et diabolisé. Et naturellement, l'auteur dénonce les "intellectuels qui incarnent l'oeil du Coran, comme ils incarnaient l'oeil de Moscou, hier" et "ne s'opposent pas à la construction de mosquées".

Pour masquer sa propre ignorance, M.Redeker cite des extraits de l'article "Muhammad" écrit par Maxime Rodinson dans l'Encyclopaedia Universalis et en conclut : "Exaltation de la violence : chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs, polygame, tel se révèle Mahomet à travers le Coran." Il suffit de se reporter à l'article du grand savant pour constater à quel point et le ton et le contenu lui-même sont d'une autre planète. On pourrait, avec plus de citations encore, tirer de cet article une apologie de Muhammad. Rodinson écrit par exemple : Muhammad "montra, en bien des cas, de la clémence et de la longanimité, de la largeur de vues et fut souvent exigeant envers lui-même. Ses lois furent sages, libérales (notamment vis-à-vis des femmes), progressives par rapport à son milieu".

Naturellement je donne cette citation comme un contre-exemple et seulement pour montrer à quel point M. Redeker effectue un usage inadmissible, par son caractère tronqué et unilatéral, des dires de M. Rodinson.


Adolf Hitler : massacreurs de juifs, de tziganes, d'homos, amateur de guerres mondiales, pilleur des régions conquises, intolérant fanatique MAIS aussi modernisateur de l'industrie allemande, politicien habile, orateur brillant si l'on en juge du succès qu'il rencontrait, qui sut raffermir son économie et mettre un terme au chômage. Monsieur Baubérot retient-il plutôt le premier Hitler ou le second ?

Ce dernier n'a écrit ni une dénonciation haineuse ni une apologie. La lecture de texte qu'opère Redeker est inadmissible s'agissant d'un professeur de philosophie dont le devoir professionnel serait d'enseigner l'objectivation, la prise de distance à l'égard de ses affects, l'analyse critique. Le soutenir doit donc s'accompagner de la mise en cause du contenu et de la forme de ses propos.


Blah blah blah Allez relire votre coran, vos hadiths et votre fiqh et revenez vous excuser d'avoir ainsi parler de monsieur Redeker, monsieur le donneur de leçons

Non, je ne comprends vraiment pas le "quel que soit le contenu de l'article" et je ressens cela comme une grave menace pour la liberté de penser elle-même. J'imagine la situation en 1894 ; supposons une minute qu'ait existé alors un groupe d'extrémistes menaçant Edouard Drumont ou un autre publiciste antisémite (qui lisaient les textes exactement de la même manière), pouvons-nous concevoir ceux que l'affaire Dreyfus allait faire qualifier d'intellectuels écrivant pour défendre le publiciste attaqué : "quel que soit le contenu des articles de La Libre Parole (l'organe de Drumont)..." ? La recherche historique montre que tous les thèmes antidreyfusards circulaient avant l'affaire Dreyfus. De tels stéréotypes sont permanents ; seules changent les minorités qu'ils transforment en boucs émissaires. La lutte contre l'intolérance ne dispense pas de la lutte contre la bêtise haineuse.


Abject : vous êtes condamné à lire l'entièreté du Blog du Cochon hallal, monsieur le sociogogo, monsieur le donneur de leçons et de raccourcis qui devraient faire honte à l'homme de science que vous prétendez être.

Jean Baubérot, historien, est spécialiste de l'histoire de la laïcité à l'Ecole pratique des hautes études.

***

Réponse de d'Antoine Peillon de Prochoix

Robert Redeker ignoblement injurié et diffamé par Jean Baubérot (Antoine Peillon)

Dans un « Point de vue » publié dans Le Monde daté du 06/10/06 et titré « Non aux propos stéréotypés ! », Jean Baubérot, présenté comme « historien, spécialiste de la laïcité à l’Ecole pratique des hautes études », n’a pas hésité à injurier toutes celles et tous ceux qui, ces derniers jours, ont apporté leur soutien inconditionnel à Robert Redeker. Ces milliers de personnes de tous horizons, unies par leur confiance commune dans la République, et parmi lesquelles se trouvent des personnalités politiques, des intellectuels et des militants antiracistes de renom, ces femmes et ces hommes qui ont eu à cœur de défendre sans hésitation les droits fondamentaux de l’homme et du citoyen, sont tout simplement accusé, par Jean Baubérot, de « (…) se coucher devant la bêtise haineuse. » Mais le pire est que le même soi-disant historien de la laïcité se livre à une ignoble diffamation de Robert Redeker lui-même, en le comparant à… Edouard Drumont, l’écrivain antisémite, auteur du brûlot La France juive (1886) qui est encore, de nos jours, le bréviaire des néo-nazis de tous poils. Se livrant à une fiction historique hallucinante, Jean Baubérot écrit : « J'imagine la situation en 1894 ; supposons une minute qu'ait existé alors un groupe d'extrémistes menaçant Edouard Drumont ou un autre publiciste antisémite, pouvons-nous concevoir ceux que l'affaire Dreyfus allait faire qualifier d'intellectuels écrivant pour défendre le publiciste attaqué : "quel que soit le contenu des articles de La Libre Parole (l'organe de Drumont)..." ? »

Le message est clair : Redeker = Drumont, la critique de l’islam = l’antisémitisme… Il s’agit là d’une injure publique et d’une diffamation gravissimes, proférées à l’encontre d’un homme qui est actuellement menacé de mort, empêché d’exercer sa mission d’enseignant et obligé de vivre dans la clandestinité, un homme qui se trouve dans l’impossibilité matérielle et morale de répondre par lui-même à des propos aussi monstrueux.

Nous espérons que Robert Redeker demandera prochainement à la justice de condamner lourdement une atteinte aussi violente à son honneur. Nous l’assurons que, dans ce cas, nous lui apporterons toute l’aide possible (matérielle, juridique et morale) et que notre engagement sera total à ses côtés.

Antoine Peillon, président de la France Radicale

PS : Jean Baubérot a été le seul « expert » au sein de la Commission Stasi à s’être opposé à l’idée d’une nouvelle loi sur le voile, ce qui lui a valu, dès lors, la reconnaissance éternelle des islamistes les plus fanatiques. Une pancarte brandie lors d’une manifestation « contre l’islamophobie », le 7 février 2004, avait ainsi qualifié Jean Baubérot d’« homme juste ». Un an après, le soi-disant historien de la laïcité s’est vu invité au congrès 2005 de l’UOIF. Ce 26 mars 2005, au Bourget, devant plusieurs milliers de personnes, femmes voilées et hommes barbus séparés, Jean Baubérot a été présenté comme étant « le plus grand spécialiste de la laïcité en France ». Ainsi encensé, et même acclamé, l’universitaire qui ne fait jamais mystère de sa foi (protestante) s'est déclaré « très heureux, (…) en tant que frère » de revenir au congrès du Bourget, évènement où il avait déjà fait acte de présence en 2004.

A propos de la dangerosité de l’UOIF, lire, entre autres nombreuses informations, « La face cachée de l’UOIF », L’Express du 2 mai 2005.

Voir aussi le lobby de la liberté religieuse

Reproduction autorisée avec mention de la source : © www.prochoix.org

Lettre de Robert Redecker + Robert Spencer sur l'affaire Redeker + Le temps des fatwas (C dans l'air) + Liberté d'expression (Ce soir ou jamais)

Message de Robert Redeker à André Gluksmann

Cher André, bonjour. Je suis maintenant dans une situation personnelle catastrophique. De nombreuses menaces de mort très précises m'ont été adressées, et j'ai été condamné à mort par des organisations de la mouvance al-qaïda.

L'UCLAT et la DST s'en occupent, mais...je n'ai plus le droit de loger chez moi (sur les sites me condamnant à mort il y a un plan indiquant comment venir à ma maison pour me tuer, il y a ma photo, celle des lieux où je travaille, des numéros de téléphone, et l'acte de condamnation).

Mais en même temps on ne me fournit pas d'endroit, je suis obligé de quêmander, deux soirs ici, deux soirs là...Je suis sous protection policière permanente. Je dois annuler toutes les conférences prévues. Et les autorités m'obligent à déménager. Je suis un SDF. Il en suit une situation financière démente, tous les frais sont à ma charge, y compris ceux eventuels d'un loyer d'un mois ou deux éloigné d'ici, de deux déménagements, de frais de notaire, etc...

C'est bien triste. J'ai exercé un droit constitutionnel, et j'en suis puni, sur le territoire même de la République. Cette affaire est aussi une attaque contre la souveraineté nationale: des lois étrangères, décidées par des fanatiques criminophiles, me punissent d'avoir exercé un droit constitutionnel français, et j'en subis, en France même, grand dommage.


Amitiés

Robert Redeker



Lire aussi : Affaire Redeker : pourquoi le silence de Royal, Sarkozy et Chirac ?


***



Durée 4'

Voir aussi l'affaire Redeker et le PIG de Robert Spencer traduit en français.

***

Le temps des fatwas
Les menaces de mort reçues par Robert Redeker, après la publication d'un texte virulent sur l'islam ; la controverse soulevée par les propos du pape Benoît XVI, suite à son discours à Ratisbonne ; l'annulation au Deutsche Opera de Berlin d'Idomeneo de Mozart… Un an après l'affaire des caricatures de Mahomet,
le débat autour du droit à la liberté d'expression est largement relancé.


1 h 05'

Quelle tristesse de voir Rachid Kaci être à la limite de la dhimmitude au début de l'émission. Mais enfin ! Redeker ne fait que dire la vérité ! Heureusement, il dit des choses intéressantes sur l'UOIF par exemple.

Mahmoud Doua, un islamiste de l'UOIF, tortille du cul dans ses neurones à la bonne façon takkyeuse mahométane. Il fait semblant d'ignorer que c'est Youssef Al-Qaradawi, Frères musulman comme lui, qui a désigné Robert Redeker à la vindicte, le 20 septembre sur la chaîne Al Jazeera. Quel gros menteur quand même !

Raphaël Draï sur la question du droit : pas mal.

Odon Vallet : ultra dhimmi, une vraie caricature ! A ce point, je ne savais pas que cela était possible.

Yves Calvi : très bien, beaucoup de bon sens.

***


Durée 26'

L’émission Ce soir (ou jamais) du mardi 3 octobre 2006 ==> Liberté d’expression et religion

Un après l’affaire des caricatures de Mahomet, la religion est toujours au cœur des débats. Et derrière, la liberté d’expression. Peut-on encore parler de religion aujourd’hui ? Peut-on les critiquer sur la place publique, dans la presse, dans les œuvres ? Pourquoi la religion musulmane est-elle plus sensible que les autres ?

Invités : Jul (intervention peu pertinente), Jean Bauberot (ULTRA DHIMMI, incroyable !), Adennour Bidar (le philosophe musulman qui ne connaît rien à l'islam sinon qu'il avoue en être gêné... il finira par apostasier, sa position est intenable ; on en parle ici), Caroline Fourest (pas trop mal, mais un peu simpliste), Romain Goupil (TRES BIEN !)

Cette émission fait suite à la tribune de Robert Redeker intitulée «Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ?», papier paru dans le Figaro du 19.09.06...

***

Islamonazisme



Clip musique et photos avec cartons en anglais : 5'


Voir aussi ici et

L'importance du martyre et de la culture "basij" dans la politique et l'imaginaire iraniens

Clip de la télévision iranienne. 7'50



L'article qui suit est à mon sens essentiel pour comprendre la politique actuelle iranienne.


Un enfant de la révolution prend le commandement: les démons d’Ahmadinejad


L’auteur nous fait descendre jusqu’aux racines mythologiques de la religiosité chiite iranienne, qui ont nourri, durant des siècles, l’arbre majestueux d’une croyance millénaire, pieuse et inoffensive jusqu’à l’irradiation khomeynienne des années 1980. Depuis lors, des mutations néfastes l'ont affecté et ont donné naissance à des malformations doctrinales et comportementales monstrueuses, dont sont atteints des millions d’individus fanatisés, qui constituent une menace pour le Moyen-Orient, voire pour le monde entier. Il est à souhaiter que cette lecture décapante nous amène à cesser de juger du monde oriental, et de préjuger de ses comportements et de ses actes, en Occidentaux que nous sommes.

Un formidable réacteur de haine et de fanatisme est sur le point d’exploser dans une centrale nucléaire iranienne de guerre terroriste. Des savants fous vont déclencher une réaction en chaîne qu’ils ne parviendront plus à maîtriser quand elle aura atteint un point de non-retour. Il est urgent de les empêcher, par tous les moyens, de causer un Tchernobyl terroriste d’une puissance dévastatrice inimaginable. Nous aurions tort de nous croire hors d’atteinte : les miasmes de l’explosion se répandront dans tous les points du globe. A lire, à méditer et à diffuser largement.

Menahem Macina.

Installation nucléaire iranienne

Durant la guerre Iran-Iraq, l'Ayatollah Khomeyni importa de Taiwan 500.000 petites clés en plastique. Ces breloques visaient à inspirer. Après l'invasion iraqienne de l'Iran, en septembre 1980, il était vite devenu clair que les forces iraniennes n'étaient pas un adversaire capable de se mesurer à l'armée de métier, professionnelle et bien armée, de Saddam Hussein.

Pour compenser ce désavantage, Khomeiny envoya au front des enfants iraniens, dont certains n'avaient pas plus de 12 ans. Constitués en unité militaire, ils traversaient des champs de mines en direction de l'ennemi, se frayant un chemin avec leur corps. Avant chaque mission, chaque enfant avait, à son cou, une clé taiwanaise censée lui ouvrir les portes du paradis.

A un certain stade, cependant, le bain de sang terrestre devint un problème. « Dans le passé », écrivait le quotidien iranien semi-officiel, Ettelaat, alors que la guerre faisait rage, « nous avions des volontaires enfants, âgés de 14, 15 et 16 ans. Ils entraient dans les champs de mines. Leurs yeux ne voyaient rien. Leurs oreilles n’entendaient rien. Puis, quelques instants plus tard, on voyait des nuages de poussière. Quand la poussière se dissipait, on ne voyait plus rien d’eux. Eparpillés partout alentour, gisaient des déchets de chair brûlée et des morceaux d’os ». Ettelaat rassurait ses lecteurs : on éviterait de telles scènes dorénavant. « Avant de pénétrer dans les champs de mines, les enfants s’enveloppent (désormais) dans des couvertures et se roulent sur le sol, de manière à ce que les parties de leur corps restent ensemble après l’explosion des mines et que l’on puisse les inhumer dans des tombes. »

Clip de propagande célébrant les martyrs qui ne s'arrête pas devant des détails macabres.

Ces enfants qui roulaient vers leur mort faisaient partie des Basiji, un mouvement de masse créé par Khomeiny en 1979, et devenu paramilitaire après le début de la guerre pour renforcer l’armée assiégée. La Basij Mostazafan – ou "mobilisation des opprimés" – était essentiellement une milice de volontaires, dont la plupart des membres n’avaient pas 18 ans. Ils marchaient, par milliers et avec enthousiasme, vers leur propre destruction. « Les jeunes déminaient avec leur corps », rappelait, en 2002, au journal allemand, Frankfurter Allgemeine, un ancien combattant de la guerre Iran-Iraq. « Parfois, on aurait dit une course. Même sans les ordres du chef, chacun voulait être le premier. »

Le sacrifice des Basiji était effroyable. Et pourtant, aujourd’hui, il est la source non d’une honte nationale, mais d’une fierté grandissante. Depuis la fin des hostilités avec l’Iraq, en 1988, les Basiji ont vu croître leur nombre et leur influence.

Peinture murale à Téhéran : Khomeiny et un soldat basij sur le même plan ; en arrière, l'armée.

Ils ont été organisés, avant tout, en brigade des mœurs, pour faire respecter la loi religieuse en Iran, et leurs "unités spéciales" d’élite ont été utilisées comme troupes de choc contre les forces antigouvernementales. En 1999 et 2003, par exemple, les Basiji ont eu pour rôle de réprimer l’agitation estudiantine. Et, l’année dernière, ils formaient le puissant noyau de la base politique qui a propulsé à la présidence Mahmoud Ahmadinejad, qui, selon la rumeur, a été instructeur du Basij durant la guerre Iran-Iraq.

Répression d'un manifestation étudiante par les Basiji le 8 juillet 1998

Ahmadinejad savoure son alliance avec les Basiji. Il apparaît régulièrement en public avec l’écharpe Basij noire et blanche, et, dans ses discours, ne cesse de louer la "culture Basij" et le "pouvoir Basij", avec lesquels, dit-il, « L’Iran, aujourd’hui, fait sentir sa présence sur la scène internationale et diplomatique ».



Le fait que la suprématie de Ahmadinejad s’appuie sur les Basiji, indique que la Révolution iranienne, initiée il y a près de trois décennies, est entrée dans une phase nouvelle et inquiétante. Une jeune génération d’Iraniens, dont la conception du monde s’est formée dans les atrocités de la guerre Iran-Iraq, a accédé au pouvoir et fait preuve d’une approche idéologique plus fervente de la politique que ses prédécesseurs. Les enfants de la Révolution sont devenus ses dirigeants, à présent.

En 1980, l’Ayattolah Khomeiny appela l’invasion iraqienne une « bénédiction divine », parce que la guerre lui fournissait l’opportunité parfaite d’islamiser et la société iranienne et les institutions de l’Etat iranien. Tandis que les troupes de Saddam envahissaient l’Iran, Les Gardiens de la Révolution, qui lui étaient fanatiquement dévoués, se lançaient rapidement dans la mobilisation et la préparation de leurs forces aériennes et maritimes. Dans le même temps, le régime accélérait la transformation des Basiji en une milice populaire.

Alors que les Gardiens de la Révolution étaient des soldats adultes entraînés de manière professionnelle, la milice Basiji était essentiellement composée de garçons âgés de 12 à 17 ans et d’hommes de plus de 45 ans. Leur formation ne durait que quelques semaines et portait davantage sur la théologie que sur les armes et la stratégie. La plupart des Basiji venaient de la campagne et étaient souvent illettrés. Un fois leur entraînement achevé, chacun d’entre eux recevait un bandeau rouge sang qui le désignait comme un VOLONTAIRE POUR LE MARTYRE. Selon l’ouvrage de Sepehr Zabih, The Iranian Military in Revolution and War [L’armée iranienne dans la Révolution et la Guerre], ces volontaires constituaient près d’un tiers de l’armée iranienne, et la majeure partie de son infanterie.

Basiji durant la guerre Iran Irak

La principale stratégie utilisée par les Basiji était celle de l’attaque en vagues humaines, au cours de laquelle des enfants et des adolescents à peine armés avançaient continuellement vers l’ennemi en rangs parfaitement alignés. Peu importait qu’ils tombent sous le feu de l’ennemi ou fassent exploser des mines avec leur corps : l’important était que les Basiji continuent à progresser par-dessus les restes déchiquetés et mutilés de leurs camarades tués, allant au-devant de la mort, vague après vague. Quand une brèche avait été ouverte dans les lignes iraqiennes, les commandants iraniens envoyaient leurs troupes des Gardiens de la Révolution les plus valeureux et les plus expérimentés.

Cette méthode avait un coefficient de réussite indéniable. « Il arrivaient vers nos positions en hordes énormes en faisant tournoyer leurs poings », se plaignait un officier iraqien, durant l’été 1982. « Vous pouviez abattre la première vague, puis la seconde. Mais à un certain stade, les cadavres s’entassent devant vous, et tout ce que vous pouvez faire, c’est hurler et jeter votre arme. Ce sont des êtres humains, après tout ! » A l’été de 1983, quelque 450.000 Basiji avaient été envoyés au front. Au bout de trois mois, ceux qui avaient survécu à ces opérations étaient renvoyés à leurs écoles et à leurs lieux de travail.

Mais trois mois, c’est long, quand on est au front. En 1982, au cours de la reconquête de la ville de Khorramshahr, 10.000 Iraniens périrent. A la suite de l’"opération Kheiber", en février 1984, les cadavres de quelque 20.000 tués iraniens jonchaient le champ de bataille. L’offensive de "Karbala Quatre", en 1986, coûta la vie à plus de 10.000 Iraniens. On dit qu’en tout, quelque 100.000 hommes et enfants ont été tués au cours des opérations Basiji. Pourquoi les Basiji étaient-ils volontaires pour une telle mission ?

La plupart d’entre eux étaient recrutés par des membres des Gardiens de la Révolution, qui commandaient les Basiji. Ces "éducateurs spéciaux" parcouraient les écoles et sélectionnaient leurs martyrs, parmi les participants aux exercices paramilitaires, auxquels les jeunes Iraniens étaient tenus de prendre part. Des films de propagande – comme le film de télévision réalisé en 1986 et intitulé A Contribution to the War [Une contribution à la guerre] célébraient cette alliance entre les étudiants et le régime, et sapaient l’autorité des parents qui tentaient de sauver la vie de leurs enfants. (A l’époque, la loi iranienne permettait aux enfants de s’engager, même contre le gré de leurs parents.) D’ailleurs, quelques parents se laissaient séduire par les avantages offerts. Lors d’une campagne appelée "Offrez un enfant à l’imam", toute famille qui avait perdu un enfant sur le champ de bataille se voyait offrir un crédit sans intérêt et d’autres généreuses allocations. De plus, l’enrôlement dans le corps des Basiji donnait au plus pauvre d’entre les pauvres une chance de promotion sociale.

Interview d'un soldat iranien de 14 ans pendant la guerre Iran Irak, le sous-titre indique " Martyr Mehrdad Azizollahi". L'enfant remercie Khomeiny etc et indique qu'il a participé à des opérations à Fath Al-Moghaddas Il demande aux parents de ne pas être trop sensibles et dépendant des leurs enfants afin qu'ils les emmènent au front. Il affirme que ses parents lui ont préparé une tombe pour lui pour être allé au combat glorieux. Je pense qu'un tel document, vu la qualité de l'image, repasse régulièrement sur la télévision iranienne.

Pourtant d’autres étaient contraints au "volontariat". En 1982, l’hebdomadaire allemand, Der Spiegel, présentait le cas d’un garçon de 12 ans, du nom de Hossein, qui fut enrôlé dans les Basiji, bien qu’il fût atteint de la poliomyélite :

Un jour, quelques imams inconnus passèrent dans le village. Ils convoquèrent toute la population sur la place qui faisait face au poste de police, et ils annoncèrent qu’ils apportaient de bonnes nouvelles de la part de l’imam Khomeiny : l’Armée Islamique d’Iran avait été choisie pour libérer la ville sainte d’Al Quds – Jérusalem – du joug des infidèles […] Le mollah local avait décidé que chaque famille ayant des enfants devrait fournir un soldat de Dieu. Comme Hossein était le moins utile à sa famille et que, du fait de son infirmité, il ne pouvait de toute façon pas s’attendre à beaucoup de bonheur dans cette vie, son père le choisit pour représenter la famille dans le combat contre les démons d’infidèles.

Des 20 enfants qui partirent à la guerre avec Hossein, seuls lui et deux autres survécurent.

Mais, si de telles méthodes peuvent jeter quelque lumière sur les raisons de leur engagement, elles n’expliquent pas la ferveur avec laquelle ils se précipitaient vers leur propre destruction. Seule la nature particulière de l’islam de la Révolution iranienne peut permettre d’élucider ce phénomène.

Au début de la guerre, les mollahs qui dirigeaient l’Iran n’envoyaient pas des êtres humains dans les champs de mines, mais des animaux : ânes, chevaux et chiens. Mais cette tactique s’avéra inutile : « Après la désintégration de quelques ânes, les autres s’enfuyaient terrorisés », relate Mostafa Arki dans son livre, Eight Years of War in the Middle East [Huit ans de guerre au Moyen-Orient]. Les ânes réagissaient normalement, car la peur de la mort est naturelle. Les Basiji, par contre, marchaient à la mort sans peur et sans plainte. Les curieux slogans qu’ils chantaient en arrivant sur le champ de bataille sont dignes d’attention ; « Contre les Yazid de notre temps ! » ; « La caravane de Hussein est en route ! » ; « Un nouveau Karbala nous attend ! ».

Document de la guerre Iran Irak où des Basiji chantent "Karbala Karbala" exprimant la volonté de libérer la ville chiite irakienne du pouvoir de Sadam Hussein.

Yazid, Hussein, Karbala – ces mots sont tous des références au mythe fondateur de l’islam chiite. A la fin du septième siècle, l’islam était divisé entre ceux qui étaient fidèles au calife Yazid – les prédécesseurs de l’islam sunnite – et les fondateurs de l’islam chiite, qui croyaient que l’imam Hussein, petit-fils du prophète Muhammad, devait gouverner les musulmans. En 680, Hussein prit la tête d’une révolte contre le calife "illégitime", mais il fut trahi. Dans la plaine de Karbala, le dixième jour du mois de Muharram, les troupes de Yazid attaquèrent Hussein et sa suite et les mirent à mort. Le cadavre de Hussein portait les traces de 33 trous de lance et de 34 coups d’épée.

Représentation de l'Imam Hussein dans une rue de Téhéran

Après avoir été décapité, son corps fut piétiné par des chevaux. Depuis lors, le martyre de Hussein a constitué le cœur de la théologie chiite, et la Célébration de la Hashura, qui commémore sa mort est le jour le plus sacré du chiisme. En cette occasion, les hommes se frappent avec leurs poings, ou se flagellent avec des chaînes de fer pour s’identifier aux souffrances de Hussein. Au fil des siècles, le rituel était devenu odieusement violent. Dans son étude intitulée Crowds and Power [Foules et Pouvoir], Elias Canetti nous rapporte un récit de première main sur la fête de la Ashura, telle qu’elle avait lieu au milieu du dix-neuvième siècle, à Téhéran :

500.000 personnes, sous l’emprise du délire, couvrent leur tête de cendres et se frappent le front contre le sol. Ils désirent s’infliger volontairement des tourments : se suicider en masse, se mutiler avec raffinement […] Des centaines d’hommes en tunique blanche s’avancent, le visage levé vers le ciel avec une expression extatique. Certains d’entre eux seront morts ce soir, beaucoup seront estropiés et mutilés, et les tuniques blanches, devenues rouges seront leur linceul […] Il n’y a pas de plus beau destin que de mourir le jour de la Célébration de la Ashura. Les portes des huit Paradis sont grand ouvertes pour les saints et tous ceux qui s’efforcent de s’y engouffrer.

Ashura à Bahrein où existe une importante communauté chiite

De tels excès sanglants sont interdits dans l’Iran contemporain, mais, au cours de la Guerre Iran-Iraq, Khomeiny s’est emparé de l’essence de ce rituel pour en faire un acte symbolique et le revêtir d’un contenu politique. Il prit la ferveur intérieure et la canalisa vers l’ennemi extérieur. Il transforma la lamentation passive en une opposition active. Il fit de la bataille de Karbala le prototype de toute lutte contre la tyrannie. De fait, cette technique a été utilisée durant les manifestations politiques de 1978, où de nombreux manifestants iraniens portaient des linceuls pour lier la bataille de 680 à la lutte d’alors contre le Shah. Dans la guerre contre l’Iraq, une plus grande signification était attribuée à Karbala : d’un côté, l’ignoble Yazid, qui revêtait maintenant la forme de Saddam Hussein ; de l’autre, le petit-fils du Prophète, Hussein, représentant ceux qui souffrent et pour lesquels le temps de la vengeance chiite est finalement venu.

Par la suite, le pouvoir de ce récit fut renforcé par le tour théologique que Khomeiny lui imprima. Selon Khomeiny, la vie est sans valeur et la mort est le début de la véritable existence. « Le monde naturel », expliquait-il en octobre 1980, « est le plus bas élément, le rebut de la création ». Ce qui est décisif, c’est l’au-delà : Le « monde divin, qui est éternel ». Ce monde-là est accessible aux martyrs. Leur mort n’en est pas une, c’est seulement le transfert de ce monde dans celui de l’au-delà, où ils vivront éternellement et dans la gloire. Que le guerrier gagne la bataille, ou qu’il la perde en mourant en martyr, dans les deux cas, sa victoire est garantie, soit dans ce monde matériel, soit dans le monde spirituel.

Cette attitude avait une implication mortelle pour les Basiji : qu’ils survivent ou non était hors de propos. Même l’utilité stratégique de leur sacrifice importait peu. Les victoires militaires sont secondaires, expliquait Khomeiny, en septembre 1980. Le Basiji doit « comprendre qu’il est un 'soldat de Dieu', pour qui ce n’est pas tant le résultat du conflit que la part qu’on y prend, qui apporte plénitude et satisfaction » Le dégoût de Khomeiny pour la vie aurait-il pu avoir autant d’effet, dans la guerre contre l’Iraq sans le mythe de Karbala ? Probablement pas. C’est avec le mot de Karbala sur les lèvres que les Basiji entrèrent dans la bataille avec exultation.

Pour ceux dont le courage faiblissait pourtant en face de la mort, le régime monta un spectacle. Un mystérieux cavalier chevauchant un magnifique destrier allait apparaître soudain sur les lignes de front. Son visage – recouvert de phosphore – allait resplendir. Son costume était celui d’un prince médiéval. Reza Behrouzi, un enfant-soldat, dont le récit a été rapporté, en 1985, par l’écrivain français, Freidoune Sehabjam, racontait que les soldats réagissaient avec un mélange de terreur et de ravissement.

Tout le monde voulait courir au devant du cavalier. Mais il les tenait à distance. « Ne venez pas vers moi ! », criait-il, « Menez le combat contre les infidèles ! […] Vengez la mort de notre Imam Hussein et terrassez la descendance de Yazid ! » Et comme la silhouette disparaissait, les soldats s’écriaient en pleurant : « Oh, Imam Zaman, où êtes-vous ? » Ils tombaient à genoux, priaient et se lamentaient. Quand elle se manifestait à nouveau, ils se redressaient comme un seul homme. Ceux dont les forces n’étaient pas encore épuisées fonçaient sur les lignes ennemies.

La mystérieuse apparition, capable de déclencher de telles émotions, est l’"imam caché", un personnage mythique qui influence la pensée et l’action d’Ahmadinejad jusqu’à aujourd’hui. Les chiites appellent "imams" tous les descendants mâles du prophète Muhammad et leur attribuent un statut quasi divin. Hussein, qui fut tué par Yazid à Karbala, était le troisième Imam. Son fils et son petit-fils étaient les quatrième et cinquième. A la fin de cette lignée, il y a le "Douzième Imam", dont le nom est Muhammad. Certains le nomment le Mahdi ("celui qui est guidé par Dieu"), tandis que d’autres disent imam Zaman (sahib-e zaman, "le maître du temps"). Il naquit en 869, et était le fils unique du onzième Imam. En 874, il disparut sans laisser de trace, causant ainsi l’extinction de la lignée.

Toutefois, selon la mythologie chiite, le Douzième Imam a survécu. Les chiites croient qu’il s’est seulement dérobé à la vue du public, à l’âge de cinq ans, et qu’il émergera, tôt ou tard, de son "occultation", pour délivrer le monde du mal.

L'imam caché soutenant un martyr ; à gauche Ali Khamenei et Ayatollah Ruhollah Khomeiny, les roses symbolisent les martyrs. Peintures murales à Téhéran.

Ecrivant au début des années 80, V. S. Naipaul a montré à quel point la croyance en la venue du messie chiite est profondément enracinée dans la population iranienne. Dans son livre, Among the Believers: An Islamic Journey [Au milieu des croyants : un voyage islamique], il racontait avoir vu, dans la Téhéran d’après la Révolution, des posters aux motifs similaires à ceux de la Chine maoïste : par exemple, des foules avec des fusils et des mitraillettes, brandis comme en guise d’accueil. Les posters arboraient toujours la même phrase : DOUZIEME IMAM, NOUS T’ATTENDONS. Naipaul écrit qu’il pouvait comprendre intellectuellement la vénération envers Khomeiny. « Mais il était plus difficile de comprendre l’idée de la révolution comme quelque chose de plus, comme une offrande au Douzième Imam, l’homme qui avait disparu […] et restait "occulté". Selon la tradition chiite, un pouvoir islamique légitime ne peut s’établir qu’après la réapparition du Douzième Imam. D’ici là, les chiites n’ont qu’à attendre, à supporter en paix un pouvoir illégitime, et à se remémorer, avec tristesse, Hussein, le petit-fils du Prophète. Mais Khomeiny n’avait pas l’intention d’attendre. Il revêtit le mythe d’un sens entièrement nouveau : le Douzième Imam ne surgirait que quand les croyants auraient vaincu le mal. Pour hâter le retour du Mahdi, les musulmans devaient secouer leur torpeur et combattre. Cet activisme a davantage de choses en commun avec l’idée révolutionnaire des Frères Musulmans d’Egypte, qu’avec le chiisme. Khomeiny s’était familiarisé avec les textes des Frères Musulmans depuis les années trente, à savoir : que les réalisations de la modernité ont remplacé la providence divine par le libre arbitre individuel, la foi aveugle par le doute, et la morale austère de la charia par les plaisirs des sens. Selon la légende, Yazid était l’incarnation de tout ce qui est interdit. Il buvait du vin, prenait plaisir à écouter de la musique et des chansons, et jouait avec des chiens et des singes. Et n’était-ce pas précisément le cas de Saddam ? Dans la guerre contre l’Iraq, le "mal" était clairement défini, et vaincre le mal était la condition préalable pour hâter le retour du Douzième Imam bien-aimé. Lorsqu’il se donna à voir durant quelques minutes, caracolant sur sa monture, la volonté de mourir en martyr s’accrut considérablement.

Belle et triste chanson du chanteur iranien Benyamin sur le Mahdi.

C’est cette culture qui a nourri la conception du monde de Mahmoud Ahmadinejad. Né hors de Téhéran, en 1956, fils d’un forgeron, il acquit une formation d’ingénieur civil, et durant la Guerre Iran-Iraq, il s’agrégea aux Gardiens de la Révolution. Sa biographie demeure étrangement elliptique. A-t-il joué un rôle dans la prise de contrôle de l’Ambassade des Etats-Unis, en 1979 ? Qu’a-t-il fait, au juste, durant la guerre ? Nous n’avons aucune réponse claire à ces questions. Son site présidentiel dit simplement qu’il a été « en service actif en tant que volontaire Basiji jusqu’à la fin de la sainte défense [la guerre contre l’Iraq], et qu’il a servi comme Ingénieur de combat dans différentes sphères de responsabilité ».

Nous savons qu’après la fin de la guerre, il a été gouverneur de la Province d’Ardebil, et organisateur de Ansar-e Hezbollah, un groupe radical de vigilance composé d’islamistes fondamentalistes, connu sous le nom de Abadgaran-e Iran-e Islami, ou Promoteurs d’un Iran islamique. C’est dans ce rôle qu’il se tailla la réputation – et la popularité - d’un dirigeant rigide attelé à défaire les réformes libérales du président d’alors, Muhammad Khatami. Ahmadinejad se positionna en dirigeant d’une "seconde révolution" en vue d’éradiquer de la société iranienne la corruption et les influences occidentales. Les Basiji, dont le nombre s’était extrêmement accru depuis la fin de la Guerre Iran-Iraq, l’adoptèrent. Recrutés dans les couches les plus pauvres et les plus conservatrices de la population, les Basiji sont sous la direction du Guide Suprême et successeur de Khomeiny, Ali Khameiny, auquel ils ont juré une loyauté absolue. Durant la course à la présidence d’Ahmadinejad, en 2005, les millions de Basiji de toutes les villes, faubourgs et mosquées d’Iran, devinrent les artisans non officiels de sa campagne.

Depuis que Ahmadinejad est devenu président, l’influence des Basiji a grandi. En novembre, le nouveau président inaugurait la "semaine Basiji" annuelle, qui commémore les martyrs de la Guerre Iran-Iraq. Selon un rapport publié par Kayan, une publication fidèle à Khameiny, quelque neuf millions de Basiji – soit 12% de la population iranienne – se sont rassemblés pour une manifestation en faveur de la plateforme antilibérale de Ahmadinejad. L’article affirmait que « les manifestants form[aie]nt une chaîne humaine de quelque 8.700 km de long […] Rien qu’à Téhéran, 1.250.000 personnes se sont rassemblées ».

Le président Mahmoud Ahmadinejad, accompagné de hauts gradés, inspecte les forces Basiji durant une ceremonie à Téhéran pour célébrer le 25ème anniversaire de la création de Basij, Nov. 26. (ISNA Photo)

Fin juillet 2005, le mouvement Basiji annonçait qu’il projetait d’accroître le nombre de ses membres, qui passerait de 10 à 15 millions vers 2010. On estime que les unités d’élite spéciales comptent pour l’instant quelque 150.000 membres. Les Basiji ont donc reçu de nouveaux pouvoirs dans leur fonction en tant que département non officiel de la police. Ce que cela implique en pratique est devenu clair en février 2006, quand les Basiji ont attaqué le chef du syndicat des conducteurs d’autobus, Massoud Osanlou. Ils l’ont retenu prisonnier dans son appartement et lui ont coupé l’extrémité de la langue pour le convaincre de se taire. Aucun Basiji ne doit craindre d’être poursuivi en justice pour de telles méthodes terroristes.

Du fait que l’idéologie et l’influence des Basiji bénéficient d’un renouveau sous la présidence d’Ahmadinejad, la foi du mouvement dans les vertus de l’immolation violente de soi-même reste intacte. Il n’y a pas, en Iran, de "commission de vérité" pour enquêter sur le suicide collectif planifié par l’Etat, qui eut lieu de 1980 à 1988. Par contre, on enseigne à tous les Iraniens, depuis l’enfance, les vertus du martyre. A l’évidence, beaucoup d’entre eux rejettent les enseignements Basiji. Néanmoins, chacun connaît le nom de Hossein Fahmideh, un enfant de 13 ans, qui, durant la guerre, se fit exploser devant un char iraqien. Son image suit les Iraniens tout au long de la journée, que ce soit sur des timbres postaux ou sur l’argent. Si vous exposez un billet de 500 rials à la lumière, c’est le visage de cet enfant que vous verrez en filigrane. L’immolation volontaire de Fahmideh est présentée, dans la presse iranienne, comme un modèle de foi profonde. Il a été le thème à la fois d’un film d’animation et d’un épisode d’une série télévisée, "Les enfants du Paradis". Pour symboliser leur volonté de mourir pour la Révolution, les groupes Basiji portent un linceul blanc par-dessus leur uniforme dans les manifestations publiques.





Deux extraits du film Cult of the Suicide bomber (1'30 et 2'25) à propos de Fahmideh.

Au cours de la Fête de la Ashura de cette année, on a emmené les écoliers en excursion dans un "Cimetière de Martyrs". Le New York Times relatait : « Ils portent autour de la tête des bandeaux sur lesquels est dessiné le nom de Hussein, et marchent sous des bannières où l’on peut lire : "Se souvenir des Martyrs, aujourd’hui, est aussi important que de devenir un Martyr", et "La nation qui considère le Martyre comme un bonheur sera toujours Victorieuse" ». Depuis 2004, la mobilisation des Iraniens dans des brigades-suicide s’est intensifiée, et elle inclut un entraînement des recrues pour des missions à l’étranger. C’est ainsi qu’a été créée une unité spéciale qui porte le nom de "Commando des Martyrs Volontaires. « Selon ses statistiques, cette force a recruté jusqu’ici quelque 52.000 Iraniens pour la cause du suicide. Son objectif est de former une "unité du martyre" dans chaque province iranienne.

Le culte Basiji de l’autodestruction serait terrifiant dans n’importe quel pays. Mais dans le contexte du programme nucléaire iranien, son obsession du martyre équivaut à un détonateur allumé. Actuellement, les Basiji ne sont pas envoyés dans le désert, mais plutôt dans les laboratoires. Les étudiants Basiji sont encouragés à s’inscrire dans des disciplines techniques et scientifiques. Selon un porte-parole des Gardiens de la Révolution, l’objectif est d’utiliser le "facteur technique" pour accroître la "sécurité nationale".

Qu’est-ce que cela signifie exactement ? Prenons en compte le fait que, en décembre 2001, l’ancien président iranien, Hashemi Rafsanjani, expliquait que « l’utilisation ne serait-ce que d’une seule bombe contre Israël y détruirait tout ». Par contre, si Israël répliquait avec ses propres armes nucléaires, cela « ne causerait des dégâts qu’au monde islamique. Il n’est donc pas déraisonnable d’envisager une telle éventualité. » Rafsanjani énonçait ainsi une macabre analyse de pertes et profits. Il pourrait être impossible de détruire Israël sans subir des représailles. Mais, le niveau des dommages qu’Israël pourrait infliger à l’islam est supportable – il ne ferait qu’ajouter environ 100.000 martyrs de plus pour l’Islam.

Pourtant, Rafsanjani fait partie de l’aile modérée de la Révolution iranienne ; il croit que tout conflit doit avoir un résultat "qui en vaille la peine". Au contraire, Ahmadinejad est prédisposé aux perspectives apocalyptiques. Dans l’une de ses premières interviews, après son élection à la présidence, il déclarait avec enthousiasme : « Y a-t-il un art plus magnifique, plus divin, plus éternel que celui de la mort d’un martyr ? » En septembre 2005, il concluait son premier discours à la tribune des Nations Unies en implorant Dieu d’opérer le retour du Douzième Imam. Il finance un institut de recherche à Téhéran, dont le seul but est d’étudier et, si possible, de hâter la venue de l’imam. Il y revenait avec insistance lors d’une conférence de théologie, en novembre 2005 : « La tâche la plus importante de notre Révolution, est de préparer la voie au retour du Douzième Imam ».

Une politique menée en alliance avec une force surnaturelle est nécessairement imprévisible. Pourquoi un président iranien s’engagerait-il dans une politique pragmatique quand son postulat est que, dans trois ou quatre ans, le sauveur apparaîtra ? Si le Messie est sur le point de venir, pourquoi faire des compromis ? C’est pourquoi, jusqu’à maintenant, Ahmadinedjad a mené des politiques de confrontation avec un plaisir évident.

Ce stupéfiant documentaire de Channel 4 dresse le portrait du mystico-nucléaire Ahmadinejad (durée 8')

L’histoire des Basiji montre que nous devons nous attendre à des monstruosités de la part du régime iranien. Déjà, ce qui a commencé dans les années 80 par le nettoyage des champs de mines à l’aide de détonateurs humains, s’est répandu dans tout le Moyen-Orient, comme l’illustrent les attentats-suicide à l’explosif qui sont devenus la stratégie préférée des terroristes. Les spectacles motivants dans le désert, avec des acteurs engagés pour jouer le rôle de l’imam caché, ont pris la forme d’une confrontation ouverte entre un président iranien fanatique et le monde occidental. Et le Basiji qui autrefois errait dans le désert, armé seulement d’un simple bâton de marche travaille aujourd’hui comme chimiste dans une usine d’enrichissement d’uranium.



Matthias Kuntzel,
spécialiste en sciences politiques à Hambourg, en Allemagne. Il est l’auteur de Djihad und Judenhass (Djihad et haine des Juifs).

Texte traduit par Macina pour UPJF.org



Trouvé ici repris de UPJF.org

24 heures sur Bafweb de la religion de paix, d'amour et de tolérance

NB. Le Blog du Cochon Hallal ne partage pas toutes les opinions de Bafweb, mais considère qu'il s'agit d'un remarquable outil d'information - nous nous contentons d'un relevé concernant de près ou de loin la religion d'amour, de paix et de tolérance. Nous ne relevons même pas tout... c'est tout de même hallucinant un tel nombre de faits en si peu de temps !

On est par ailleurs passé en 48 heures de 6000 actes terroristes mahométans depuis le 11 septembre 2001 à 6024. (cf le petit encart de couleur jaune dans la partie droite du blog ; cliquez dessus pour plus de détails).

Jérusalem: Le Costa Rica se couche devant les lobbys musulmans

La dictature de la pensée unique

L’islamophilie de la mairie de Paris

Campagne de dénigrement mensongère à l’encontre de Michelle Malkin

Colère en Hollande au sujet de l’hôpital islamique

Europe vs. Islam


Action Police: “Les Islamistes radicaux mènent une Intifida contre nous !”


Le parti au pouvoir en Tunisie dénonce le port du voile islamique

Delanoë akbar : la Mairie de Paris fête le ramadan

Témoignage : le voile dans tous ses états

Turquie - Peuple kurde: La Cour des droits de l’Homme condamne la Turquie


Belgique: Terroriste présumé arrêté à l’aéroport de Charleroi


Les autorités turques s’attaquent au crime d’honneur


Allemagne: un Turc condamné à la perpétuité pour “crime d’honneur”


Merkel presse la Turquie à respecter ses engagements en faveur de Chypre

France: Troudlasécu

Alerte terroriste au siège de l’ONU à Genève

Téhéran: Un jeune tue un employé de cinéma à Téhéran pour “éliminer le vice”

Israël rejette le rapport de Ziegler sur le Liban


Inde: Scandale sur une affaire de trafic de fatwa


Angleterre : un policier musulman refuse de garder l’ambassade d’Israël

La Turquie refuse l’Union Européenne. La Turquie a annulé la visite d’une délégation de l’Union Européenne au prétexte que l’un des membres était… chypriote

Lille : ouverture d’une usine à barbus. L’institut musulman Avicenne des Sciences humaines, dont l’ouverture avait été initialement annoncée pour septembre, pourrait ouvrir ses portes à Lille début novembre.

Palestine: Mahmoud Abbas n’exclut pas de dissoudre le gouvernement du Hamas. Avant de se rendre en Israël, Condoleeza Rice était à Ramallah où elle s’est entretenu avec Mahmoud Abbas. D'où cette réaction d'un groupe "Al Qaeda" en Palestine !


Haine de l’uniforme
. Le Figaro revient sur les relations entre les policiers et les quartiers dans lesquels ils interviennent pour constater qu’elles se sont «totalement dégradées» : «Avant, on détestait les flics mais on ne les aurait jamais tapé» témoigne Malik, habitant une cité de la Courneuve (Seine-Saint-Denis).

Cachan: accord trouvé pour l’évacuation du gymnase

Un élève blessé d'un coup de couteau. Après une altercation, un élève du lycée Eugène-Delacroix de Drancy, en Seine-Saint-Denis, a été blessé mercredi. Ses jours ne sont pas en danger. Un élève de la classe de la victime, du même âge, était mercredi soir en garde à vue.

Norvège : nouvelle fureur des musulmans sur les caricatures. Un documentaire retraçant l’affaire des caricatures danoises a été diffusé Lundi 2 Octobre à la télévision norvégienne.

Oui à l’islamophobie ! (article sympathique et riche d'enseignements sur la situation en Suisse, mais maladroit, il faut refuser au contraire ce terme d'islamophobe que cherchent à nous coller les Mahométans)

Pays-bas : ouverture programmée d’un hôpital islamique

Miracle à Libération : "Menacée de mort, Seyran Ates, avocate d'origine turque, jette l'éponge" + Polémique sur le voile en Grande-Bretagne

Attention : l'article qui suit est bien de LIBERATION. Non ! Vous ne rêvez pas !

Libération (ven 6 oct 2006):

Les Turques sans défense en Allemagne

Menacée de mort, Seyran Ates, avocate d'origine turque, jette l'éponge.
Par Nathalie VERSIEUX

Très engagée dans la défense des droits des femmes musulmanes, Seyran Ates a jeté l'éponge. L'avocate allemande d'origine turque reçoit depuis des années des menaces de mort. En 1984, elle avait été grièvement blessée par un extrémiste turc qui lui avait tiré dessus à bout portant. Elle avait pourtant repris ses activités. Cet été, ce fut l'incident de trop. Seyran Ates sortait du tribunal avec l'une de ses clientes, une Turque décidée à divorcer d'un mari brutal qu'elle n'avait pas choisi, lorsque celui-ci a agressé les deux femmes. «Personne n'est intervenu, s'insurge-t-elle. Pour les passants, il était tout à fait normal qu'un Turc frappe deux femmes turques en pleine rue.»

Inquiète pour sa sécurité, et celle de sa fille de 2 ans, Seyran Ates a décidé de fermer son cabinet. Née à Istanbul en 1963, fille d'un travailleur immigré turc , Seyan Ates est persuadée que seule l'école lui permettra d'échapper au carcan familial. Elle refuse un mariage arrangé et fugue à 17 ans. Confrontée au racisme, elle décide de se faire l'avocate des Turques en Allemagne . Membre du Parti social-démocrate, elle accuse la gauche «idéaliste et romantique» de se voiler la face, au nom de la sacro-sainte «diversité culturelle», sur les brutalités qui règnent dans les familles immigrées, comme les dysfonctionnements et les mariages forcés, les humiliations subies par les femmes, en premier lieu la sodomie, censée protéger la virginité des jeunes filles.

Dans son autobiographie, la Traversée des flammes (Calmann-Lévy, 2005), elle ne craignait pas d'afficher son homosexualité : «Nous vivons toujours dans une structure patriarcale, insiste-t-elle. Partout dans le monde, y compris en Allemagne. L'oppression des femmes par les hommes est prescrite dans toutes les religions.»


Autre article intéressant (mais à tonalité plus dhimmie) :

Polémique sur le voile en Grande-Bretagne
Un ancien ministre de Tony Blair provoque l'indignation de la communauté musulmane en demandant aux femmes d'ôter leur niqab.
Par A. G. H.
LIBERATION.FR : Vendredi 6 octobre 2006 - 13:13
La polémique sur le port du voile n'est plus une affaire exclusivement française. Jack Straw, l'ancien ministre britannique des Affaires étrangères de Tony Blair, a provoqué vendredi l'indignation de la communauté musulmane en demandant aux femmes de sa circonscription d'ôter leur «niqab», le voile recouvrant l'intégralité du visage sauf les yeux, afin d'améliorer «la communication» entre les communautés.

L'actuel député de Blackburn justifie sa requête, en expliquant qu'il se sent «gêné» de parler à quelqu'un dont il ne voit pas le visage.
Il ajoute dans un journal local, le Lancashire Evening Standard, qu'un tel voile est «l'expression visible de la séparation et de la différence» et que «cela va rendre plus difficile l'amélioration des relations entre les communautés».

Jack Straw relance le débat dans une société qui ne semblait pas incommodée jusqu'ici par cette pratique religieuse. Ses déclarations ont immédiatement suscité des réactions d'irritation au sein de la communauté musulmane britannique. La Commission pour les droits de l'Homme musulman a reproché à Jack Straw d'être «sélectivement discriminant» et le Conseil des Mosquées du Lancashire a estimé que cette déclaration était «très insensible et imprudente».

Vendredi, le quotidien britannique The Guardian craint en une que ces commentaires n'exacerbent les tensions déjà existantes avec une communauté qui se sent de plus en plus prise pour cible dans le monde entier.

"La face cachée de Ben Laden" + Vidéo Al Qaeda Palestine + Portraits de terroristes et islamistes

M6, 2004, 01:06:19



Un groupe s'appelant eux-même Al-Qaeda Palestine ont posté une vidéo sur internet dénonçant ceux qui "travaillent au service des Juifs". La vidéo de cinq minutes contient des extraits d'ancienne vidéos montrant Osama bin Laden and Abu Musab al-Zarqawi et la plan fixe d'un homme masqué assis à côté d'une arme automatique et d'un RPG.

"Je dirige mon discours contre ceux qui blasphèment l'islam et qui sont alliés avec les ennemis de Dieu et de la religion, et qui travaillent aux service des Juifs et des Chrétiens", a affirmé l'homme. La vidéo, disponible ci-dessous, montre aussi des photos de groupe avec Condoleeza Rice et le président palestinien Mahmoud Abbas à Ramallah. Traduction du site http://www.vitalperspective.com/, article du 4 octobre 2006.



Homme isolé ? Groupe ? Groupuscule ?

Voir aussi :

Un projet Al qaeda de mener une attaque biologique à Bagdad pour ce ramadan découvert et déjoué.

Vidéo d'un meeting Al Qaeda avec Ben Laden et les terroristes du 11 septembre 2001 en Aghanistan.

Tarik Boudinblan a trouvé pour vous : un forum Al Qaeda en français ainsi que Un mécréant donne raison a Anne-Marie Delcambre, au pape et à l'imam Grouik-Grouik !

Portraits de terroristes et d'islamistes (2'49) :

Afghanistan : 5 ans après + Article France-Echos : "Des soldats français éventrés vivants par des talibans"

Et toujours la même takkya chez les mahométans, et toujours ces journalistes qui tombent dans le panneau, ça en devient lassant. (Journal de 20 h, France 2, 5 octobre 2006, 4'12)



Quelques justifications de la dissimulation :

( Hadîth, Muslim XIX 4311). Le messager de Allah a dit: la guerre est une ruse.

(Hadîth, Dawûd XIV 2631). Quand le prophète voulait partir en expédition, il disait toujours partir dans un autre endroit, et il disait: la guerre est tromperie.

Hadîth: récit de Ka’b ibn Malik (Bukhari LII 197). Quand l’apôtre d’Allâh avait l’intention de conduire une expédition, il employait une formule vague pour faire croire qu’il allait dans une autre direction.

Hadîth: récit d’Abû Nadr (Muslim 4314). “Le messager d’Allâh a dit: ne désire pas la rencontre avec l’ennemi; prie Allâh pour qu’il t’accorde la sécurité; mais quand tu le rencontres, sois ferme.”

`Amrû était le plus vaillant de tous les hommes parmi les Arabes. Les deux champions se jetèrent l'un sur l'autre et luttèrent depuis le matin jusqu'à l'heure de la première prière; Chacun d'eux parait les coups de son adversaire. Enfin `Alî dit à `Amrû : « N'as-tu pas dit que tu ne te ferais pas aider ? »
–Quel secours ai-je amené ? demanda`Amrû.
–C'est ton fils qui arrive à ton aide, répondit `Alî.
`Amrû se retourna pour regarder, et en ce moment `Alî le frappa de son sabre et lui coupa une jambe. `Amrû, en tombant, dit: « Ô `Alî, tu as usé de ruse ! » `Alî répliqua: « Le combat est une ruse. » `Amrû prit sa jambe coupée et la jeta sur `Alî. Celui-ci le frappa de nouveau et le fendit en deux moitiés; ensuite il franchit le fossé et revint auprès des musulmans. Lorsque la poussière se fut dissipée, les infidèles aperçurent le cadavre d'`Amrû[1].

Dans Tabari : La Chronique (Volume II, Mohammed le sceau des prophètes), Actes-Sud (ISBN 2-7427-3318-3) p. 223-229




Ajouté quelques heures plus tard :

cet article de France-Echos qui tombe comme à propos :

Afghanistan : des soldats français éventrés vivants par des talibans ! ! !

Des soldats britanniques racontent leurs combats en Afghanistan, qu'ils décrivent comme un "Vietnam britannique".
Source : http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp ?ID=5248

Au détour de l'article, on peut notamment lire :

« The scene was like a human abattoir. We fought off the Taliban but were too late to save the French guys. All of us were shaking when we were flown back to base. One of the Afghan survivors said the French had been tied up then gutted alive by the Taliban. It was one of the most shocking things I had ever heard. »

En langue de Molière, cela donne à peu près :

« La scène était comme un abattoir humain. Nous avons repoussé les talibans, mais sommes arrivés trop tard pour sauver les Français. Nous tremblions tous en rentrant à la base. Un des survivants afghans nous avait dit que les Français avaient été suspendus puis éventrés vivants par les talibans. C'était la choses la plus choquante que j'ai entendue. »

Questions :

- Pourquoi nos médias occultent-ils ces informations ?

- Pourquoi nos militaires, morts dans d'atroces conditions en faisant leur devoir, sont-ils ignorés ?

La France est en guerre contre le terrorisme musulman, mais apparemment il ne faut pas le dire trop fort, de peur de fâcher "qui vous savez"...

Dormez braves gens...

Affaire Redeker : Lettre ouverte au Ministre de l'Intérieur (FFL de Liberty Vox) + liens

Indigné par sa tiédeur à propos de l’affaire Redeker, FFL adresse cette lettre ouverte à Nicolas Sarkozy.

Monsieur le Ministre,


Un citoyen français, le philosophe Robert Redeker, est contraint de vivre sous la protection de la DST et du CLAT suite à la réception de centaines de menaces de mort. Selon Jean-Pierre Elkabbach, lors de sa présentation d'une interview de Robert Redeker sur Europe1, ces menaces sont la conséquence d'une fatwa émise par le cheik Yusuf Al Qaradawi, religieux musulman et personnalité médiatique du monde islamique, officiant sur la chaîne Al Jazeera. Des sites Internet indiquent d'autre part que Yusuf Al Qaradawi aurait "désigné Robert Redeker" à la vindicte populaire lors d'une intervention sur Al Jazeera.

Le texte précis de cette fatwa n'a pas été médiatisé. Cependant le cheik Al Qaradawi possède une énorme influence dans le monde musulman et connaît forcément la portée de ses propos. Sans connaître la teneur exacte de ses propos, il est donc raisonnable de penser qu'il s'agit au minimum d'une incitation au meurtre.

La "faute" de Robert Redeker, aux yeux de ce religieux musulman, c'est d'avoir exprimé, dans un article publié par Le Figaro, des opinions tout à fait légitimes et raisonnables concernant le conflit qui existe entre l'islam et la liberté d'expression, valeur fondamentale garantie par notre constitution et qui conditionne la liberté de pensée. Robert Redeker a, en outre, étayé sa démonstration par quelques faits biographiques indiscutés concernant celui que les musulmans considèrent comme un "prophète".

Notons au passage que, même si les opinions de Robert Redeker avaient été outrancières, il devrait recevoir la protection, non seulement des services de sécurité, ce qui est le cas, mais aussi de la loi. Mais après examen, il s'avère que l'article de Robert Redeker ne contient que des affirmations parfaitement exactes.

Lire la suite

Et aussi, sur le même thème : email envoyé à LCI


Il faut que la peur change de camp



Suivi des signatures de la pétition soutenant Robert Redeker

Publicité koweitienne incitant à suivre l'appel de la prière

I don't need subtitles ! Vidéo humoristique

1'47


Newsreport
envoyé par gomass

Léon Degrelle : Hitler et les musulmans



« [Mein Kampf] le livre qui, répandu en Allemagne à plus d'un million d'exemplaires, a eu sur l'orientation soudaine de tout un peuple une influence telle, qu'il faut, pour en trouver l'analogie, remonter au Coran. »
(Extrait de l'Avertissement dans l'édition française de Mein Kampf publiée avant la seconde guerre mondiale.)

La religion d'Hitler est la plus proche qui soit de l'islamisme, réaliste, terrestre, promettant le maximum de récompenses dans cette vie, mais avec ce Walhalla façon musulmane avec lequel les Allemands méritoires peuvent entrer et continuer à goûter le plaisir. Comme l'islamisme, elle prêche la vertu de l'épée.
(1936, C.G. Jung à propos d'Hitler, Entretiens et Interview, p. 94)

Je n'ai rien contre l'islam, parce que cette religion se charge elle-même d'instruire les hommes, en leur promettant le ciel s'ils combattent avec courage et se font tuer sur le champ de bataille: bref, c'est une religion très pratique et séduisante pour un soldat.
(1943, Heinrich Himmler)



Léon Degrelle ne dit pas que des vérités là. Mein Kampf sur les catholiques et les protestants :

Mein Kampf:139 "Le clergé catholique viole brutalement les droits des allemands. Il est du côté de l'ennemi parce que la tête de l'Eglise catholique n'est pas en Allemagne, un fait qui contribue à leur hostilité"
Mein Kampf:140 "L'Allemagne tirerait énormément profit d'une victoire contre l'Eglise"
Mein Kampf:141 "Ces deux religions ont envers les juifs une attitude qui est à l'opposé des soucis de la nation et des réels besoins de la religion".

Lire la comparaison Mein Kampf/Coran et les extraits du Testament politique de Hitler sur Coranix.

Indigènes 2 : bientôt dans les salles ?





Hitler et le Muphti, extrait du film documentaire Obsession 6'40 sous-titres français :



Autre documentaire sur la question : anglais, 6'57.



Liens :

Indigènes dans le Blog du Cochon Hallal

La discussion en cours sur Daily Motion à propos de ce film.

Tout sur le muphti de Jérusalem Amin Al Husseini : ici et .

13th Waffen Mountain Division of the SS Handschar (1st Croatian) : Wikipedia en anglais

Un algérien nazi : Mohamed el Maadi (Voir aussi ici pour d'autres détails de cette étrange affaire)

Ces Tunisiens SS volontaires dans la Wermarcht... A lire sur le forum Marhba.com


C'est un sujet tabou ou oublié dont personne n'a jamais vraiment voulu parler mais qui a bel et bien existé et écrit certaines pages de l'Histoire de notre pays.
J'en parles car mes 2 grand pères firent partie de ces tunisiens qui ont choisit de servir dans l'armée allemande ou italienne durant la seconde guerre mondiale lorsque celle ci occupa la Tunisie.
Mon grand pere paternel etait dans l'armée allemande et maternel dans l'armée italienne.

Le nombre de ces tunisiens "SS" aurait oscillé entre 1400 et un peu plus de 5000 jusqu'à le depot total des armes des troupes de l'Axe en Afrique du Nord.

La plupart d'entre eux étaient jeunes et étaient motivés par diverses raisons.
Celles ci pouvaient aller du simple appat du gain , en passant par une ambition de "promotion sociale" ou de pouvoir , ou bien , plus communement , un desir tenace et inssaçiable de vengeance envers la France , puissance colonisatrice et repressive.
Il parait évident que les responsables militaires nazis et fascistes ont su grandement profiter de ce ressentiment voire de cette haine anti-français.

Il ne s'agissait pas seulement de tunisiens des campagnes ou illétrés etc...
Pour bcp , ces volontaires étaient un minimum instruits , motivés et certains possédaient un niveau d'étude surprenant parfois .
Certains venaient meme de grandes familles tunisiennes telles que les Ben Amar , les Beyani , les Bouraoui , les Ben Achour etc...

Ils etaient differement nommés.
On les appelait les SS Vaffen Araberen ( Division SS Arabe ) , les Freies Arabien ( Arabes libres ) , ou bien encore les SS Handchar Divizionen ( Divisions SS Sabre ).

Ils furent incorporés à l'Afrika Corps , l'armée allemande d'Afrique de Rommel , et servaient dans bcp de corps d'armée.
On les retrouvait dans les divisions Panzerfaust ( anti-chars ) , les Panzer-Divizionen ( blindés ) , l'infanterie , l'anti-aérien et la logistique.
Certains pouvaient etre chauffeur , d'autres faisait du renseignement de temps en temps , d'autres encore fournissaient des denrées alimentaires aux forces de l'Axe , mais d'autres étaient aussi sniper , ou incorporé dans les unités de combats commandos , dans les unités radio ou etaient mecaniciens etc etc...
Bcp furent décorés , gradés et beneficiaient d'un traitement sans comparaison avec le traitement de leurs coreligionnaires voire meme leurs propres compatriotes servant dans les forces Alliées.

On ne retrouva pas ces divisions musulmanes de l'armée allemande seulement en Tunisie.
Il y en a eu également en Albanie , en Lybie , en Palestine , en Ex-Yougoslavie et dans certaines regions du Caucase.

Apres la defaite de l'Axe , ces tunisiens furent soit emprisonnés puis libérés ensuite , soit executés pour "trahison" ( envers qui ?? ) , soit protégés par le Bey ou encore s'exilèrent dans les pays dont ils avaient servis les interets , l'Allemagne , l'Italie ou encore la Suisse.

Ils s'illustrèrent brillement dans des batailles comme Kasserine , ou le col de Sidi Melek , ou bien encore dans les combats extrement violents qui opposèrent l'armée allemande aux forces anglo-françaises.
Les américains eurent finalement le dernier mot , souvent apres plusieurs assauts repoussés.

Leur chef spirituel etait le grand Mufti de Jerusalem , principal élément de dialogue entre les forces de l'Axe et le monde musulman.


Fiammetta Venner et les imams qui parlent français, sur LCI



Villepin voulait des "imams qui parlent Français". Interviewée par LCI, Fiammetta Venner explique que parler français ne signifie pas, parler démocrate et qu'il existe des imams arabophones libéraux et des imams francophones intégristes.

Il y a néanmoins une perspective chez Fiammetta Venner que je trouve peu pertinente : celle de mettre sur le même plan tous les intégrismes. Personnellement, je n'ai jamais vu d'intégriste juif ou chrétien aller se faire exploser.

De même, quand bien même Qarhadawi serait l'un des rares imams à avoir justifier les attentats martyrs, car il est loin d'être le seul, ne pas oublier que les imams en terre de mécréance sont tenus par la takkya d'une part, sans compter que ce problème ne relève pas de leur situation en Europe - du moins pour le moment.

Lorsque l'on a un imam qui dit que les attentats martyres sont justifiés et ceux qui disent qu'ils ne le sont pas, il ne suffit pas de dire "ah ben voilà, il y a des musulmans modérés et des radicaux", il s'agit de se demander : "qui a raison selon ce qu'est l'islam et ce qu'il a toujours été", notamment en comparant les arguments des uns et des autres par rapport au droit musulman (fiqh).

Submission (1ère partie) de Théo Van Gogh avec sous-titres français

11'03



"Submission" est le film qui a coûté la vie au réalisateur néerlandais Theo Van Gogh, assassiné en pleine rue le 2 novembre 2004 par Mohammed Bouyeri, un islamiste de 26 ans. Ce dernier a juré, lors de son procès, qu'il referait la même chose s'il était libéré: "Il y a une loi qui m'oblige à couper la tête à celui qui insulte le Prophète", déclara-t-il, un exemplaire du Coran à portée de main.

La députée d'origine somalienne, Ayaan Hirsi Ali, scénariste du film et l'une des plus vives critiques du multiculturalisme aux Pays-Bas, a vécu depuis sous protection policière - une lettre laissée sur le cadavre de Van Gogh lui promettant le même sort.

Obsession - Le Film

Pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu. Un must. 1h17'. vost français.


2007
envoyé par hordalf


Pour une meilleure qualité d'image, allez ici.

En cas de lag' (décalage du son et de l'image), jouer avec le curseur et revenir un peu en arrière (si vous avez une meilleure solution, vous pouvez laisser un commentaire).

Sauvons El Jazouli : NE LAISSONS PAS MOURIR LE « SALMAN RUSHDIE » MAROCAIN !

Qui a intérêt à laisser mourir un laïque marocain ?

Anas El Jazouli est l'organisateur de l'élection de la première Miss Maroc en 2002.

Dans cette monarchie, cette élection ne se résuma pas à une simple cérémonie car il s'agissait avant tout de question de liberté individuelle et de tolérance. 14 000 jeunes femmes marocaines ne s'y trompèrent pas et concoururent pour le titre de « Gazelle de l'Atlas ».

Cet engouement ne fut pas du goût des islamistes marocains et Anas El Jazouli fut victime d'une Fatwa de la part du cheick Abdeslam Yassine de l'organisation islamiste Al Adl wal Ihssane.

Le journal islamiste « Al Tajdid » qualifia alors Anas El Jazouli de « Salman Rusdhie marocain ».

Dés lors, il ne restait plus à Anas El Jazouli et sa famille qu'à rejoindre la France comme terre d'asile pour fuir les menaces grandissantes des intégristes.

Dès son arrivée dans notre pays, Anas El Jazouli continua son combat pour les libertés et les droits de l'Homme en créant ou participant à plusieurs associations. Président du Mouvement Laïc Marocain, président de l'Association des Opposants Marocains à l'Etranger, membre du Mouvement pour la Défense des Minorités au Maroc, membre du Manifeste des Libertés, Anas El Jazouli déploya un militantisme qui mérite le respect de tous les laïques.

Or Anas El Jazouli est aujourd'hui sous le coup d'une invitation à quitter le territoire, victime lui aussi des mesures restrictives au droit d'asile orchestréespar le ministre de l'intérieur Sarkozy.

On imagine aisément ce qu'il adviendra de lui et de sa famille, pris en étau entre les islamistes et les services secrets de la monarchie marocaine, si ils sont expulsés dans leur pays d'origine.

Ses jours sont menacés en cas de retour au Maroc.

Nous ne pouvons l'accepter !

Comme nous ne pouvons pas supporter que le gouvernement français puisse le laisser choisir la mort par la grève de la faim qui depuis plus de 20 jours altére ses facultés et son espérance de vie..

Un comité de soutien composé d'élus de Seine Et Marne comme Michel Billout sénateur-maire de Nangis (77), Sylviane Chavany Conseillère régionale, Daniel Guerin Conseiller régional, Pierre Carassus ancien député, maire de Vaux Le Pénil et d'autres ainsi que d'associations comme RESF 77 et l'UFAL 77 soutient la famille El Jazouli et ne comprend pas l'omerta existant autour de sa situation.

Manifestez votre soutien à Anas El Jazouli en allant signer et en faisant signer la pétition de soutien sur http://www.sauvons-eljazouli.info/ et en diffusant l'information

Merci

Comité de soutien : contact@sauvons-eljazouli.info

Contact UFAL : ufal77@ufal.org

Voltaire - Al Coran - Dictionnaire philosophique

Retrouvez d'autres textes de notre patrimoine littéraire dans La Petite Bibliothèque Hallal.



ALCORAN, ou plutôt LE KORAN

Section I.

Ce livre gouverne despotiquement toute l’Afrique septentrionale du mont Atlas au désert de Barca, toute l’Égypte, les côtes de l’océan Éthiopien dans l’espace de six cents lieues, la Syrie, l’Asie Mineure, tous les pays qui entourent la mer Noire et la mer Caspienne, excepté le royaume d’Astracan, tout l’empire de l’Indoustan, toute la Perse, une grande partie de la Tartarie, et dans notre Europe la Thrace, la Macédoine, la Bulgarie, la Servie, la Bosnie, toute la Grèce, l’Épire et presque toutes les îles jusqu’au petit détroit d’Otrante où finissent toutes ces immenses possessions.

Dans cette prodigieuse étendue de pays il n’y a pas un seul mahométan qui ait le bonheur de lire nos livres sacrés; et très peu de littérateurs parmi nous connaissent le Koran. Nous nous en faisons presque toujours une idée ridicule malgré les recherches de nos véritables savants.

Voici les premières lignes de ce livre:

« Louanges à Dieu, le souverain de tous les mondes, au Dieu de miséricorde, au souverain du jour de la justice; c’est toi que nous adorons, c’est de toi seul que nous attendons la protection. Conduis-nous dans les voies droites, dans les voies de ceux que tu as comblés de tes grâces, non dans les voies des objets de ta colère, et de ceux qui sont égarés. »

Telle est l’introduction, après quoi l’on voit trois lettres, A, L, M, qui, selon le savant Sale, ne s’entendent point, puisque chaque commentateur les explique à sa manière; mais selon la plus commune opinion elles signifient, Allah, Latif, Magid, Dieu, la grâce, la gloire.

Mahomet continue, et c’est Dieu lui-même qui lui parle. Voici ses propres mots:

« Ce livre n’admet point de doute, il est la direction des justes qui croient aux profondeurs de la foi, qui observent les temps de la prière, qui répandent en aumônes ce que noue avons daigné leur donner, qui sont convaincus de la révélation descendue jusqu’à toi, et envoyée aux prophètes avant toi. Que les fidèles aient une ferme assurance dans la vie à venir: qu’ils soient dirigés par leur seigneur, et ils seront heureux.

« A l’égard des incrédules, il est égal pour eux que tu les avertisses on non; ils ne croient pas: le sceau de l’infidélité est sur leur coeur et sur leurs oreilles; les ténèbres couvrent leurs yeux; la punition terrible les attend.

« Quelques-uns disent: Nous croyons en Dieu, et au dernier jour; mais au fond ils ne sont pas croyants. Ils imaginent tromper l’Éternel; ils se trompent eux-mêmes sans le savoir; l’infirmité est dans leur coeur et Dieu même augmente cette infirmité, etc. »

On prétend que ces paroles ont cent fois plus d’énergie en arabe. En effet l’Alcoran passe encore aujourd’hui pour le livre le plus élégant et le plus sublime qui ait encore été écrit dans cette langue.

Nous avons imputé à l’Alcoran une infinité de sottises qui n’y furent jamais(24).

Ce fut principalement contre les Turcs devenus mahométans que nos moines écrivirent tant de livres, lorsqu’on ne pouvait guère répondre autrement aux conquérants de Constantinople. Nos auteurs, qui sont en beaucoup plus grand nombre que les janissaires, n’eurent pas beaucoup de peine à mettre nos femmes dans leur parti: ils leur persuadèrent que Mahomet ne les regardait pas comme des animaux intelligents; qu’elles étaient toutes esclaves par les lois de l’Alcoran; qu’elles ne possédaient aucun bien dans ce monde, et que, dans l’autre, elles n’avaient aucune part au paradis. Tout cela est d’une fausseté évidente; et tout cela a été cru fermement.

Il suffisait pourtant de lire le second et le quatrième sura(25) ou chapitre de l’Alcoran pour être détrompé; on y trouverait les lois suivantes; elles sont traduites également par du Ryer qui demeura longtemps à Constantinople, par Maracci qui n’y alla jamais, et par Sale qui vécut vingt-cinq ans parmi les Arabes.

Règlements de Mahomet sur les femmes.

I. « N’épousez de femmes idolâtres que quand elles seront croyantes. Une servante musulmane vaut mieux que la plus grande dame idolâtre.

II. « Ceux qui font voeu de chasteté ayant des femmes, attendront quatre mois pour se déterminer.

Les femmes se comporteront envers leurs maris comme leurs maris envers elles.

III. « Vous pouvez faire un divorce deux fois avec votre femme; mais à la troisième, si vous la renvoyez, c’est pour jamais; ou vous la retiendrez avec humanité, ou vous la renverrez avec bonté. Il ne vous est pas permis de rien retenir de ce que vous lui avez donné.

IV. « Les honnêtes femmes sont obéissantes et attentives, même pendant l’absence de leurs maris. Si elles sont sages, gardes-vous de leur faire la moindre querelle; s’il en arrive une, prenez un arbitre de votre famille et un de la sienne.

V. « Prenez une femme, ou deux, ou trois, ou quatre, et jamais davantage. Mais dans la crainte de ne pouvoir agir équitablement envers plusieurs, n’en prenez qu’une. Donnez-leur un douaire convenable; ayez soin d’elles, ne leur parlez jamais qu’avec amitié....

VI. « Il ne vous est pas permis d’hériter de vos femmes contre leur gré, ni de les empêcher de se marier à d’autres après le divorce, pour vous emparer de leur douaire, à moins qu’elles n’aient été déclarées coupables de quelque crime.

« Si vous voulez quitter votre femme pour en prendre une autre, quand vous lui auriez donné la valeur d’un talent en mariage, ne prenez rien d’elle.

VII. « Il vous est permis d’épouser des esclaves, mais il est mieux de vous en abstenir.

VIII. « Une femme renvoyée est obligée d’allaiter son enfant pendant deux ans, et le père est obligé pendant ce temps-là de donner un entretien honnête selon sa condition. Si on sèvre l’enfant avant deux ans, il faut le consentement du père et de la mère. Si vous êtes obligé de le confier à une nourrice étrangère, vous la payerez raisonnablement. »

En voilà suffisamment pour réconcilier les femmes avec Mahomet, qui ne les a pas traitées si durement qu’on le dit. Nous ne prétendons point le justifier ni sur son ignorance, ni sur son imposture; mais nous ne pouvons le condamner sur sa doctrine d’un seul Dieu. Ces seules paroles du sura 122, « Dieu est unique, éternel, il n’engendre point, il n’est point engendré, rien n’est semblable à lui; » ces paroles, dis-je, lui ont soumis l’orient encore plus que son épée.

Au reste, cet Alcoran, dont nous parlons, est un recueil de révélations ridicules et de prédications vagues et incohérentes, mais des lois très bonnes pour le pays où il vivait, et qui sont toutes encore suivies sans avoir jamais été affaiblies ou changées par des interprètes mahométans, ni par des décrets nouveaux.

Mahomet eut pour ennemis non seulement les prêtres de la Mecque, mais surtout les docteurs. Ceux-ci soulevèrent contre lui les magistrats, qui donnèrent décret de prise de corps contre lui, comme dûment atteint et convaincu d’avoir dit qu’il fallait adorer Dieu et non pas les étoiles. Ce fut, comme on sait, la source de sa grandeur. Quand on vit qu’on ne pouvait le perdre, et que ses écrits prenaient faveur, on débita dans la ville qu’il n’en était pas l’auteur, ou que du moins il se faisait aider dans la composition de ses feuilles, tantôt par un savant juif, tantôt par un savant chrétien; supposé qu’il y eût alors des savants.

C’est ainsi que parmi nous on a reproché à plus d’un prélat d’avoir fait composer leurs sermons et leurs oraisons funèbres par des moines. Il y avait un P. Hercule qui faisait les sermons d’un certain évêque; et quand on allait à ces sermons, on disait: « Allons entendre les travaux d’Hercule. »

Mahomet répond à cette imputation dans son chapitre xvi, à l’occasion d’une grosse sottise qu’il avait dite en chaire, et qu’on avait vivement relevée. Voici comme il se tire d’affaire.

« Quand tu liras le Koran, adresse-toi à Dieu, afin qu’il te préserve de Satan.... il n’a de pouvoir que sur ceux qui l’ont pris pour maître, et qui donnent des compagnons à Dieu.

« Quand je substitue dans le Koran un verset à un autre (et Dieu sait la raison de ces changements), quelques infidèles disent: Tu as forgé ces versets; mais ils ne savent pas distinguer le vrai d’avec le faux: dites plutôt que l’Esprit saint m’a apporté ces versets de la part de Dieu avec la vérité.... D’autres disent plus malignement: « Il y a un certain homme qui travaille avec lui à composer le Koran; » mais comment cet homme à qui ils attribuent mes ouvrages pourrait-il m’enseigner, puisqu’il parle une langue étrangère, et que celle dans laquelle le Koran est écrit, est l’arabe le plus pur? »

Celui qu’on prétendait travailler(26) avec Mahomet était un juif nommé Bensalen ou Bensalon. Il n’est guère vraisemblable qu’un juif eût aidé Mahomet à écrire contre les juifs; mais la chose n’est pas impossible. Nous avons dit depuis que c’était un moine qui travaillait à l’Alcoran avec Mahomet. Les uns le nommaient Bohaïra, les autres Sergius. Il est plaisant que ce moine ait eu un nom latin et un nom arabe.

Quant aux belles disputes théologiques qui se sont élevées entre les musulmans, je ne m’en mêle pas, c’est au muphti à décider.

C’est une grande question si l’Alcoran est éternel ou s’il a été créé; les musulmans rigides le croient éternel.

On a imprimé à la suite de l’histoire de Chalcondyle le Triomphe de la croix; et dans ce Triomphe il est dit que l’Alcoran est arien, sabellien, carpocratien, cerdonicien, manichéen, donatiste, origénien, macédonien, ébionite. Mahomet n’était pourtant rien de tout cela; il était plutôt janséniste; car le fond de sa doctrine est le décret absolu de la prédestination gratuite.

Section II.

C’était un sublime et hardi charlatan que ce Mahomet, fils d’Abdalla. Il dit dans son dixième chapitre: « Quel autre que Dieu peut avoir composé l’Alcoran? On crie: « C’est Mahomet qui a forgé ce livre. » Eh bien; tâchez d’écrire un chapitre qui lui ressemble, et appelez à votre aide qui vous voudrez. » Au dix-septième il s’écrie: « Louange à celui qui a transporté pendant la nuit son serviteur du sacré temple de la Mecque à celui de Jérusalem! » C’est un assez beau voyage, mais il n’approche pas de celui qu’il fit cette nuit même de planète en planète, et des belles choses qu’il y vit.

Il prétendait qu’il y avait cinq cents années de chemin d’une planète à une autre, et qu’il fendit la lune en deux. Ses disciples, qui rassemblèrent solennellement des versets de son Koran après sa mort, retranchèrent ce voyage du ciel. Ils craignirent les railleurs et les philosophes. C’était avoir trop de délicatesse. Ils pouvaient s’en fier aux commentateurs, qui auraient bien su expliquer l’itinéraire. Les amis de Mahomet devaient savoir par expérience que le merveilleux est la raison du peuple. Les sages contredisent en secret, et le peuple les fait taire. Mais en retranchant l’itinéraire des planètes, on laissa quelques petits mots sur l’aventure de la lune, on ne peut pas prendre garde à tout.

Le Koran est une rapsodie sans liaison, sans ordre, sans art; on dit pourtant que ce livre ennuyeux est un fort beau livre; je m’en rapporte aux Arabes, qui prétendent qu’il est écrit avec une élégance et une pureté dont personne n’a approché depuis. C’est un poème, ou une espèce de prose rimée, qui contient six mille vers. Il n’y a point de poète dont la personne et l’ouvrage aient fait une telle fortune. On agita chez les musulmans si l’Alcoran était éternel, ou si Dieu l’avait créé pour le dicter à Mahomet. Les docteurs décidèrent qu’il était éternel; ils avaient raison, cette éternité est bien plus belle que l’autre opinion. Il faut toujours avec le vulgaire prendre le parti le plus incroyable.

Les moines qui se sont déchaînés contre Mahomet, et qui ont dit tant de sottises sur son compte, ont prétendu qu’il ne savait pas écrire. Mais comment imaginer qu’un homme qui avait été négociant, poète, législateur et souverain, ne sût pas signer son nom? Si son livre est mauvais pour notre temps et pour nous, il était fort bon pour ses contemporains, et sa religion encore meilleure. Il faut avouer qu’il retira presque toute l’Asie de l’idolâtrie. Il enseigna l’unité de Dieu; il déclamait avec force contre ceux qui lui donnent des associés. Chez lui l’usure avec les étrangers est défendue, l’aumône ordonnée. La prière est d’une nécessité absolue; la résignation aux décrets éternels est le grand mobile de tout. Il était bien difficile qu’une religion si simple et si sage, enseignée par un homme toujours victorieux, ne subjuguât pas une partie de la terre. En effet les musulmans ont fait autant de prosélytes par la parole que par l’épée. Ils ont converti à leur religion les Indiens et jusqu’aux nègres. Les Turcs même leurs vainqueurs se sont soumis à l’islamisme.

Mahomet laissa dans sa loi beaucoup de choses qu’il trouva établies chez les Arabes; la circoncision, le jeûne, le voyage de la Mecque qui était en usage quatre mille ans avant lui; des ablutions si nécessaires à la santé et à la propreté dans un pays brûlant où le linge était inconnu; enfin l’idée d’un jugement dernier que les mages avaient toujours établie, et qui était parvenue jusqu’aux Arabes. Il est dit que comme il annonçait qu’on ressusciterait tout nu, Aishca sa femme trouva la chose immodeste et dangereuse: « Allez, ma bonne, lui dit-il, on n’aura pas alors envie de rire. Un ange, selon le Koran, doit peser les hommes et les femmes dans une grande balance. Cette idée est encore prise des mages. Il leur a volé aussi leur pont aigu, sur lequel il faut passer après la mort, et leur jannat, où les élus musulmans trouveront des bains, des appartements bien meublés, de bons lits, et des houris avec de grands yeux noirs. Il est vrai aussi qu’il dit que tous ces plaisirs des sens, si nécessaires à tous ceux qui ressusciteront avec des sens, n’approcheront pas du plaisir de la contemplation de l’Être suprême. Il a l’humilité d’avouer dans son Koran que lui-même n’ira point en paradis par son propre mérite, mais par la pure volonté de Dieu. C’est aussi par cette pure volonté divine qu’il ordonne que la cinquième partie des dépouilles sera toujours pour le prophète.

Il n’est pas vrai qu’il exclue du paradis les femmes. Il n’y a pas d’apparence qu’un homme aussi habile ait voulu se brouiller avec cette moitié du genre humain qui conduit l’autre. Abulfeda rapporte qu’une vieille l’importunant un jour, en lui demandant ce qu’il fallait faire pour aller au paradis: « M’amie, lui dit-il, le paradis n’est pas pour les vieilles. » La bonne femme se mit à pleurer, et le prophète, pour la consoler, lui dit: « Il n’y aura point de vieilles, parce qu’elles rajeuniront. » Cette doctrine consolante est confirmée dans le cinquante-quatrième chapitre du Koran.

Il défendit le vin, parce qu’un jour quelques-uns de ses sectateurs arrivèrent à la prière étant ivres. Il permit la pluralité des femmes, se conformant en ce point à l’usage immémorial des Orientaux.

En un mot, ses lois civiles sont bonnes; son dogme est admirable en ce qu’il a de conforme avec le nôtre mais les moyens sont affreux; c’est la fourberie et le meurtre.

On l’excuse sur la fourberie, parce que, dit-on, les Arabes comptaient avant lui cent vingt-quatre mille prophètes, et qu’il n’y avait pas grand mal qu’il en parût un de plus. Les hommes, ajoute-t-on, ont besoin d’être trompés. Mais comment justifier un homme qui vous dit « Crois que j’ai parlé à l’ange Gabriel, ou paye-moi un tribut? »

Combien est préférable un Confucius, le premier des mortels qui n’ont point eu de révélation; il n’emploie que la raison, et non le mensonge et l’épée. Vice-roi d’une grande province, il y fait fleurir la morale et les lois: disgracié et pauvre, il les enseigne il les pratique dans la grandeur et dans l’abaissement; il rend la vertu aimable; il a pour disciple le plus ancien et le plus sage des peuples.

Le comte de Boulainvilliers, qui avait du goût pour Mahomet, a beau me vanter les Arabes, il ne peut empêcher que ce ne fût un peuple de brigands; ils volaient avant Mahomet en adorant les étoiles; ils volaient sous Mahomet au nom de Dieu. Ils avaient, dit-on, la simplicité des temps héroïques; mais qu’est-ce que les siècles héroïques? c’était le temps où l’on s’égorgeait pour un puits et pour une citerne, comme on fait aujourd’hui pour une province.

Les premiers musulmans furent animés par Mahomet de la rage de l’enthousiasme. Rien n’est plus terrible qu’un peuple qui, n’ayant rien à perdre, combat à la fois par esprit de rapine et de religion.

Il est vrai qu’il n’y avait pas beaucoup de finesse dans leurs procédés. Le contrat du premier mariage de Mahomet porte « qu’attendu que Cadisha est amoureuse de lui, et lui pareillement amoureux d’elle, on a trouvé bon de les conjoindre. » Mais y a-t-il tant de simplicité à lui avoir composé une généalogie, dans laquelle on le fait descendre d’Adam en droite ligne, comme on en a fait descendre depuis quelques maisons d’Espagne et d’Écosse? L’Arabie avait son Moreri et son Mercure galant.

Le grand prophète essuya la disgrâce commune à tant de maris; il n’y a personne après cela qui puisse se plaindre. On connaît le nom de celui qui eut les faveurs de sa seconde femme, la belle Aishca; il s’appelait Assan. Mahomet se comporta avec plus de hauteur que César, qui répudia sa femme, disant qu’il ne fallait pas que la femme de César fût soupçonnée. Le prophète ne voulut pas même soupçonner la sienne; il fit descendre du ciel un chapitre du Koran, pour affirmer que sa femme était fidèle. Ce chapitre était écrit de toute éternité, aussi bien que tous les autres.

On l’admire pour s’être fait, de marchand de chameaux, pontife, législateur, et monarque; pour avoir soumis l’Arabie, qui ne l’avait jamais été avant lui, pour avoir donné les premières secousses à l’empire romain d’orient et à celui des Perses. Je l’admire encore pour avoir entretenu la paix dans sa maison parmi ses femmes. Il a changé la face d’une partie de l’Europe, de la moitié de l’Asie, de presque toute l’Afrique, et il s’en est bien peu fallu que sa religion n’ait subjugué l’univers.

A quoi tiennent les révolutions; un coup de pierre un peu plus fort que celui qu’il reçut dans son premier combat, donnait une autre destinée au monde.

Son gendre Ali prétendit que quand il fallut inhumer le prophète, on le trouva dans un état qui n’est pas trop ordinaire aux morts et que sa veuve Aishca s’écria: « Si j’avais su que Dieu eût fait cette grâce au défunt, j’y serais accourue à l’instant. » On pouvait dire de lui: Decet imperatorem stantem mori.

Jamais la vie d’un homme ne fut écrite dans un plus grand détail que la sienne. Les moindres particularités en étaient sacrées; on sait le compte et le nom de tout ce qui lui appartenait, neuf épées, trois lances, trois arcs, sept cuirasses, trois boucliers, douze femmes, un coq blanc, sept chevaux, deux mules, quatre chameaux, sans compter la jument Borac sur laquelle il monta au ciel; mais il ne l’avait que par emprunt, elle appartenait en propre à l’ange Gabriel.

Toutes ses paroles ont été recueillies. Il disait que « la jouissance des femmes le rendait plus fervent à la prière. » En effet, pourquoi ne pas dire benedicite et grâces au lit comme à table? une belle femme vaut bien un souper. On prétend encore qu’il était un grand médecin; ainsi il ne lui manqua rien pour tromper les hommes.

Ramdam 2006 - Mureaux Riots Mix



Voir aussi ici.

Un résumé en un excellent clip de ces dix derniers mois

4'11 - Cartons en anglais.

Djihadistes palestiniens utilisant des enfants comme boucliers humains

16 secondes



La vidéo correspond aux extraits mis en gras de ce qui suit : ce n'est pas exactement la même situation, mais c'est la même logique. En exposant des enfants à la mort, on sait que l'ennemi en face aura plus de scrupules à faire usage de son arme - et s'il le fait tout de même, non seulement des scènes filmés pourront servir la cause mais en outre cela ne manquera pas d'atteindre le moral de l'ennemi.

Fiqh (cf forum Liberty Vox)

L'avis concernant le fait d'utiliser des prisonniers comme bouclier humain

Quant à partir au combat et se jeter dans les rangs des ennemis sans porter aucune armure, ceci est un acte digne d'éloge qui mène indirectement à se tuer soi-même - c'est donc le sujet des opérations martyres, c'est juste un autre type digne d'éloge, si l'intention est sincère. Et ceci parce que le meurtre indirect est exactement la même chose que le meurtre direct, en accord avec l'opinion de la majorité des savants, comme nous allons l'expliquer, InchAllah.

Le cas où on tue des prisonniers musulmans que l'ennemi utilise comme bouclier humain ressemble à notre cas bien qu'il y ait une différence entre les deux.

Le point commun est que dans les deux cas, on sacrifie un Musulman dans l'intérêt de la religion. La différence entre les deux cas, est que les savants ont permis de tuer ceux qui sont utilisés comme bouclier en cas de nécessité extrême car aucun texte ne permet d'attenter à la vie de quiconque. Dans ce cas précis, l'intérêt public prend le pas sur l'intérêt individuel. Ainsi, en sacrifiant des prisonniers utilisés comme bouclier, on se base sur la règle de la nécessité extrême qui permet l'interdit et qui choisit le moindre mal quand ce mal est inévitable. On n'a pas besoin d'appliquer cette règle dans le cas des opérations martyres car nous avons des sources claires qui encouragent d'enfoncer les rangs de l'ennemi avec la conscience que cet acte entraînera la mort certaine et ce n'est pas un cas de nécessité.

Le meurtre est encore plus grave que le suicide ; Al-Qourtoubi cite dans son Tafsir [voir son Tafsir (10/183)] le consensus des savants selon lequel celui qui est contraint de tuer quelqu'un d'autre ne doit pas se soumettre. Ainsi, quiconque permet de tuer un autre Musulman pour le plus grand intérêt de la religion, alors qu'il n'existe pas de preuves dans les textes, doit par la même occasion permettre de se sacrifier pour l'intérêt le plus grand de la religion car attenter à sa propre vie est moins grave qu'attenter à celle des autres. Même si nous n'avions pas de textes corroborant l'autorisation de réaliser des opérations martyres, cette explication nous aurait suffit ; la question ne se pose pas car nous avons déjà mentionné les preuves tantôt.

Et quiconque permet le meurtre d'un Musulman, pour le bénéfice des Musulmans en général, alors il ne peut s'abstenir de permettre le meurtre de soi-même pour le bénéfice des Musulman en général. Et la seule raison pour laquelle le Fuqaha' du passé ne s'adresse pas à ce problème est que les méthodes de guerre et les tactiques de combat ont changées.

D'ordinaire, il est interdit pour l'armée musulmane de tuer non seulement des Musulmans mais également des dhimmis (des non-musulmans qui sont sous la protection de l'état islamique), des vieillards, des femmes, des enfants parmi les infidèles. Si des prisonniers de guerre musulmans sont utilisés comme boucliers par les infidèles, il n'est pas permis de les attaquer sauf en cas de nécessité extrême. Quant aux femmes et enfants des infidèles, il est permis de les attaquer pour l'intérêt de la guerre même si ce n'est pas en cas de nécessité car là, parfois la guerre peut nécessiter de tels actes mais l'intention ne doit pas être de tuer les non-combattants. As-Saa'b ben Jathama posa la question au Prophète (salallahou ‘alyhi wa salam) « Que penses-tu si des cavaliers attaquent la nuit et tuent les enfants des polythéistes ? ». Il répondit : « ils sont des leurs ». Et dans une narration similaire, il est rapporté qu'il a répondu en disant, "Ils sont de leurs pères." 41

Quant aux Musulmans, il est permis de les attaquer seulement si le fait de s'en abstenir conduira a un mal en série tel que le nombre des Musulmans tués surpasse celui des Musulmans utilisés comme boucliers, ou la défaite des Musulmans et l'occupation de leur terre. Dans ce cas, tout Musulman tué sera ressuscité selon ses intentions.

Selon l'avis de la majorité des savants, il est obligatoire de s'attaquer à l'ennemi en cas de nécessité même si cela entraîne la mort des boucliers. 42 L'Imam Ash-Sharbini dans Moughni al-Mouhtaj émet deux conditions à remplir :

1. Les Moujajidines doivent faire de leur mieux afin de ne pas viser le bouclier délibérément.

2. Les Moujahidines ne doivent pas avoir l'intention de tuer les gens derrière le bouclier.

Et Ibn Qasim a dit, "Il a dit dans "Al-Insaf" : S'il utilise un Musulman comme bouclier, alors il n'est pas permis de le viser sauf si on craint (qu'il y ait un grand danger si le kafir n'est pas viser), alors il est permis de les viser, pendant qu'il le pointe en direction des kuffar. Et il n'y aucun argument contre cette permission. [Voir "Al-Hashiyah 'Ala Ar-Rawdh" (4/271)]

Shaykh Al-Islam Ibn Taymiyyah a dit : "Et les savants sont unanimes que, si les armées des kuffar se protègent eux-mêmes en utilisant des prisonniers Musulmans qui sont avec eux, et que l'ont craint un danger pour le reste des Musulmans si les kuffar ne sont pas combattus, alors il est permis de les combattre, même si cela mène au meurtre des Musulmans qui étaient utiliser comme boucliers." [Voir "Majmu' Al-Fatawa" (28/537-546, 20/52)]

Ibn Taymiyah a dit : « Si les mécréants utilisent des Musulmans comme bouclier humain et que les mécréants ne peuvent être repoussés qu'en tuant les boucliers, alors il est permis à l'armée musulmane de tirer. Certains ont dit : « Le tueur est un Moujahid et le tué est un martyr » [Voir "Majmu' Al-fatwa" (10/376)]

La majorité des Hanafites et des Malikites, ainsi que Soufyan al -Thawri, ont permis d'attaquer lorsque l'ennemi utilisent un bouclier de Musulmans quelle que soit l'état de la situation, qu'elle soit préjudiciable ou qu'elle mène à la défaite. Sinon, d'après eux, le Jihad n'aurait jamais lieu. 43 La faiblesse de cet avis est évidente car la vie du Musulman est trop sacré pour la sacrifier sans une preuve claire ; de plus de tels boucliers ne sont pas utilisés dans le monde entier.

Quant aux femmes, enfants et vieillards parmi les mécréants qui sont utilisés comme boucliers, la majorité des Hanafis, Shafi'i et Hanbalis ont permis d'attaquer mais en cas de nécessité non extrême. 44 L'avis des Malikites diffère mais pour des raisons de brièveté nous nementionneront pas leur raisonnement. 45

Une religion de tolérance : lapidation précédée d'une flagellation d'un couple adultérin + Coran + Hadiths + Fiqh


Vidéo extrêmement violente. Les mineurs et les personnes sensibles ne doivent pas regarder ce document.




Coran

Sourate: An-Nur (LA LUMIERE)(24) Verset N°: 2

???????????? ??????????? ??????????? ????? ??????? ?????????? ?????? ???????? ????? ??????????? ??????? ???????? ??? ????? ??????? ??? ??????? ??????????? ????????? ??????????? ???????? ???????????? ???????????? ????????? ????? ??????????????
24.2. La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l'exécution de la loi d'Allah - si vous croyez en Allah et au Jour dernier. Et qu'un groupe de croyants assiste à leur punition.


Hadiths


(Les trois premiers hadiths, commentés, ont été copiés ici)

Abou Houraira et Jaber ont rapporté qu'un homme est venu dire au Messager d'Allah qui était à la Mosquée : "Ô Messager d'Allah ! J'ai forniqué" Le Messager d'Allah s'est détourné et ne lui a pas prêté attention. L'homme a alors répété 4 fois ce qu'il a dit. Le prophète a alors demandé : "Es-tu fou ?" "Non" répondit-il. "Es-tu marié ?" "Oui" répondit-il. Le prophète a ordonné les compagnons de le lapider. Jaber dit : "J'étais parmi ceux qui l'ont lapidé dans la grande salle de prière prévue pour les fêtes, à l'extérieur de la ville. Quand les pierres sont lancées contre lui, il s'est enfuit, mais nous l'avons attrapé à Horra et nous l'avons lapidé " (rapporté par les imams Bukhari et Muslim). Ce Hadith constitue une preuve que celui qui avoue avoir forniqué doit témoigner 4 fois contre lui-même et doit être lapidé s'il est marié.


Abd'Allah Ben Burydah a rapporté de la part de son père qu'une femme (al-Gamidya) a dit au prophète : "ô Messager d'Allah ! J'ai forniqué, purifie-moi." Mais le prophète l'a renvoyée. Le lendemain, elle lui a dit "Ô Messager d'Allah ! Pourquoi tu me renvoies ?! Me renvoies-tu comme t'as renvoyé Maëz ! Par Allah, je suis enceinte " Il lui répondit : "Non, vas-t’en et reviens quand tu auras accouché." Quand elle a donné naissance à son garçon, elle le lui a apporté dans une étoffe et elle a dit : "Le voilà, je l'ai mis au monde" "Vas l'allaiter et reviens après sevrage" répondit le prophète. Quand elle l'a sevré, elle lui a apporté le gamin portant un morceau de pain à la main et a dit : "Le voilà, ô Messager d'Allah ! Je l'ai sevré et il s'est bien nourri." Le prophète (bénédiction et paix sur lui) a confié le gamin à un homme et a ordonné de creuser un trou de profondeur suffisante pour couvrir son corps jusqu'à la poitrine, puis il a ordonné de la lapider. Quand Khaled Ben al-Walid est passé, il a lancé une pierre qui a touché la tête de la femme dont le sang s’est projeté contre le visage de Khaled, il a alors commencé à l'insulter. Le Messager d'Allah (bénédiction et paix sur lui) l'a entendu et a dit : "Doucement ô Khaled ! Par Celui qui détient le sort de mon âme, elle s'est repentie et son repentir est tellement bien que si quelqu'un commet le Mukss (la taxe sur le passage des marchandises, l'intérêt usuraire,...) et s'est repenti, Allah l'aurait pardonné. Le prophète a ordonné ensuite qu'elle soit enterrée puis il a fait la prière des funérailles (rapporté par l'imam Muslim). Ce Hadith fournit une preuve évidente que la lapidation est la sanction légale pour une fornication commise par un(e) marié(e) et que la femme enceinte ne doit être sanctionnée qu'après avoir accouché, allaité puis sevré son enfant. De plus, le détournement illégal de l'argent public sous forme des taxes d'affranchissement ou d'intérêt usuraire est encore plus grave que la fornication. Il est aussi interdit d'insulter la personne sanctionnée et que les sanctions légales expient le péché.


Un jour Ibn Abbass a évoqué chez le prophète l'appel mutuel du malheur (entre les mariés qui s'accusent d'adultère). Assem Ben Adiy a dit une chose à ce sujet puis il est parti. Un homme du peuple d'Assem est venu ensuite se plaindre du fait qu'il a trouvé avec sa femme un homme. Assem l'a emmené alors chez le prophète pour lui raconter l'histoire. Cet homme était pâle et mince et l'homme qu'il a vu avec sa femme était bien bâti. Le prophète a dit alors : "Ô Allah ! Eclaire-nous (la situation)" La femme est tombée enceinte et a donné naissance à un enfant qui ressemble à l'homme décrit par son mari. Le prophète a alors laissé les deux mariés appeler le malheur l'un sur l'autre. Un homme a dit à Ibn Abbass: est-ce cette femme est celle mentionnée par le prophète quand il a dit : "Si je dois lapider quelqu'un sans preuve, je lapiderai celle-ci ?" Ibn Abbass répondit : "Non, c'était une femme qui montrait la perversion au temps d’Islam" (rapporté par les imams Bukhari et Muslim). Donc, la femme qui apparaît perverse par sa tenue, son comportement ou son état ne doit pas être lapidée qu'en présence des preuves évidentes: soit le témoignage de quatre hommes qui ont vu l'acte soit l'aveu et le témoignage contre soi-même quatre fois. Il n'est pas permis de lapider en se basant sur des doutes ou des indications indirectes. Ainsi, la juste accusation de l'homme contre sa femme même s'il témoigne quatre fois qu'il l'a vue avec un homme, et la mise au monde d'un garçon qui ne ressemble pas au mari, ne constituent pas une preuve valable pour rendre un jugement de lapidation.


Umar ibn Al-Khattâb radhiallahu aanhu a dit: Allah envoya Muhammad avec la Vérité; Il lui révéla le Livre et parmi les versets qui lui furent révélés, il y avait le verset relatif à la lapidation. Nous l’avons lu, compris et retenu. C'est pour cela que l'Envoyé d'Allah fait lapider et que nous avons, après lui, fait aussi lapider. Je crains que dans la suite des temps quelqu'un ne vienne dire: "Par Dieu, nous ne trouvons pas de verset relatif à la lapidation dans le Livre d'Allah"; on tomberait alors dans l’erreur d'abandonner une prescription révélée par Allah. La lapidation, dans le Livre d'Allah, est de droit contre quiconque, homme ou femme, commet l'adultère alors qu'il est marié, quand la preuve est faite par le témoignage, par la grossesse ou l'aveu. (al boukhari 2426 muslim 3201)

D’après `Abd-Allah ibn `Umar radhiallahu aanhu, on amena à l'Envoyé d'Allah un juif et une juive qui avaient forniqué. Alors, le Prophète partit pour rencontrer les (docteurs) juifs et leur demanda: "Que trouvez-vous dans le Pentateuque au sujet du châtiment de la fornication?". - "Nous noircissons les visages des fornicateurs, les portons sur le dos d'un âne de sorte que leurs visages soient tournés en sens contraire et nous les faisons circuler ainsi dans les rues". Le Prophète répliqua: "Apportez donc le Pentateuque si vous êtes véridiques". On apporta alors le Pentateuque et on se mit à le lire; mais le jeune homme qui lisait, mit sa main sur le passage de la lapidation et lit ce qui le précédait et ce qui le suivait. `Abd-Allah ibn Salâm qui se trouvait en compagnie de l'Envoyé d'Allah dit à ce dernier: "Ordonne-lui d'ôter sa main". Comme le jeune juif ôta sa main, on trouva le passage relatif à la lapidation. L'Envoyé d'Allah , (en retournant), donna l’ordre de lapider les deux juifs (fornicateurs). `Abd-Allah ibn `Umar, le transmetteur, ajouta: "J'étais parmi ceux qui les ont lapidés et j'ai vu l'homme exposer soi-même aux pierres pour protéger la femme". (muslim 3211)

L'apôtre d'Allah a dit :
- Ô Unais ! Va voir la femme de cet homme et si elle confesse l'adultère, alors lapide-la à mort. " (récit de Zaid ibn Khalid et Abu Huraira, Bukhari XXXVIII 508)


" L'envoyé d'Allah a dit :
- Quand un homme célibataire commet l'adultère avec une femme célibataire, ils recevront cent coups de fouet et seront bannis un an. Dans le cas où ils sont mariés, il recevront cent coups de fouet et seront lapidés à mort. " (récit de Ubada ibn as Samit, Muslim XVII 4191)


" La lapidation est un devoir envoyé par le livre d'Allah pour les hommes et les femmes mariés qui ont commis l'adultère si la preuve est établie, s'il y a grossesse ou aveu. " (récit d'Abdullah ibn Abbas, Muslim XVII 4194)


" J'ai été un de ceux qui l'ont lapidé. Nous l'avons lapidé à l'endroit de la prière. Quand les pierres l'ont atteint, il s'est enfui. Nous l'avons rattrapé dans le Harra et nous l'avons lapidé. " (récit d'Abu Huraira, par Jabir, Muslim XVII 4196)


" Au temps de la période d'ignorance préislamique, j'ai vu une guenon entourée par un grand nombre de singes. Ils étaient en train de la lapider, parce qu'elle avait commis un acte sexuel illégal. Moi aussi, je l'ai lapidée. " (récit d'Amr ibn Maimun, Bukhari LVIII 188)


" Maiz ibn Malik vint voir le Prophète et avoua deux fois avoir commis la fornication. Mais il l'éloigna. Il revint et avoua deux fois avoir commis la fornication. Mais il l'éloigna. Il revint et avoua deux fois avoir commis la fornication. Le Prophète dit :
- Tu as avoué quatre fois, prenez-le et lapidez-le à mort. " (récit d'Abdullah Ibn Abbas, Dawud XXXVIII 4412)


" Maiz vint voir le Prophète et avoua avoir été adultère quatre fois, alors il ordonna qu'il soit lapidé à mort. " (récit de Nu'aym, Dawud XXXVIII 4364)

" L'apôtre d'Allah a lapidé à mort une personne de la tribu des Banu Aslam, un juif et sa femme. " (récit de Jabir Abdullah, Muslim XVII 4216)

" Quand Ali lapida une dame le vendredi, il dit :
- Je l'ai lapidée selon la tradition de l'apôtre d'Allah. " (récit de Ash sha'bi, Bukhari LXXXII 803)


" Le Prophète a fait lapider une femme et une fosse a été creusée pour elle jusqu'aux seins. " (récit d'Abu Bakr, Dawud XXXVIII 4429)


Fiqh (Le fiqh est le droit musulman élaboré à partir des prescriptions contenues dans le Coran et les Hadiths et qui constituent la Charia). Le fiqh est figé depuis 1000 ans. Source : Risâla.

La sanction de la fornication et de l'adultère - ?? ?????


Définition

An-Nawawi (???? ????) a dit : "Cela consiste à introduire l'organe mâle dans le vagin d'une femme "interdite", sans ambiguïté ni doute, ou dans l'anus d'un homme ou bien d'une femme aussi, selon notre école". (But de l'aspirant)

Les sanctions

Al-Qourtoubi (???? ????) a dit : "Les adeptes des religions sont unanimes à l'interdire ; aucune d'elles ne l'a jugé licite. C'est pourquoi la plus dure peine lui est réservée. En effet, c'est une agression qui touche l'honneur et la naissance, deux choses qui font partie des cinq universaux. Ceux-ci sont la préservation de la vie, de la foi, de la procréation (naissance) des biens et de l'intellect (santé mentale)". (Tafsir d'al-Qurtoubi 24/20-21)

1) Pour un adulte musulman et libre, ou appartenant à une communauté protégée [dhimmi] qui a consommé un mariage légal avant cela (cas de l'adultère), la sanction est la lapidation jusqu'à la mort

Selon 'Imràn Ibn Housayn (??? ???? ???), une femme de la tribu Jouhayna vint au Prophète (??? ???? ???? ? ???) alors qu'elle était enceinte à la suite d'un adultère. Elle lui dit : "Ô Messager d'Allâh! J'ai transgressé une limite d'Allâh. Fais-moi subir le châtiment prescrit".
Le Messager d'Allâh (??? ???? ???? ? ???) fit venir son répondant et lui dit : "Traite-la avec bonté. Une fois qu'elle aura accouché, fais-la venir", et c'est ce qu'il fit. Le Prophète (??? ???? ???? ? ???) ordonna alors de bien fixer ses vêtements sur son corps (pour éviter qu'elle ne se découvre) et donna l'ordre de la lapider à mort. Puis il pria sur elle. (Mouslim)

Il a été rapporté dans le hadith d’Abou Bakr et d’autres cités par Abou Dawoud et d’autres et relatif au cas de la femme coupable d’adultère : « Le Prophète (bénédiction et salut soient sur lui) a donné l’ordre de la lapider en disant : « Lapidez-la, mais évitez de viser le visage » (cité par Abou Dawoud, 4/152)

'Omar Ibn al-Khattab (??? ???? ???) déclara du haut de la chaire du Messager d'Allâh (??? ???? ???? ? ???) : "Allâh a certes envoyé Muhammad (??? ???? ???? ? ???) porteur de la vérité et lui a révélé le livre. Cette révélation comprenait un verset relatif à la lapidation. Nous l'avons lu, appris et compris. Le Messager d'Allâh (??? ???? ???? ? ???) a lapidé et nous l'avons fait après lui. Je crains qu'au fil du temps des gens ne viennent dire : "nous ne trouvons pas la mention de la lapidation dans le livre d'Allah" Car ils s'égareraient en abandonnant une prescription révélée par Allah. En vérité, la lapidation est bien établie dans le livre d'Allâh et elle est applicable aux hommes et femmes mariés quand une preuve, une grossesse ou un aveu permettent de prouver qu'ils ont commis l'adultère". (Al-Boukhari n°2426 et par Mouslim n°1691)

2) Pour un fornicateur (donc non marié) qui est adulte et libre, la sanction est 100 coups de fouet et l'exil pendant un an

Allâh (?????) a dit : {La fornicatrice et le fornicateur, fouettez-les chacun de cent coups de fouet. Et ne soyez point pris de pitié pour eux dans l'exécution de la loi d'Allâh - si vous croyez en Allâh et au Jour dernier. Et qu'un groupe de croyants assiste à leur punition.} (24/2)

Selon 'Ubada Ibn Samit (??? ???? ???), le Prophète (??? ???? ???? ? ???) a dit : "Apprenez de moi, Allâh leur a tracé un chemin : quand un homme et une femme, ne s'étant jamais mariés, ont des rapports intimes, on leur assène cent coups de fouet et les soumet à un exil d'un an…". (Mouslim n°1690, At-Tirmidhi, Ibn Mâja et Abou Dawoud)

3) Pour un esclave non marié, la sanction est 50 coups de fouet et l'exil pendant 6 mois

Allâh (?????) a dit : {Si, une fois engagées dans le mariage, elles commettent l'adultère, elles reçoivent la moitié du châtiment qui revient aux femmes libres (non esclaves) mariées.} (4/25)

Selon Abou Hourayra (??? ???? ???), le Messager d'Allâh (??? ???? ???? ? ???) a dit : "Quand la femme esclave commet l'adultère et que cela est prouvé, que son maître lui donne les cinquante coups de fouet réglementaires sans pourtant l'admonester (lui faire des reproches). Quand elle commet l'adultère pour la deuxième fois, qu'il lui donne les cinquante coups de fouet réglementaires sans pourtant l'admonester. Puis quand elle le commet pour la troisième fois, qu'il la vende même contre un bout de corde de poils de chèvre". (Al-Boukhâri, Mouslim)

Les preuves pour l'application de la sanction

Le témoignage de quatre témoins honnêtes

Allâh (?????) a dit : {Celles de vos femmes qui forniquent, faites témoigner à leur encontre quatre d'entre vous} (4/15)

L'aveu

Abou Houraira et Zayd Ben Khaled al-Johami ont rapporté qu'un homme est venu demander au Messager d'Allâh (??? ???? ???? ? ???) : "Je te demande, par Allah, de juger entre nous selon le Livre d'Allah. Son adversaire s'est mis debout - et il était plus fort en matière de jurisprudence que le premier - et a dit : "Oui ô messager d'Allâh ! Juge-nous selon le Livre d'Allâh et permets-moi de commencer"
Le Prophète lui a demandé alors de parler.
Il a dit : "mon enfant était domestique chez cette personne et il a forniqué avec sa femme. Pour le dédommager, je lui ai proposé 100 ovins et un domestique. Mais je me suis renseigné auprès des érudits qui voient que mon fils mérite 100 coups de fouet et un an d'exil et que la femme de cette personne mérite la lapidation".
Le Prophète a dit : "Par Celui qui détient mon âme, je vais juger entre vous selon le Livre d'Allah : tes 100 ovins et ton domestique sont rejetés et ton fils aura 100 coups de fouet et un an d'exil. Ô Aniss ! Vas interroger la femme de cette personne, si elle avoue, alors lapide-la"
La femme a avoué et est lapidée. (Al-Boukhâri, Mouslim)

La grossesse

Abd'Allâh Ben Burydah a rapporté de la part de son père qu'une femme (al-Gamidya) a dit au Prophète : "ô Messager d'Allâh ! J'ai forniqué, purifie-moi."
Mais le Prophète l'a renvoyée. Le lendemain, elle lui a dit "Ô Messager d'Allâh ! Pourquoi tu me renvoies ?! Me renvoies-tu comme tu as renvoyé Maëz ! Par Allah, je suis enceinte".
Il lui répondit : "Non, vas-t’en et reviens quand tu auras accouché."
Quand elle a donné naissance à son garçon, elle le lui a apporté dans une étoffe et elle a dit : "Le voilà, je l'ai mis au monde" "Vas l'allaiter et reviens après sevrage" répondit le Prophète.
Quand elle l'a sevré, elle lui a apporté le gamin portant un morceau de pain à la main et a dit : "Le voilà, ô Messager d'Allâh ! Je l'ai sevré et il s'est bien nourri."
Le Prophète (??? ???? ???? ? ???) a confié le gamin à un homme et a ordonné de creuser un trou de profondeur suffisante pour couvrir son corps jusqu'à la poitrine, puis il a ordonné de la lapider. Quand Khaled Ben al-Walid est passé, il a lancé une pierre qui a touché la tête de la femme dont le sang s'est projeté contre le visage de Khaled, il a alors commencé à l'insulter. Le Messager d'Allâh (??? ???? ???? ? ???) l'a entendu et a dit : "Doucement ô Khaled ! Par Celui qui détient le sort de mon âme, elle s'est repentie et son repentir est tellement bien que si quelqu'un commet le Mukss (la taxe sur le passage des marchandises, l'intérêt usuraire,...) et s'est repenti, Allâh l'aurait pardonné. Le Prophète a ordonné ensuite qu'elle soit enterrée puis il a fait la prière des funérailles". (Mouslim)

'Omar Ibn al-Khattab (??? ???? ???) déclara du haut de la chaire du Messager d'Allâh (??? ???? ???? ? ???) : "En vérité, la lapidation est bien établie dans le livre d'Allâh et elle est applicable aux hommes et femmes mariés quand une preuve, une grossesse ou un aveu permettent de prouver qu'ils ont commis l'adultère". (Al-Boukhari n°2426 et par Mouslim n°1691)

Ne fais pas partie des preuves la ressemblance de l'enfant à autre que le père légitime

Un jour Ibn Abbass a évoqué chez le Prophète l'appel mutuel du malheur (entre les mariés qui s'accusent d'adultère). Assem Ben Adiy a dit une chose à ce sujet puis il est parti. Un homme du peuple d'Assem est venu ensuite se plaindre du fait qu'il a trouvé avec sa femme un homme. Assem l'a emmené alors chez le Prophète pour lui raconter l'histoire. Cet homme était pâle et mince et l'homme qu'il a vu avec sa femme était bien bâti.
Le Prophète a dit alors : "Ô Allâh ! Eclaire-nous (la situation)"
La femme est tombée enceinte et a donné naissance à un enfant qui ressemble à l'homme décrit par son mari. Le Prophète a alors laissé les deux mariés appeler le malheur l'un sur l'autre.
Un homme a dit à Ibn Abbass : "est-ce cette femme est celle mentionnée par le Prophète quand il a dit : "Si je dois lapider quelqu'un sans preuve, je lapiderai celle-ci ?""
Ibn Abbass répondit : "Non, c'était une femme qui montrait la perversion au temps d'Islam". (Al-Boukhâri, Mouslim)

Le lieu où a lieu la sanction

Abou Hourayra et Jabir ont rapporté qu'un homme est venu dire au Messager d'Allâh qui était à la Mosquée : "Ô Messager d'Allâh ! J'ai forniqué"
Le Messager d'Allâh s'est détourné et ne lui a pas prêté attention. L'homme a alors répété 4 fois ce qu'il a dit.
Le Prophète a alors demandé : "Es-tu fou ?"
"Non" répondit-il.
"Es-tu marié ?"
"Oui" répondit-il.
Le Prophète a ordonné les compagnons de le lapider.
Jaber dit : "J'étais parmi ceux qui l'ont lapidé dans la grande salle de prière prévue pour les fêtes, à l'extérieur de la ville. Quand les pierres sont lancées contre lui, il s'est enfuit, mais nous l'avons attrapé à Horra et nous l'avons lapidé". (Al-Boukhâri, Mouslim)

Une religion d'amour : amputation croisée en terre d'islam + Coran + Hadiths + Fiqh

Attention : vidéo extrêmement violente.



Coran

Sourate: AL-MA-IDAH (LA TABLE SERVIE)(5) Verset N°: 38

???????????? ?????????????? ???????????? ????????????? ?????? ????? ??????? ???????? ????? ?????? ???????? ??????? ???????
5.38. Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu'ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d'Allah. Allah est Puissant et Sage.

" L'apôtre d'Allah a fait couper les mains d'un homme qui avait volé un bouclier dont le prix était d'un dinar ou dix dihrams. " (récit de Abdullah ibn Abbas, Dawud XXXVIII 4374)

Hadiths

" Des gens avaient pris les chameaux du Prophète, les avaient montés et avaient apostasié. Ils ont tué le berger de l'apôtre d'Allah qui était un croyant. Il a envoyé des gens à leur poursuite et ils ont été pris. Il leur a fait couper les mains et les pieds et enlever les yeux. C'est à ce moment que le verset concernant le combat contre Allah et le Prophète a été révélé. " (récit de Abdullah ibn Umar, Dawud XXXVIII 4356)


" Une femme de la tribu de Makhzum avait volé. Elle fut amenée devant l'apôtre d'Allah et elle chercha l'intercession de Umm Salam, l'épouse du Prophète. Alors l'apôtre d'Allah dit :
- Par Allah, même si elle avait été Fatima, je lui aurait fait couper sa main.
Et sa main fut coupée. " (récit de Jaibir, Muslim XVII 4190)


" Le messager d'Allah a dit :
- Que la malédiction d'Allah soit sur le voleur qui a volé un oeuf et que sa main soit coupée, ainsi que sur celui qui vole une corde et que sa main soit coupée. " (récit d'Abu Huraira, Muslim XVII 4185)


" Quand l'apôtre d'Allah eut coupé les pieds et les mains de ceux qui avaient volé ses chameaux et qu'il leur eu enlevé les yeux avec des clous chauffés au feu, Allah le gronda et il révéla : la punition de ceux qui font la guerre à Allah et à son apôtre et qui les affrontent avec toutes leurs forces pour semer la discorde sur la terre sera l'exécution ou la crucifixion. " (récit d'Abu Zinad, Dawud XXXVIII 4357)

" Le Prophète a dit :
- Allah maudit l'homme qui vole un oeuf, il aura la main tranchée, et celui qui vole une corde, il aura la main tranchée. " (récit d'Abu Huraira, Bukhari LXXXI 774)

" Le Prophète a dit :
- La main doit être tranchée pour un vol au-dessus du quart d'un dinar. " (récit d'Aisha, Bukhari LXXXI 780-791)

De ces prescriptions, le fiqh (droit musulman) dit (source : Risâla):

La sanction du vol - ?? ??????


Sanction

Allâh (?????) a dit : {Le voleur et la voleuse, à tous deux coupez la main, en punition de ce qu'ils se sont acquis, et comme châtiment de la part d'Allah.} (5/38)

Selon 'Aïcha (??? ???? ????), le Prophète (??? ???? ???? ? ???) fit le discours suivant : "Ceux qui étaient avant vous (les Juifs et les Chrétiens) n'ont été perdus que lorsqu'ils laissèrent impuni le noble qui avait volé tandis que le faible était châtié pour la même faute. Par Allâh! Si Fatima, la fille de Mouhammad, avait volé, je lui aurais coupé la main". (Al-Boukhâri, Mouslim)

An-Nawawi (???? ????) a dit : "La main droite est coupée pour le premier délit (même si plusieurs vols ont été commis), le pied gauche pour le second, la main gauche pour le troisième et le pied droit pour le quatrième". (But de l'aspirant)

Le montant du vol à partir duquel la peine est applicable

An-Nawawi (???? ????) a dit : "Pour le vol, le montant nécessitant la sanction par amputation doit être au moins égal à la valeur d'un quart de dinar (en or)". (But de l'aspirant)

Conditions pour l'application de cette sanction

Que le vol ne soit pas fait pour sortir de la famine

Lors d'une période de famine, 'Omar (??? ???? ???) suspendit l'application de cette peine, voulant montrer que l'objectif de ce texte était de punir ceux qui volent par vice alors que l'état de la société leur permet de vivre et de manger facilement.


De même, en une autre occasion, il n'applique pas cette peine lorsqu'on lui amena les esclaves de Hâtib et qu'il fut prouvé qu'ils avaient volé, il n'appliqua pas la peine ayant établi que ceux-ci avaient volé par nécessité, Hâtib ne leur donnant pas assez à manger. (cité par Ibn Qayyim, A'lâm ul-muwaqqi'în 3/17-18)

Ces deux avis de Omar ont été repris par Al-Awzâ'î et Ahmad Ibn Hanbal.

Victimisation - Planet of Arabs - Compagnies "sionistes"

Wa salami

Cette vidéo de 9 minutes est une compilation de films montrant les Arabes de manière négative. Elle a été faite par un musulman qui affirme "Regardez comment les Américains nous considèrent". Le but : poser en victime.

Cette vidéo oublie deux choses. 1. Il existe des films américains où les arabes ont le beau rôle (Exemple : Le 13ème Guerrier). 2. On peut aussi faire une compilation de films américains où les français seraient attaqués ou ridiculisés.

Ce que montrent les films cités, ce sont des comportements le plus souvent sanguinaires. Mais n'est-il pas étonnant que les Arabes, qui sont pour la majorité d'entre eux des mahométans, soient montrés sous un jour sanguinaires quand on connaît la religion de haine, de guerre et de terreur qu'elle est en réalité ? Ce qui est étonnant avec une telle religion, ce n'est pas qu'elle induise autant de comportements déviants par rapport à la morale occidentale, mais c'est qu'elle n'en induise pas plus !



Etre une victime est essentiel pour un mahométan. Le Jihad interdit en effet la guerre d'attaque. C'est pourquoi tous les prétextes sont bons pour passer pour une victime : victime de la politique d'Israel et des Etats-Unis etc, victime des caricatures, victime du pape, victime de nos lois sur la laïcité, victime des policiers et de la justice française, victime de Sarkozy, victime des profs, victime de Robert Redeker, des Salman Rushdie ou de n'importe quelle personne ayant "attaqué" l'islam etc.

Ou encore, victimes de compagnies "sionistes" (Télévision iranienne 29 juillet 2006, 4' sous-titres anglais) :



En complément cette courte interview d'une minute (arabe, sous-titres en anglais). La drogue en Egypte ? La faute à Israël, bien entendu !



Tout est en réalité prétexte à attaquer, bien entendu, pourvu que l'on en ait les moyens. Ne soyons pas dupes.

Wa salami

London Calling - Ras le bol d'un anglais et d'un irlandais.

Attention, quelques images extrêment violentes dans ce clip



Un irlandais s'en prend à un prédicateur. Puis une vieille dame se fout de la gueule du barbu. Jouissif !

Religion de paix : Prière enflammée du Sheikh al Mohaisany à la Mecque + Considérations religieuses sur le Djihad trouvées sur un Skyblog

Attention : la vidéo qui suit est une oeuvre de propagande djhadiste. Certaines images qui accompagnent le prêche violent du sheikh sont extrêmement violentes. Arabe sous-titré en français



Du'a du Sheikh Mohammed al Mohaisany

Mosquee al Haram, la mecque

Cette Du'a a été exposée
après la salat Taraweeh en
Ramadhan 1422 hegire (2001)
Note : le Sheikh au Mohaisany a été arrêté
par le régime taghout de l'Arabie Saoudite
immédiatement après qu' il est fait la Du'a.

Trouvé sur le Skyblog de Renard600 auquel renvoie la vidéo. Skyblog qui supprime systématiquement tous les blogs de résistants, mais qui est une place de choix pour la propagation du cancer mahométan... C'est une honte ! LIRE NOTAMMENT LA DERNIERE PHRASE : LE COMMENTAIRE PERSONNEL DU MAHOMETAN.

Compilation de 50 questions et réponses sur le Jihad par le cheikh Muhammah Mas'ood Azhar. Traduit par Al Futuhat


Dédicacé a ces deux jeunes qui aimaient le Prophète (saws) qui ont rempli leur obligation de foi, en dépit de leur jeune âge et qui ont prouvé leur maturité et leur courage en tuant sur le champ de bataille le pharaon de cette Oummah Abou Jahl.

Les deux jeunes mentionnés ci-dessus étaient les honorés et estimés Mou'adh et Mou'aouaz dont la Oummah musulmane peut-être fière.

Question 1 : Que signifie 'Jihad' ?

Réponse : C'est déclarer la guerre aux Koufar (mécréants) dans le seul but de soutenir le Dine (la religion) d'Allah et de protéger les musulmans opprimés, du mieux que l'on peut et avec l'engagement total de prendre part aux combats. Que cette guerre soit contre les Koufars que l'appel de l'Islam a atteint mais qui s'en sont détournés ou les koufars qui ont effectivement commis une agression contre les musulmans.



Question 2 : Quand l'ordre du Jihad a-t-il été révélé ?

Réponse : L'ordre du Jihad a été révélé dans la ville Sainte de Medinah al Tayyibah en l'an deux de l'Hégire.



Question 3 : Quelle est la première Ayat (verset) révélée au sujet du Jihad dans le Saint Qur'an ?

Réponse : La première Ayat révélée dans le Saint Qur'an à propos du Jihad est :

Autorisation est donnée à ceux qui sont attaqués (de se défendre) parce que vraiment ils sont lésés ; Et Allah est certes capable de les secourir[Sourate al Hajj 22:39]



Question 4 : Quelle sorte de Jihad la Ghazwah est-elle?

Réponse : La Ghazwah est le Jihad auquel le Messager d'Allah a personnellement pris part.



Question 5 : Quelle sorte de Jihad le Saryah est-il?

Réponse : Le Saryah est le Jihad auquel le Messager d'Allah n'a pas pris personnellement part, mais il a envoyé un groupe de Sahabah, les compagnons honorés du Messager d'Allah en différentes missions.



Question 6 : Combien de Ghazawaat y a-t-il eu ?

Réponse : Le Messager d'Allah a participé à 27 Ghazawaat, donc il y eut au total 27 Ghazawaat. Certaines narrations indiquent qu'il y en a eu plus ou moins.



Question7 : Combien de Saryah y a-t-il eu à l'époque du Prophète (Salut et bénédictions d'Allah sur lui) ?

Réponse : A l'époque du Prophète (saws) il y a eu 56 Saraayah. Mais les narrations varient au sujet du nombre de ces Saraayah.



Question 8 : Quel est l'ordre d'Allah au sujet du Jihad ?

Réponse : Le Jihad est une des obligations fondamentales de l'islam et un des plus importants actes d'adoration.



Question 9 : Quelle est la Hikmah (sagesse divine) du Jihad ?

Réponse : Allah a révélé dans le Saint Coran que :

... Et si Allah ne repoussait pas les gens les uns par les autres, les ermitages seraient démolis, ainsi que les églises, les synagogues et les mosquées où le nom d'Allah est beaucoup invoqué. Allah soutient, certes, ceux qui soutiennent Sa religion. Allah est assurément fort et puissant[Sourate al Hajj 22:40]

Ce qui signifie que si les gens cruels et désobéissants n'ont pas affaire au Jihad alors le monde sera un endroit de troubles, de turbulences et de désordre et les koufars démoliront les lieux d'adoration et commenceront à éliminer les musulmans. Mais par l'intermédiaire du Jihad toutes ces atrocités et troubles sont arrêtés et le monde devient paisible, harmonieux et juste, et la religion et les volontés d'Allah Ta'ala règnent en maître.



Question 10 : Avant le Messager d'Allah est-ce que certains ou tous les Prophètes se sont engagés dans le Jihad ?

Réponse : Oui, avant le Messager d'Allah de nombreux Prophètes (psse) ont été engagés dans le Jihad et aux cotés de ces Anbiya (paix sur eux) des gens pieux de leurs époques ont aussi participé pleinement aux activités du Jihad.



Question 11 : Quel est le Prophète qui dans son enfance a tué un roi tyran kafir ?

Réponse : Ce Prophète est Daoud (pssl). Dans son enfance il tua le roi tyran kafir Jalout.



Question 12 : Quel est le Prophète qui a invité sa communauté à participer au Jihad mais dont la communauté a refusé ?

Réponse : Ce Prophète est Moussa (pssl). Quand il prononça à sa communauté et à ses adeptes l'ordre d'Allah concernant le Jihad, leur désobéissante réponse fut : Toi et ton Dieu allez combattre (seuls), nous attendrons ici[Sourate Al-Mâ'ida 5:24]



Question 13 : Quel est le Prophète dont la Niyyah (intention d'accomplir un acte d'adoration pour Allah seul) était que si Allah lui accordait 100 fils il en ferait des Moujahidine et des combattants pour la cause d'Allah ?

Réponse : Ce Prophète était Suleyman (pssl).



Question 14 : Quelle est la Ayah du Coran dans laquelle le Jihad a été rendu Fardh (obligatoire) ?

Réponse : Cette Ayah est dans la Sourate Al-Baqarah :

Le combat vous a été prescrit alors qu'il vous est désagréable. Or, il se peut que vous ayez de l'aversion pour une chose alors qu'elle vous est un bien. Et il se peut que vous aimiez une chose alors qu'elle vous est mauvaise. C'est Allah qui sait alors que vous ne savez pas[Sourate Al-Baqarah 2:216]



Question 15 : Quelle est la signification du Qital ?

Réponse : Qital signifie combattre les ennemis pour la Gloire du verbe d'Allah pour Son chemin et Son Dine.



Question 16 : Le Jihad est-il une Rahmah (bénédiction) ou un Fassad (mal) ?

Réponse : Le Jihad est la plus grande Rahma d'Allah pour toute l'humanité.



Question 17 : Comment le Jihad est-il une Rahma pour les musulmans ?

Réponse : Avec le Jihad les musulmans parviennent à la proximité et à l'amour d'Allah et ils reçoivent de grandes récompenses qu'Allah a promis à ceux qui font le Jihad. Avec le Jihad les musulmans obtiennent le Khalifah sur la terre et enfin avec le Jihad les bienheureux obtiennent la plus haute récompense du Shahadat (martyre pour la cause d'Allah Ta'ala).



Question 18 : Comment le Jihad est-il une Rahma pour les Kuffar ?

Réponse : Le Jihad est une Rahma pour les koufar parce que, au moyen du Jihad, ils sont parfois libérés des chaînes du Kufr et après avoir subi la défaite aux mains des musulmans ils abandonnent leur subordination aveugle et reconnaissent la majesté et la gloire d'Allah . Parfois, en vivant sous l'aile protectrice de l'Islam, l'affection et l'amour pour les musulmans entrent dans leurs coeurs et finalement ils entrent au sein de l'Islam. De cette façon, les Koufar échappent au système cruel du Koufr grâce au Jihad et ils deviennent des citoyens d'une entité islamique juste et harmonieuse.



Question 19 : Quelles sont les préparations nécessaires pour le Jihad ?

Réponse : Les préparations nécessaires avant le Jihad sont l'entraînement physique et l'organisation pour le Jihad qui sont vitaux. Dans le saint Coran Allah ordonne aux musulmans de se préparer pour le Jihad.



Question 20 : Que signifie se préparer pour le Jihad ?

Réponse : Se préparer pour le Jihad signifie fabriquer des armes, acquérir des aptitudes à l'utilisation des armes, s'entraîner physiquement, acquérir des connaissances en stratégie et tous les autres sujets liés à la façon de faire la guerre, d'organiser le transport du matériel, préparer les rations pour les Moujahidine, stocker l'armement au point de faire peur aux Koufar afin qu'ils ne conspirent pas contre les musulmans.



Question 21 : Gagnons-nous des Thawab (récompenses divines) quand nous nous préparons pour le Jihad ?

Réponse : Allah accorde une multitude de Thawab pour la préparation du Jihad, au point que si un cheval est dressé avec la Niyyah du Jihad alors chaque pas de ce cheval représente une récompense au propriétaire. Même son urine et ses crottins entraînerons des Thawab pour le propriétaire au Jour du Qiyamah (jour du Jugement). De même, chaque acte de préparation pour le Jihad entraîne d'énormes Thawab.



Question 22 : Quelle est l'importance de l'invitation au Jihad ?

Réponse : Allah a ordonné à son Prophète bien aimé Mouhammad (saws)de prendre part au Jihad personnellement et d'y inciter également les croyants. Comme le Jihad est une tâche dure et difficile, le Nafs et Shaytan empêchent les êtres humains de pratiquer cette action de grande vertu et donc l'invitation au Jihad doit être faite avec vigueur, et répandue très loin afin que les coeurs et les âmes de tous les musulmans vibrent avec le Jihad.



Question 23 : Quel est le terme utilisé pour ceux qui perdent la vie dans le Jihad ?

Réponse : Un musulman qui perd la vie dans le Jihad est appelé Shahid (martyr pour la cause d'Allah Ta'ala et seul Allah sait véritablement qui est shahid").



Question 24 : Quelle est la valeur et le mérite du Shahid ?

Réponse : Allah a dit dans le Saint Coran : Et ne dites pas de ceux qui sont tués dans le chemin d'Allah qu'ils sont morts. En fait, ils sont vivants... [Sourate Al Baqarah 2:154]. Et dans un Hadith il est dit que « Allah accorde six In'aam (récompenses divines) aux Shahid.

1 - On lui accorde instantanément la Maghferah (pardon divin) et on lui montre sa demeure au Jennah (paradis).

2 - Il ne subit pas le 'Azaab ul Qabr (châtiment de la tombe).

3 - Il est protégé du Faza ul Akbar (les grands troubles du Youm ul Qiyamah, le Jour du Jugement).

4 - La couronne de l'honneur et de la majesté est placé sur sa tête, chaque Yaqout (rubis, saphir et topaze) de la couronne est meilleure (en signification et en valeur) que le monde et tout ce qu'il contient.

5 - Il est marié à 72 Houri.

6 - Son Shafa'ah (intercession auprès d'Allah ) sera acceptée pour 70 de ces proches ou de ses aimés.

(Le Hadith est rapporté par Ahmad)


Question 25 : Est-il permis de souhaiter la Shahadat (martyre dans la voie d'Allah) ?

Réponse : Chaque musulman doit désirer la Shahadat. Le Messager d 'Allah lui-même a désiré plusieurs fois la Shahadat pour la cause d'Allah .



Question 26 : Comment appelle-t-on les musulmans qui ont participé au Jihad mais qui n'ont pas obtenu la Shahadat ?

Réponse : En général, on les appelle Ghazi. Bien que quiconque participe au Jihad soit appelé Ghazi ce mot est communément utilisé pour ceux qui en sont revenus et qui n'ont pas atteint la Shahadat.



Question 27 : Comment appelle-t-on les biens et le matériel obtenus des Koufar pendant le Jihad ?

Réponse : Les possessions des Koufar obtenus dans le Jihad sont appelées Maal ul Ghanimah.



Question 28 : Quelles sorte de biens est Maal ul Ghanimah ?

Réponse : Maal ul Ghanimah est une propriété pure et propre. Allah a désigné ce Maal ul Ghanimah pour l'Envoyé d'Allah . Le Messager d'Allah utilisait Maal ul Ghanimah pour les musulmans dans le besoin pendant son séjour dans la ville sainte de Medinah al Tayyibah. Le Messager d'Allah (Paix et bénédictions d'Allah sur lui) a dit que le bien le plus pur est le Maal ul Ghanimah.



Question 29 : Quelle est la différence entre Maal ul Ghanimah et Maal ul Fa'y ?

Réponse : Si le bien est obtenu après un combat réel alors on l'appelle Maal ul Ghanimah. Maal ul Fa'y est ce qui est prit sans combat.



Question 30 : Comment les musulmans doivent-ils se battre sur le champ de bataille du Jihad ?

Réponse : Allah a ordonné : O vous aui croyez! Lorsque vous rencontrez une troupe ennemie, soyez fermes, et incoquez beaucoup Allah afin de réussir[Sourate Al-'Anfâl 8:45].



Question 31 : Est-il Jaa'iz ou pas (permis ou non) de déserter le champ de bataille ?

Réponse : Tourner le dos au champ de bataille lors du Jihad est un grand péché. Dans le saint Coran il est dit :Quiconque ce jour là leur tourne le dos (déserte le champ de bataille), à moins que ce soit par tactique de combat ou pour rallier un autre groupe, celui-là encoure la colère d'Allah et son refuge sera l'enfer. Et quelle mauvaise destination[Sourate Al-'Anfâl 8:16] Mais afin d'atteindre l'armée de l'Islam ou afin de contourner le stratagème de l'ennemi, mettre en scène une retraite du champ de bataille est Jaa'iz (permis) et ne constitue pas un péché.



Question 32 : Combien de Sahabis honorés et estimés ont-ils atteint la Shahadat à l'époque bénie du Rassoulallah (Salut et bénédictions d'Allah sur lui) ?

Réponse : Pendant l'époque de Rassoulallah un total de 259 Sahabis (qu'Allah soit satisfait d'eux tous) ont atteint la Shahadat.



Question 33 : Combien de Koufar ont-ils été tués à l'époque du Messager d'Allah ?

Réponse : A l'époque du Prophète , 759 koufar ont été tués.



Question 34 : Qu'est-ce que Ribaat ?

Réponse : La garde des frontières islamiques ou la garde des forces islamiques est appelé Ribaat.



Question 35 : Quelles sont les vertus du Ribaat ?

Réponse : Le ribaat est une action très vertueuse. Allah a ordonné le Ribaat dans le Saint Coran et le Prophète a parlé des vertus innombrables du Ribaat. "Le bienheureux Moujahid qui accomplit l'action de Ribaat récoltera le Thawab (récompense divine) de toutes les actions de tous ceux qui étaient derrière". "Les yeux qui étaient éveillés pendant le Ribaat, le feu du Jahannam (enfer) ne les touchera pas". "Un seul jour de Riabaat est meilleur que ce monde et tout ce qu'il contient".



Question 36 : Un des noms de l'envoyé d'Allah est Nabi us sayf. Qu'est-ce que cela signifie ?

Réponse : Nabyussayf signifie le Prophète de l'épée.



Question 37 : Pourquoi est-ce que Le Messager d'Allah est-il appelé Nabi us saif ?

Réponse : Le Messager d'Allah a dit qu'Allah l'a envoyé avec l'épée. Donc le Messager d'Allah a détruit les koufars désobéissants et défiants par l'épée et il en a résulté que le peuple a eu l'opportunité de se rapprocher de l'Islam et l'humanité a eu l'opportunité de trouver la paix et la tranquillité. Donc le nom du Messager d'Allah est le Prophète de l'épée. L'épée signifie le Jihad. Allah a accordé au Messager d'Allah le pouvoir du Jihad ainsi l'invitation à l'Islam n'est pas stoppée par la force.



Question 38 : Le Messager d'Allah dont la miséricorde enveloppe tous les mondes a dit : « Je suis le Nabi ul Malaahim. » Qu'est-ce que cela signifie ?

Réponse : Nabi ul Malaahim signifie le Prophète de la guerre. MALHAMAH signifie la guerre féroce. Comme à l'époque du Messager d'Allah le nombre de Jihad qui ont eu lieu n'ont jamais eu lieu avant et ces Jihad resteront dans la Oummah jusqu'au Jour du Jugement. Le Messager d'Allah a lui-même combattu lors de batailles féroces et à son époque il n'y avait pas plus brave que lui .



Question 39 : Quelle est la position et la hauteur du Jihad en comparaison avec les autres actes d'adoration fondamentaux ?

Réponse : Parmi tous les actes d'adoration, le Jihad est le plus vertueux. Parce que dans le Jihad les sacrifices ne concernent pas seulement les biens, mais la vie aussi, ce qui est unique au Jihad parmi tous les actes d'adoration. Donc le Jihad est appelé l'acte d'adoration le plus vertueux. Deuxièmement, parce que le Jihad fournit la protection dans laquelle on peut accomplir tous les autres actes d'adoration.



Question 40 : Quelle est la vertu de passer un jour ou une nuit dans le Jihad ?

Réponse : Il est cité dans un Hadith : « Passer un seul jour ou nuit dans le Jihad est meilleur que le monde entier et tous les biens et les richesses qu'il contient. » Expliquant le Hadith, les 'Oulama (personnes pieuses savantes en Shari'ah) ont écrit que si quelqu'un a donné tous ses biens et ses possessions et qu'il dépense tout cela dans l'obéissance d'Allah , alors même sa récompense n'égalisera pas celle d'un seul jour ou nuit dans le Jihad.



Question 41 : Quand le Jihad devient-il Faradh A'yne ?

Réponse : Quand les Koufar attaquent les musulmans, ou qu'ils capturent des femmes musulmanes et des enfants et qu'ils les emprisonnent, ou que les forces musulmanes affrontent les Kouffar face à face sur le champ de bataille, ou que le Khalif des musulmans appelle le peuple au Jihad. Dans toutes les situations mentionnées ci-dessus le Jihad devient Faradh A'yne.



Question 42 : Quelle est la signification du Faradh A'yne ?

Réponse : Faradh A'yne signifie que le Jihad devient obligatoire pour tous et chaque musulman. Si une personne remplit l'obligation du Jihad cela ne signifie pas que les autres en sont exemptés. Quand le Jihad devient Faradh A'yne alors la permission des parents du débiteur n'est pas requise et l'esclave ou l'employé n'a pas besoin de la permission de son maître ou de son patron.



Question 43 : Quel est le péché de ne pas aller au Jihad ?

Réponse : Le Messager d'Allah a dit : « Quiconque ne participe pas au Jihad et n'a pas d'ardeur et de pensée pour le Jihad dans son coeur une telle personne mourra avec une part d'hypocrisie ».

Dans un autre hadith il est dit que « quiconque ne participe pas au Jihad et n'aide pas un Moujahid, Allah lui enverra une calamité terrifiante bien avant le Jour du Jugement. »



Question 44 : Quelle est la Thawab (récompense divine) d'un musulman blessé lors du Jihad ?

Réponse : Etre blessé dans le Jihad entraîne d'énormes récompenses comme cela fut dit dans le Hadith : « Quand celui qui a été blessé dans le Jihad arrivera le Jour du Jugement, la couleur de son sang sera rouge vif mais l'odeur en sera celle du musc. »



Question 45 : Si quelqu'un meurt alors qu'il est en route pour le Jihad, sera-t-il récompensé ou non ?

Réponse : Tout musulman qui sort avec la Niyyah du Jihad puis meurt en chemin ou tombe de son cheval et meurt ; ou qui est mordu par une créature vénéneuse et meurt, dans chacun de ces cas le Jennah lui est promis.



Question 46 : Quelle est la Thawab pour ceux qui participent financièrement au Jihad ?

Réponse : Le Prophète Le Messager d'Allah a dit : « Quiconque fournit le matériel pour le Moujahid c'est comme si lui-même il avait fait le Jihad. » « Quiconque dépense 1 diram et reste derrière, prendra la récompense de 700 et quiconque participe au Jihad et dépense aussi un diram aura la récompense de 700000 et quiconque Allah veut aura une récompense supérieure à cela. »



Question 47 : Quel Jihad est-il le plus vertueux ?

Réponse : Dans un Hadith il est dit : « Le Jihad le plus vertueux est celui dont les quatre jambes de son cheval ont été coupées et que son propre sang a été versée. »



Question 48 : Quelle est la Thawab de tirer des flèches ou des balles contre l'ennemi ?

Réponse : Quiconque tire une flèche, que sa flèche atteigne sa cible ou non, l'archer aura la récompense égale à celle d'avoir libérer un esclave. Dans un Hadith il est dit : « Pour une simple flèche, Allah accordera le Paradis à trois personnes. Le premier sera celui qui a fabriqué la flèche avec la Niyyah de Thawab, le second sera celui qui a tiré la flèche, et le troisième sera celui qui a tendu la flèche à l'archer. »



Question 49 : Quelle est la Thawab de tuer un Kafir dans le Jihad ?

Réponse : Le Messager d'Allah a dit que : «le Kafir et celui qui l'a tué ne seront pas ensembles dans le Jahanam (enfer), » c'est à dire le Kafir sera éternellement au Jahanam mais celui qui l'a tué entrera au Jannah.



Question 50 : Quelle est la Nyyah correcte pour partir au Jihad ?

Réponse : En partant pour le Jihad la Niyyah doit être l'accomplissement de l'ordre d'Allah et l'élévation de son Dine. La Niyyah ne doit pas être d'être considéré comme un brave héros ni l'accumulation des biens matériels.

Commentaire

Je vous souhaite tous de mourrir en martyr mes freres et soeurs ,amine ajmahine


30 opérations de djihad en Irak en 10' : clip de propagande pro-terroriste :

Un madrassa salamique

Wa salami

De temps à autre, nous présentons au gentils mécréants comme aux méchants mécréants, notre religion, l'islam véritable, l'islam salamique.

Voici donc à quoi ressemble une madrassa salamique, où nous apprenons aux futurs croyants le goût de la charcuterie et des bonnes choses.



Allahrd est omniscient.

Wa salami !

Polo Volkswagen



Toute équipée : Jantes alliages, ABS, Air Bag, Lecteur DVD, Anti-Jihad System.

Les Miracles d'Allah

Wa salami

Miracle 1 : Devenir mahométan et voir le signe d'Allah partout !



Devenir mahométan et avoir de la merde dans les yeux !

Mais kissonkhon foutrallah !


Miracle 2 : Le Père Noel est une ordure (d'Allah)



C'est prouvé par la vidéo ! 10 secondes de visionnage suffisent !

On savait déjà que Moïse, Abraham, Jésus (et j'en oublie !) étaient mahométans, mais là, c'est du super scoop trop mashallard bismillahrd de bismillahrd !


Miracles 3 : le Lourdes des Mahométans ou l'art d'être hystérique au nom d'Allah

Chaque année, durant Arbayeen, les croyants emmènent leurs proches malades au sanctuaire de Bibi Zainab, à Damas, en Syria. De nombreux malades y recouvrent la guérison sous les yeux de milliers de témoins. Cette année, quelques uns de ces miracle ont pu être enregistré par l'oeil de la caméra.

- un enfant paralysé se lève et marche, son père lui donne à boire.

- un autre enfant ne pouvait pas parler et était paralysé ; il a touché le sanctuaire et s'est mis à parler.

- une mystérieuse lumière a été vue au dessus du dôme.

- toutes les lumières se sont éteintes à un moment donné sous le dôme et une lumière blanche "Noor" est apparue.

- du sang s'est écoulé sur le dôme de la tour du sanctuaire.

Si après ça, vous ne vous faites pas chiites, c'est que vous êtes de très mauvaise foi !

Vidéo : 18 mn (langue arabe semble-t-il). Hypnotique, exotique et assez comique !



Lire aussi ici concernant Bibi Zainab

Nous restons pour notre part salamistes : le cochon, c'est trop bon ! Et leurs miracles, c'est super pipeau, comparé à Allahrd qui nous a fait descendre la divine choucroute du paradis !

Wa salami !
Wa salami

"Islamification of Britain" 1. Introduction

Durée 3'11



Une nouvelle série sur la mahométanisation de la Grande-Bretagne.

Sont annoncés :

1 Islamic Beliefs - October 30th 2006
2. Clash of Cultures - November 15th 2006
3. Political Islam - December 10th 2006
4. Muslim Communities - December 30th 2006
5. Government Policies - January 15th 2007
6. The British Media - January 30th 2007

Clip : Les Mahométans dans le monde

Wa salami

4' environ. Attention : les personnes sensibles ne doivent pas regarder cette vidéo.



C'est une très bon condensé de la situation actuelle sur fond de rap mahométan.

Je doute néanmoins que comme l'affirme l'auteur du clip à la fin de celui-ci que le Front National soit la solution (il ne doit pas lire leurs communiqués, celui-là).

Wa salami

Le Cas Khadafi

Wa salami



Traduction en français des sous-titres : "Tout le monde doit être musulman. Aujourd'hui nous sommes en train de changer l'Histoire depuis ici même, depuis Tombouctou. Nous avons cinquante millions de musulmans en Europe. Il y a des signes qu'Allah donnera la victoire à l'islam en Europe sans épée, sans fusils, sans conquêtes militaires. Les cinquante million de musulmans d'Europe en feront un continent musulman d'ici quelques décennies. Allah mobilise la nation de l'islam de Turquie et va l'ajouter à l'Union européenne. Ce sont encore 50 millions de musulmans. Il y aura 100 millions de musulmans en Europe. L'Europe est dans une phase de prédication, il en est de même pour les Etats-Unis. Ils devraient accepter de devenir musulman dans un certain laps de temps ou alors déclarer la guerre aux musulmans."

Le Khadafi n'est qu'un nouveau modéré de façade : il s'est rangé à l'avis des frères musulmans et autre intelloslamiques à la sauce T Ramadan. Mais ldjihad est toujours à l'horizon comme le montre la fin du message...

Le ministre britannique John Reid "chahuté" dixit l'AFP




GB: le ministre de l'Intérieur chahuté durant un discours sur l'islamisme


LONDRES - Le ministre britannique de l'Intérieur, John Reid, a été chahuté mercredi par un manifestant tandis qu'il demandait aux parents musulmans d'empêcher le "lavage de cerveau" islamiste de leurs enfants.

Abu Izzadeen, un militant intégriste, a traité M. Reid d'"ennemi de l'islam" et a interrompu pendant cinq minutes son discours, tenu dans une salle du quartier londonien de Leytonstone, où vivent de nombreux musulmans.

Il a ensuite été expulsé.

Le ministre était venu lancer un appel aux parents musulmans pour qu'ils agissent s'ils observaient des signes de radicalisation chez leurs enfants.

"Les fanatiques", a-t-il dit, "veulent laver le cerveau des enfants, notamment des vôtres, et les former à devenir des kamikazes. Ils veulent les former à se tuer en tuant d'autres personnes".

Un journaliste influent de la communauté s'était agacé par avance de ce qu'on "demande aux parents d'espionner leurs enfants".

John Reid a été interrompu dès le début de son propos par le manifestant vêtu d'une tunique blanche.

Abu Izzadeen a crié plusieurs fois "Honte sur nous" à l'attention de la soixantaine de musulmans qui étaient venus écouter le ministre sur invitation.

Il a rappelé que la salle où se trouvait John Reid était proche de Forest Gate, où deux jeunes gens ont été arrêtés par erreur en juin par Scotland Yard, l'un étant blessé par balles.

Evoquant les arrestations de "plus d'un millier de musulmans", il a ensuite accusé la police britannique de "terrorisme d'Etat".

Après son expulsion, il a rejoint sur le trottoir d'autres manifestants arborant des affichettes, dont l'une portait l'inscription "John Reid, tu vas payer !".

Le ministre, qui fut chargé pendant un an de la Défense avant de prendre l'Intérieur ce printemps, a répondu qu'il serait "désastreux" que les hommes politiques ne puissent plus se rendre "dans toutes les parties de la Grande-Bretagne" pour "parler à toutes les communautés et toutes les religions".

Reprenant son discours, il a ensuite appelé les musulmans à "combattre pour nos valeurs communes".

"La victoire dans cette bataille idéologique, la bataille des valeurs, sera la seule qui assurera une véritable paix", a-t-il insisté.

Selon John Reid, "le message selon lequel il s'agit d'une lutte contre le terrorisme et l'intolérance, et non contre l'islam, a été noyé sous le poids des accusations et contre-accusations".

(©AFP / 20 septembre 2006 15h15)



Le ministre de l'Intérieur chahuté lors d'un discours

"Vous êtes un ennemi de l'islam et des musulmans. Honte sur nous d'être là assis à vous écouter. Ils [les musulmans, on suppose] vont venir un matin chez vous, ils défonceront la porte pendant que vous serez encore au lit avec votre femme, et on vous trainera hors de votre propre lit [sous entendu : comme vous avez fait aux musulmans que vous arrêtez et que vous trainez au poste de police]. Vous allez payer" AFP




Commentaire de Fishover sur Daily Motion
:

"Le ministre britannique de l'Intérieur John Reid , "chahuté , interpellé" (termes choisis par l'AFP!!) , par un individu (à n'en pas douter islamiquement correct , quand on voit voir le peu de répulsion éprouvée par ses voisins mahométans quand il profère ses propos scandaleux envers SON ministre!) , lors d'un discours devant des membres de la communauté musulmane de l'est de Londres... Nous voici en presence d'une authentique agréssion caracterisée, arrosée de menaces pas du tout voilées (ni meme bachées!) . Je n'ai pas assez de mots cruels pour qualifier tout d'abord l'AFP , qui nous prend pour des imbéciles , en minimisant ce qui est d'une gravité EXTREME , et ensuite , ceux qui expliquent et justifient cette reaction musulmane comme consécutive de "l'agression americano-sionisto-kabilisto-catholico...et j'en passe..." , ceux la, je peux vous dire: continuez a insulter les gens libres en les accusant d'islamophobie...On ne peut pas pousser mémé dans les horties, ou si vous preferez, jeter le bébé avec l'eau du bain.. Si vous pensez que les gens ne se reveilleront pas, piquez les encore un tout petit peu...Vive les hommes et les femmes libres."

Le Blog du Cochon Hallal n'a rien à ajouter.

Wa salami

Un faux hoax : Allah ou Jésus, par Rick Mathes

Wa salami

Un mail circule depuis quelques années en anglais et maintenant en français de comptes en comptes. Le texte est souvent suivi ou précédé de considérations qui n'appartiennent pas à l'auteur. Voici la traduction que j'ai reçue, je n'en ai retiré que le texte de Rick Mathes.

Allah ou Jésus, par Rick Mathes.

Le mois dernier, j'ai suivi une session de formation annuelle qui est
exigée pour le maintien de mon autorisation de sécurité de prison d'État.
Pendant la session de formation, il y avait une présentation par trois
orateurs représentant la foi Catholique , Protestante et Musulmane.

Ils ont tour à tour expliqué leurs croyances.

J'étais particulièrement intéressé par ce que l'Imam Islamique avait à
dire.

L'Imam a donné une grande présentation sur l'essentiel de l'Islam
accompagné d'une vidéo.

Après les présentations, il y avait une période de questions et de
réponses.

Lorsque ce fut mon tour, j'ai posé ma question suivante à l'Imam:

"Corrigez-moi s'il y a erreur, mais j'ai compris que la majorité des
Imams et des ecclésiastiques Islamistes ont déclaré le jihad la guerre Sainte
contre les infidèles du monde. En tuant un infidèle, ce qui est un ordre à tous les Musulmans,ils sont assurés d'une place au ciel. "Si c'est le cas, pouvez-vous me donner la définition d'un infidèle ?"

Il n'y avait aucun désaccord avec mes déclarations et, sans hésitation,
il a répondu : « Les non-partisans! »

J'ai donc répliqué: «Alors, si j'ai bien compris, on a ordonné à tous
les disciples d'Allah de tuer ceux qui ne sont pas de votre foi, ainsi ils
iront au Ciel. Est-ce ainsi ou corrigez-moi ? »

L'expression autoritaire sur son visage a changé comme celui d'un petit
garçon qui venait de se faire prendre la main dans le sac. Il a
timidement répondu : « Oui ».

J'ai donc continué: « He bien Monsieur! Je peux à peine imaginer le
pape Jean Paul II demandé à tous les Catholiques de tuer tous ceux de votre
foi ou le docteur Stanley demander aux Protestants de faire la même chose
pour aller au Ciel !"

L'Imam était muet.

J'ai continué: « J'ai donc cette difficulté à être votre ami quand vous
et vos frères ecclésiastiques dites à vos disciples de me tuer.
Selon le verset de Quran sourat Altawba (9) 29 « Combattez ceux qui ne
croient ni en Allah ni au Jour dernier, qui n'interdisent pas ce
qu'Allah et Son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la
vérité,Parmi ceux qui ont reçu le Livre, jusqu'à ce qu'ils versent la
capitation par leurs propres mains, après s'être humiliés."

Laissez-moi vous poser une autre question: « Aimeriez-vous mieux votre
Allah qui vous demande de me tuer pour aller au Ciel ou mon Jésus qui me dit
de vous aimer parce que je vais au Ciel et qui veut aussi que vous soyez
avec moi!"

Vous auriez pu entendre une épingle tomber pendant que l'Imam penchait
sa tête dans la honte.


Un site visant à dénoncer les hoax s'est chargé de l'enquête : Breakthechain.org

Ce site a authentifié l'auteur, Rick Mathes. Mais seule faille, l'imam dont il est question ne serait pas imam. Le site met en doute l'existence des réponses du peut-être faux imam et conseille à ses lecteurs de ne pas faire suivre un tel message et de la mettre à la poubelle.

Détail important, l'article date de 2004.

La démarche du site est bien entendue fausse. Au lieu de se demander si l'imam était habilité ou non et au lieu de rejeter l'argumentaire en prétendant que tous les mahométans ne se reconnaissent pas là, les responsables du site auraient dû lire le coran et les hadiths et ils se seraient rendus compte qu'effectivement, un infidèle qui n'accepte pas la conversion ou la soumission doit être anéanti. On rappellera à ce titre que la sourate 9, sourate guerrière s'il en est, est considérée comme la dernière révélée et qu'à ce titre ses versets abrogent de multiples versets de paix.

Le document de Rick Mathes, bien que de portée relativement limitée maintenant, doit donc être considéré bien plus comme un de ces documents où certains mahométans maladroits ne savent pas manier la takkya et trahissent l'horreur de leur religion.

Certains convertis en France agissent de même et sont incapables de garder leur langue en croyant dénoncer l'hypocrisie de leur "frères" alors qu'en réalité ils n'ont pas compris que le jihad implique l'usage de la ruse et de la takkya, de la dissimulation et du mensonge. Mais pour le reste, il va de soi qu'une personne qui connaît un peu l'idéologie des sbires du pédoprophète ne peut plus être trompée par les mensonges des mahométans. Et comme nous sommes de plus en plus nombreux à connaître l'islam, la takkya ne prendra plus ; et alors les encoranisés seront obligés de jouer à visage découverts ou à choisir l'apostasie pour les nombreux mahométans qui ne connaissent pas leur religion. Ces zélés naïfs sont juste un peu en avance sur leur temps.

Wa salami

Le tombeau de Jésus... au Cashemire !

Wa salami

Document important à plus d'un titre (VOST anglais - env. 5')



- Documentaire ultra-dhimmie de la chaîne BBC qui ne prend aucun recul, ne remet aucunement en cause ce qui se dit et adopte un point de vue mahométan sur la mort de Jésus (Issa) : crucifié et torturé par les Juifs, mais pas mort sur la croix.

- Si ce tombeau est reconnu pleinement par les Musulmans, jamais ils n'accepteront que Sirinagar, ville sainte donc, revienne à l'Inde : est-ce là l'une des causes du conflit qui ensanglante la région depuis des décennies ?

Wa salami... à suivre donc ?

Vidéo de propagande djihadiste : "Le sourire du martyr"

Cette vidéo ne doit pas être consultée par une personne sensible.



Un djihadiste, blessé, mutilé, finit par mourir de ses blessures. Un sourire apparaît : une des 72 vierges est-elle en train de lui tailler une pipe ? Ce film montre s'il en était besoin à quel point la religion d'amour et de paix est une religion de mort, qui cultive un goût effroyable pour la mort. Il montre aussi que la seule réelle motivation des djihadistes, c'est la bonne place au paradis avec les houris. Il donne une idée à tout candidat chahid (martyr) des délices qui l'attend après la mort une fois qu'il aura tué le maximum de "mécréant".

Terrifiant et sans doute terriblement efficace quand on sait à quel point les mahométans sont attachés aux miracles de pacotilles et autres superstitions de souk.

Wa salami beurk beurk

Paliwood ou le nouveau miracle d'Allah

Wa salami

Vidéo en anglais, mais on peut regarder même sans comprendre. Durée env 2'



Allah protège la Palestine ! Regardez ! C'est prouvé dans la vidéo ! Les combattants d'Allah victimes des effroyables massacreurs sionistes ressuscitent !

Un peu de sérieux... c'est juste une énième preuve de la manipulation médiatique dans laquelle marche la plupart de nos médias dhimmis.

Allahrd excècre les truqueurs

Wa salami

Pape 1 - 0 Les fanatiques.

Des mahométans finissent par approuver le pape : c'est à lire dans l'éditorial de Valeurs actuelles.

Ghada Jamshir, une militante des droits de la femme, à Bahrein

Wa salami

Une femme d'un très grand courage parle du sort des femmes à Bahrein, de la polygamie à la pédophilie. Je suis désolé d'avoir encore à vous proposer une vidéo sous-titrée en anglais, mais ce document est exceptionnel.



Wa salami

Chanson antisémite en anglais

Wa salami



Cela me semble être une chanson américaine, c'est affligeant mais cela constitue un document. Le chanteur me semble être mahométan, mais c'est le type même de balade qui plaît aux leftists outre-atlantique.

Rappelons, pour mémoire, ce tube égyptien qui a eu un grand succès au Moyen-Orient ces derniers mois (sous-titres anglais) :



Wa salami

Interview de Iyad Jamal Al-Din, politicien iraquien

Wa salami

J'évite dans la mesure de possible de mettre des vidéos sous-titrées en anglais, mais celle-ci me semble très intéressante. Cette phrase notamment : "We face a bloodthirsty religion, or rather a bloodthirsty interpretation of the religion" "Nous faisons face à une religion assoiffée de sang ou plutôt à une interprétation assoiffée de sang de la religion". On sent un très sérieux doute quant à la validité des interprétations pacifiques de cette religion...

(3' env.)

Toujours sur You Tube un sociologue égyptien qui ne rejoint pas du tout l'opinion de nombre de nos sociologues islamogauchistes et qui parle des dictatures arabes comme la cause principale du désastre économique de ces pays là. (Arabe sous-titré anglais : 3' environ).
Wa salami

L’opéra de Mozart, Idoménée, est remis à l’affiche

Retiré de l’affiche de l’Opéra de Berlin parce qu’on y décapite entre autres le prophète Mahomet, l’Opéra de Mozart Idoménée est remis à l’affiche grâce à la chancelière et à la première «Conférence de l’Islam», réunie à Berlin.

«Nous devons prendre garde à ne pas reculer sans cesse face aux extrémistes prêts à toutes les violences», assénait hier Angela Merkel.

Kirsten Harms, l'intendante de l'Opéra de Berlin qui a fait annuler les représentations de l'opéra de Mozart, Idoménée, a de quoi se sentir seule! Sa décision a déclenché un déluge de protestation dont Angela Merkel a pris la tête en personne.

Lire la suite

Ramdam 2006. Propagande, réalité, effets secondaires.

1. Propagande.



Notez la musique occidentale et l'homme occidental dans la mosquée. Cette production - coûteuse semble-t-il - d'un pays du Golfe est-elle seulement destinée aux autochtone ?

2. Réalité.

Avez-vous déjà pratiqué un jeûne ? Un jeûne ayant de réelles vertus thérapeutiques, dépuratives, voire, selon vos croyances, spirituelles ? Si oui, vous savez déjà que le Ramadan n’est pas un jeûne. C’est même exactement l’inverse…

Quelle que soit la façon de considérer la question, qu’elle soit spirituelle, médicale ou physiologique, le Ramadan auquel se livrent le musulman n’est pas un jeûne. C’est au mieux, d’un simple point de vue technique, une privation quotidienne d’eau et de nourriture pendant 12 à 15 heures, privation essentiellement placée sous le signe de l’impatience et de l’hypoglycémie agacée (lire la suite)

3. Effets secondaires.

Bruxelles : Emeutes au cœur de la capitale européenne

La nuit du lundi à mardi a été particulièrement mouvementée en plein centre de Bruxelles. Des jeunes en colère suite au décès suspect d’un des leurs à la prison de Forest ont du être stoppés dans leur mouvement d’échauffement grâce à plusieurs pompiers soutenus par des dizaines de policiers. (lire la suite)

Un film sera-t-il la prochaine cible des mahométans ?

Wa salami


Notre traductrice maison, Pigghy Pigh, vous propose la traduction d'une dépêche en anglais.


Un film italien a déclenché une controverse dans la communauté musulmane pour sa représentation de l'islam. Le Marchand de pierres (The Stone Merchant - Il Mercante de pietre) réalisé par Renzo Martinelli "rappelle la propagande nazie contre les Juifs" accuse Dacia Valent, le porte-parole de l'Anti-Diffamation Islamique, un groupe italien. Sa vision est partagée par l'association des Jeunes Musulmans d'Italie dont le forum est rempli de messages comparant le film à la propagande nazie anti-juive.

Le film, sortie en Italie mi-septembre, raconte l'histoire d'un italien converti à l'islam (interprété par Harvey Keitel) et membre d'Al-Qaeda qui séduit une femme (interprétée par Jane March) afin de s'en servir comme d'une kamikaze à son insu. Au fur et à mesure que l'histoire se déroule, le protagoniste, , qui est officiellement un marchand de pierres précieuses, commence à éprouver des doutes au sujet de son projetdu fait de l'amour qu'il éprouve pour la jeune femme.

Le film est controversé parce que tous les musulmans qu'il décrit sont terroristes.

Au cours d'une conférence de presse récent, Martinelli a déclaré que son film se v se voulait être "une sonnette d’alarme contre les multiculturalistes qui justifient tout, et sont d’accord pour ouvrir l’Europe à tout les vents. C’est un signe perçu par le monde musulman comme un aveu de faiblesse, ce qui leur permet de prendre avantage sur nous." Le réalisateur - qui a avoué ne sortir qu'armé en cas d'attaque d'un militant musulman - a ajouté qu'il n'a pas "seulement attaqué les musulmans mais essayé aussi de les comprendre".

Selon Ali Shuetz, un membre de la communauté musulmane de Milan qui était un consultant sur l'islam dans le film, "Il Mercante de pietre est contre le terrorisme islamique et cela est positif, le problème est qu'il ne laisse aucune place pour un islam modéré, lequel est représentatif de la vraie vie et des gens".

Shuetz a affirmé que lui et les acteurs du film s'étaient plaints à Martinelli à propos de son portait si peu contrasté de l'islam mais "le réalisateur était très clair au sujet de l'histoire qu'il voulait filmer ne voulait la changer en aucune façon."

Le consultant a affirmé qu'il a seulement eu son mot à dire su la manière qu'avaient les musulmans de s'habiller dans le film et sur des scènes filmés à l'intérieur d'une mosquée. Ainsi, "au début, le héros était supposé s'appeler Iblis, ce qui est le nom que les musulmans donnent à Satan". Shuetz a affirmé que Martinelli a donné son accord pour le changer en Shahid, ce qui signifie martyr en arae.

Le porte-parole de l'UCOII, la plus importante fédération musulmane, Hamza Piccardo a aussi critiqué le film déformé selon lui "par plein des préjugés et stéréotypes - une caricature, ce qui est intolérable".


Le réalisateur a aussi affirmé (propos trouvés ici) : L'Europe qui collabore politiquement paiera pour ses erreurs. Notre civilisation ne doit pas montrer de signes de faiblesses", "Les terroristes sont parmi nous. Je ne sors jamais armé." Puis retournant en 1453, il a affirmé que Constantinople a été perdu parce que quelqu'un a laissé une porte ouverte. "De la même manière, l'Europe laisse-t-elle une porte ouverte dans laquelle les musulmans s'infiltrent maintenant". Et enfin : "Je nous critique, nous, les Européens, pour avoir laissé l'islam s'étendre partout en Europe. L'optimiste et la multiculturelle Europe paiera le prix de ses préférences".

La bande-annonce : ici.

Merci à bafweb

Prions Allahrd le plus gros pour que ce film sorte un jour en France.

Wa salami

Mahémotanisation du rap français - Médine : 11 septembre

Wa salami




Très difficile de comprendre les paroles de la logorrhée du monsieur barbu. En gros, il nous refait une chronique impressionniste depuis le 11 septembre. Pour lui, Ben Laden et ses amis sont des victimes, mais ils choisissent les mauvais moyens. Quelques aveux intéressants dans les paroles sur le climat des banlieues et sur ce que l'on pense de Ben Laden (en gras). Les fautes d'orthographe ne sont pas le fait de votre serviteur.

Je suis certes l'actualité rap français de très loin, ne goûtant guère de cette musique là, mais il est étonnant de voir combien le rap se radicalise et combien au fil des années, ils se mahométanise. Il y a quelques années, les rappeurs se contentaient de dire qu'ils étaient mahométans, depuis quelques mois, le thème religieux est présent dans les paroles, maintenant, c'est total look frère musulman sans que la maison de disque y trouve à redire - il y a dix ans, un tel individu n'aurait à mon sens aucune chance de percer avec une telle apparence.

Encore une preuve donc, comme si l'on en manquait par ailleurs, de l'islamisation de nos banlieues.

Wa salami beurk beurk


11 SEPTEMBRE


J'recrache le drame du monde qui nous entoure.
Bizarrement le vent souffle en bas des tours
L'envers du décor j'le rapporte sans détour
Ni contre ni pour, Récit du 11eme jour
Le beurre a fondu, chauffé par l'argent
Arabes-Occidents et dents contre dents
L'Oeil est au cou et dans le reflet du Taubou
de L' ile de Corée jusqu'au champ de coton
Tu comprends rien, tant mieux car moi non plus
Alors, écoutes bien l'histoire depuis l'début
Ecrire et réecrire pour s'faire entendre
Ecoutes ma saison de septembre à septembre
Y'a bien longtemps que l'on cultive la Paix
A l'exemple de l'arbre frutier
Vivre en paix, se contenter de ce qu'on a :
Un Coran, une bouteille d'eau, et les falaises D'abou-Mania
Malheuresement le monde a connu l'entraxe
les guerres de races et les bourreaux qu'on relaxe
Les terreurs, les pendaisons sur l'estrade
Les Twins-Tours et puis l'Islam et son Jihad
L'Islam une religion de malade : l'islam des caves
l'islam des croisades.
Nous sans raisons est le silence des mosquées
des camps d'entrainement, et kalashnikovs armés
en turbanés et plastiqués en cagoules
de Khamala à Manhattan en passant par Kaboul
Etonnant, comme une bagdadier au Mc Do
comme un coupable à Guatanamo.
Et puis, comme on est tous victimes
On se croit tout permis donne de jolis noms aux crimes
liberté inuable, dans le désert
c'est de la viande hallal et du pétrole en dessert
La guerre faut pas s'etonner, c'est terrible
Deux-trois millions de dollars et on oublie Abu-Ghraib
Chirugical est la torture
comme le lion dévorant la tortue
La fleur au fusil nous jette des cailloux
c'est nous les gentils et vous l'Etat voyoux
L'écart se creuse et les plus pauvres s'enterrent
C'est la loi du talion et bien souvent on n'y perd
Bien souvent on n'y perd mais on recommence
C'est par ce calcule que le monde avance
Et lorsqu'enfin l'effort de paix se decide
C'est brutalement qu'on recoit les cris de Madrid
Cette fois-ci, ils arrivent par le train
Avec une Fathoua et le Coran dans la main
Le périple vert est sous la lampe
on rassure l'Occident et se venge par l'exemple
Et pour l'exemple on expulse un imam
qui dit qu':''être croyant c'est battre sa femme''
Bertrand Canta était musulman
Il écoutait les cassettes de Tarik Ramadan
Quel beau discour du Loup dans la bascour
il sonne trop faux, c'est un double-discour
Un double dialogue, un double langage
une double peine, et un triste at-tour-issage
C'est le passsage de l'afghan au taliban
Du discours poliment, de la paix à l'armement
du jyhais au pucchila, Du Jihad au GIA
De la CIA à Al-Qaida
C'est le passage de la mèche à la poudre
D'Omar le Mollah jusqu'à Hamed Massoud
De l'U.S en passade aux espions du Mossad
C'est la culture des grenades
De Saddam à Sharone, d'Arafat à Sharone
La justice, lourde besogne
3.000 personnes sous un missile
C'est 3.000 soldats ou 3.000 civils !
On compte en barile d'amerique ou d'cachemirs
Et vois sur leurs fronts, c'est de l'or noir qu'ils transpirent
G.Bush et Vladimir Poutine
Tchétchenie et Palestine.
Palestine, ou la terre du suicide
ils remplacent les croisants par l'étoile de David.
Une terre promise dépouillée de sa facade
le lourd tribus de l'affront sur l'esplanade
C'est chez les autres qu'on finira par s'asseoir
Retracant leurs frontieres et modifiant leurs histoires Une histoire qu'on finira par oublier.
Qui à force de minutes de silences, se tait !!
...
C'est violent et sa imolle de l'homme
du drapeau tricolore et du pays des droits de l'Homme
Ou ils faut etre là et tout laïque
Respectueux des valeurs de la république
le folklore des arabes dans les bars
A l'école on t'acceuille sans ta barbe et ton foulard
assimilés l'immigrés désintegrés : trop noirs, trop grillés, trop loin du progrés
Africain noirs, et maghrébins hors limite
sa reste des africains noirs et maghrébins qu'on évite
Crié au loup dans le RER qui tarde
Dieudonné est à la barre
et les rabbins se poignardent
Quand ils nous jettent de leurs ponts à marais basses
c'est le métro de Paris ou noël en airbus
Aussarés et Papom les torcionnaires
ils étouffent l'histoire à coup de carés dans leurs cimetieres
ils nous donnent loin d'un os à ronger
Et croit pouvoir effacer le passé
Ecoutes mon histoire des avions à l'inverse
C'est une triste époque, un récit que l'on traverse
Et vous verrez on retiendra de ce morceau
On dira de nous que nous sommes fous dans les journaux
D'avoir écrit et fait l'apologie du crime
De se servir de la violence uniquement pour la frime
Distribues, les arguments de ma tribus
anti-américains est l'étiquette qu'on m'attribue
Non le peuple americains derriere M.Moore
ce que nous sommes et tellement fort que l'on n'oublie notre amour
Dans nos ghettos on nous applaudira
Pour avoir hurler tous ce que tout le monde pense tout bas
Mais ils croyeront que Ben Laden est un héros
En foulard palestinien, sur leurs roues de leurs motos
Et malgré tous les miens et moi ont y croit
On dépose cette pierre. Alimentes le débat !
Et pour le dire un album c'est trop court
11.09 ou le récit du 11 eme jour...


Interprete : Medine (La Boussole)
Auteur : Medine
Année : 2005

Indigènes

Le film

En 1943, alors que la France tente de se libérer de la domination nazie, le parcours de quatre "indigènes", soldats oubliés de la première armée française recrutée en Afrique.
Abdelkader, Saïd, Messaoud et Yassin, réputés pour leur courage, sont envoyés en première ligne. Argent, amour pour la France ou pour l'armée française, foi en la liberté et l'égalité, leurs motivations divergent pour un même combat, libérer la France, les armes à la main.


La réalité

Le corps expéditionnaire français, constitué notamment de soldats marocains, algériens, tunisiens et sénégalais des colonies françaises, se rendit coupable de crimes de guerre à la suite de la bataille du Mont Cassin, d'avril à juin 1944, dans les environs de la région de La Ciociaria. Destruction de villages, vols et violences, mais surtout viols de masse (et assassinats de ceux qui essayaient de les défendre). Les chiffres varient entre 700 et 2000 femmes violées, et environ 800 morts. C'est de ce triste épisode que vient l'expression populaire italienne "marocchinare" qui signifie violer. (Source : Wikipedia)

(Statue de la Mamma Ciociara érigé en 1964 à Castro del Volsci en souvenirs de ces heures sombres)

Ces événements servent de toile à un roman d'Alberto Moravia (La Ciociara), ainsi qu'au film de Vittorio de Sica, La Paysanne aux pieds nus.

Sans oublier bien sûr ces arabes de France qui ont combattu pour le IIIème Reich : lire et écouter ici.

Alors, oui, que l'on revisite notre histoire, mais TOUTE notre histoire et que l'on ne présente pas un film de propagande ni même les manuels d'histoire (avec un petit h) qui sévissent actuellement dans l'Education nationale comme étant l'Histoire.

Sophia Loren dans La Ciociara de Vittorio de Sica.

Lire aussi cet article de France-Echos, plus détaillé bien sur les agissements en Italie.

L'article de Robert Redeker sur l'Islam paru dans Le Figaro) censuré en Tunisie, retiré du site du Figaro et qui vaut à son auteur des menaces de mort

Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ?


Par Robert Redeker (Philosophe. Professeur au lycée Pierre-Paul-Riquet à Saint-Orens de Gammeville. Va publier Dépression et philosophie (éditions Pleins Feux).

Publié le 19 septembre 2006 Le Figaro

Les réactions suscitées par l'analyse de Benoît XVI sur l'islam et la violence s'inscrivent dans la tentative menée par cet islam d'étouffer ce que l'Occident a de plus précieux qui n'existe dans aucun pays musulman : la liberté de penser et de s'exprimer.

L'islam essaie d'imposer à l'Europe ses règles : ouverture des piscines à certaines heures exclusivement aux femmes, interdiction de caricaturer cette religion, exigence d'un traitement diététique particulier des enfants musulmans dans les cantines, combat pour le port du voile à l'école, accusation d'islamophobie contre les esprits libres.

Comment expliquer l'interdiction du string à Paris-Plages, cet été ? Étrange fut l'argument avancé : risque de «troubles à l'ordre public». Cela signifiait-il que des bandes de jeunes frustrés risquaient de devenir violents à l'affichage de la beauté ? Ou bien craignait-on des manifestations islamistes, via des brigades de la vertu, aux abords de Paris-Plages ?

Pourtant, la non-interdiction du port du voile dans la rue est, du fait de la réprobation que ce soutien à l'oppression contre les femmes suscite, plus propre à «troubler l'ordre public» que le string. Il n'est pas déplacé de penser que cette interdiction traduit une islamisation des esprits en France, une soumission plus ou moins consciente aux diktats de l'islam. Ou, à tout le moins, qu'elle résulte de l'insidieuse pression musulmane sur les esprits. Islamisation des esprits : ceux-là même qui s'élevaient contre l'inauguration d'un Parvis Jean-Paul-II à Paris ne s'opposent pas à la construction de mosquées. L'islam tente d'obliger l'Europe à se plier à sa vision de l'homme.

Comme jadis avec le communisme, l'Occident se retrouve sous surveillance idéologique. L'islam se présente, à l'image du défunt communisme, comme une alternative au monde occidental. À l'instar du communisme d'autrefois, l'islam, pour conquérir les esprits, joue sur une corde sensible. Il se targue d'une légitimité qui trouble la conscience occidentale, attentive à autrui : être la voix des pauvres de la planète. Hier, la voix des pauvres prétendait venir de Moscou, aujourd'hui elle viendrait de La Mecque ! Aujourd'hui à nouveau, des intellectuels incarnent cet oeil du Coran, comme ils incarnaient l'oeil de Moscou hier. Ils excommunient pour islamophobie, comme hier pour anticommunisme.

Dans l'ouverture à autrui, propre à l'Occident, se manifeste une sécularisation du christianisme, dont le fond se résume ainsi : l'autre doit toujours passer avant moi. L'Occidental, héritier du christianisme, est l'être qui met son âme à découvert. Il prend le risque de passer pour faible. À l'identique de feu le communisme, l'islam tient la générosité, l'ouverture d'esprit, la tolérance, la douceur, la liberté de la femme et des moeurs, les valeurs démocratiques, pour des marques de décadence.

Ce sont des faiblesses qu'il veut exploiter au moyen «d'idiots utiles», les bonnes consciences imbues de bons sentiments, afin d'imposer l'ordre coranique au monde occidental lui-même.

Le Coran est un livre d'inouïe violence. Maxime Rodinson énonce, dans l'Encyclopédia Universalis, quelques vérités aussi importantes que taboues en France. D'une part, «Muhammad révéla à Médine des qualités insoupçonnées de dirigeant politique et de chef militaire (...) Il recourut à la guerre privée, institution courante en Arabie (...) Muhammad envoya bientôt des petits groupes de ses partisans attaquer les caravanes mekkoises, punissant ainsi ses incrédules compatriotes et du même coup acquérant un riche butin».

D'autre part, «Muhammad profita de ce succès pour éliminer de Médine, en la faisant massacrer, la dernière tribu juive qui y restait, les Qurayza, qu'il accusait d'un comportement suspect». Enfin, «après la mort de Khadidja, il épousa une veuve, bonne ménagère, Sawda, et aussi la petite Aisha, qui avait à peine une dizaine d'années. Ses penchants érotiques, longtemps contenus, devaient lui faire contracter concurremment une dizaine de mariages».

Exaltation de la violence : chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame, tel se révèle Mahomet à travers le Coran.

De fait, l'Église catholique n'est pas exempte de reproches. Son histoire est jonchée de pages noires, sur lesquelles elle a fait repentance. L'Inquisition, la chasse aux sorcières, l'exécution des philosophes Bruno et Vanini, ces mal-pensants épicuriens, celle, en plein XVIIIe siècle, du chevalier de La Barre pour impiété, ne plaident pas en sa faveur. Mais ce qui différencie le christianisme de l'islam apparaît : il est toujours possible de retourner les valeurs évangéliques, la douce personne de Jésus contre les dérives de l'Église.

Aucune des fautes de l'Église ne plonge ses racines dans l'Évangile. Jésus est non-violent. Le retour à Jésus est un recours contre les excès de l'institution ecclésiale. Le recours à Mahomet, au contraire, renforce la haine et la violence. Jésus est un maître d'amour, Mahomet un maître de haine.

La lapidation de Satan, chaque année à La Mecque, n'est pas qu'un phénomène superstitieux. Elle ne met pas seulement en scène une foule hystérisée flirtant avec la barbarie. Sa portée est anthropologique. Voilà en effet un rite, auquel chaque musulman est invité à se soumettre, inscrivant la violence comme un devoir sacré au coeur du croyant.

Cette lapidation, s'accompagnant annuellement de la mort par piétinement de quelques fidèles, parfois de plusieurs centaines, est un rituel qui couve la violence archaïque.

Au lieu d'éliminer cette violence archaïque, à l'imitation du judaïsme et du christianisme, en la neutralisant (le judaïsme commence par le refus du sacrifice humain, c'est-à-dire l'entrée dans la civilisation, le christianisme transforme le sacrifice en eucharistie), l'islam lui confectionne un nid, où elle croîtra au chaud. Quand le judaïsme et le christianisme sont des religions dont les rites conjurent la violence, la délégitiment, l'islam est une religion qui, dans son texte sacré même, autant que dans certains de ses rites banals, exalte violence et haine.

Haine et violence habitent le livre dans lequel tout musulman est éduqué, le Coran. Comme aux temps de la guerre froide, violence et intimidation sont les voies utilisées par une idéologie à vocation hégémonique, l'islam, pour poser sa chape de plomb sur le monde. Benoît XVI en souffre la cruelle expérience. Comme en ces temps-là, il faut appeler l'Occident «le monde libre» par rapport à au monde musulman, et comme en ces temps-là les adversaires de ce «monde libre», fonctionnaires zélés de l'oeil du Coran, pullulent en son sein.

*****************************************************************************

Un prof de philo menacé de mort…
… et obligé de se cacher EN FRANCE. Son crime : avoir publié un article critiquant l'islam dans le Figaro. Le Mrap envisage de porter plainte… contre le journal et l'auteur de l'article !
Lire la suite (France-Echos)

Nous apprenons que Robert Redeker, philosophe, enseignant, auteur d'une tribune libre publiée dans le Figaro daté du 19 septembre 2006, soit une semaine après après la leçon universitaire donnée par le Pape Benoît XVI à l'Université de Ratisbonne (Regenburg), est actuellement menacé de mort, et doit vivre sous protection. Lire la suite + pétition (Résilience TV) La question concernant la pétition est de savoir s'il cela n'est pas TROP RISQUE ; mais on peut aussi signer de manière anonyme.


Lire aussi sur le forum du Liberty Vox.

Deux autres articles de Robert Redecker : sur ce que les mahométans appellent l'islamophobie et sur la traite des noirs.

LE BLOG DU COCHON HALLAL APPORTE SON SOUTIEN TOTAL A ROBERT REDEKER

Poungi la racaille

Wa salami


Rarement nos djeunes baignant dans l'atmosphère culturelle de la religion d'amour, de paix et de tolérance n'avaient été aussi bien croqués.


Pour d'autres dessins, c'est ici (site officiel).

Un livre existe déjà, pour plus de renseignement, c'est (toujours sur le site officiel).

Par fatwa spéciale : un salami d'or pour ces jeunes talents !

Allahrd est le plus Andouilleux.

Wa salami grouik ikh !

La martyr de la soupe au cochon

Wa salami


Bien que ne partageant pas les vues politiques des identitaires, les Salamistes de France s'insurgent contre ces opérations de police à l'égard de personnes qui ne font strictement aucun mal à distribuer de la soupe au cochon dans un pays qui n'est pas (encore) sous le coup de la charia.

Si le ridicule tuait, les policiers qui ont mené cette action - et surtout leurs donneurs d'ordre - ne seraient plus de ce monde.

Wa salami sniff sniff

Le mythe de l'Andalousie musulmane


RAPPEL :

Quelques dates concernant l'Espagne

712 : prise de Saragosse
714 : pillage de l'Andalousie
796 : répression de la révolte de convertis involontaires à Cordoue; exil de 20 000 familles.
817 : révolte de convertis forcés à Cordoue; expulsion des habitants.
829 : révolte de Tolède contre les musulmans, qui dure 8 ans.
850 : à Cordoue, le prêtre Perfectus est décapité publiquement pour blasphème, ayant voulu débattre des erreurs de l'islam.
850 : le marchand chrétien Johannes de Cordoue est torturé puis emprisonné pour avoir prononcé le nom de Mahomet pendant une vente.
851 : début du "martyre des Mozarabes" à Cordoue.
851 : décapitation du moine de Cordoue Isaac pour blasphème envers l'islam.
851 : édit d'Abd el Rahman II de Cordoue menaçant de mort tous les blasphémateurs envers l'islam.
851 : les chefs de la communauté chrétienne de Cordoue sont emprisonnés.
851 : deux exécutions de blasphémateurs chrétiens contre l'islam à Cordoue.
852 : quatre exécutions de blasphémateurs chrétiens contre l'islam à Cordoue.
852 : épuration de l'administration de Cordoue de ses éléments chrétiens.
852 : exécution du chrétien de Cordoue Fandila pour blasphème contre l'islam.
852 : destruction des églises de Cordoue datant d'après la conquête arabe.
853 : projet de l'émir de Cordoue Mohammed I de vendre comme esclaves toutes les femmes chrétiennes pour éliminer les chrétiens de sa ville; ses ministres le dissuadent.
857 : mesures anti-chrétiennes à Cordoue (?).
884 : début de la révolte d'Umar ben Hafsun en Espagne regroupant autour de lui chrétiens et convertis forcés.
900 : interdiction pour les chrétiens de Cordoue de construire de nouvelles églises.
918 : répression de la révolte de Ben Hafsun en Espagne.
924 : prise et destruction de Pamphona, capitale de la Navarre.
963 : le calife Al Hakam II attaque la Castille.
974 : invasion almoravide en Espagne; destruction de bibliothèques
976 : règne d'Hisham II en Espagne; destruction des bibliothèques contenant des livres de philosophie, sous l'influence de M. Ibn Abo Amir.
997 : destruction totale de Saint Jacques de Compostelle par Al Mansur.
1000 : description des opérations de castration dans l'occident musulman par le géographe Maqdessi.
1002 : mort d'Al Mansour, après 52 expéditions contre les royaumes chrétiens d'Espagne.
1010 : début de massacre de centaines de juifs autour de Cordoue => 1013.
1066 : massacre de milliers de juifs à Grenade.
1115 : attaque des Baléares.
1120c : arrestation du musicien, philosophe et poète Ibn Bajja en Espagne, pour hérésie; il est libéré grâce au père d'Averroes
1144 : révolte de soufis dans l'Andalousie occidentale et répression.
1146 : invasion de l'Espagne par les Almohades, berbères extrémistes.
1147 : prise de Tlemcen par les Almohades; persécution des juifs.
1147 : invasion des Almohades en Espagne: expulsion des juifs ou conversions forcées.
1172 : prise de Séville par les Almohades.
1184 : les Almohades imposent des signes distinctifs aux chrétiens et aux juifs en Espagne.
1195 : persécution d'Averroes à Marakkesh.
1198 : Averroes séjourne en Espagne et à Marrakesh; il est accusé d'hérésie par l'entourage du calife; ses livres de philosophie sont brûlés et lui même est banni.
1217 : début des persécutions contre le soufi andalou Ibn Sabin =>1269.
1261 : révolte des musulmans de Castille.
1270c : ségrégation généralisée des juifs en Andalousie.

Compilation produite à partir des "Crimes de l'islam des origines à l'époque actuelle" sur Athéisme.org

Tarik Ramadan ment, Tarik Ramadan ment, Tarik Ramadan est mécréant par Tarik Boudinblan

Wa salami

Rappel : il n'y a de musulman que de salamiste et tous les autres musulmans sont des mécréants coranisés.




J'avoue être très déçu par ce document, je me disais : enfin, nous allons avoir une vraie réponse de fonds sur les attaques contre l'islam !

Hélas... en portant l'islamosepticisme sur le terrain sentimental, le baptisant d'islamophobie, et en en faisant un racisme, Tarik Ramadan confirme qu'il est un sacré takkyeur. La conclusion de ce sophiste est affligeante pour tout être doué de raison puisque selon lui, les mécréants ne doivent pas répondre aux questions qui les dérangent. En cela, il est fidèle d'ailleurs à un verset du coran dont on m'exusera ici de ne pas me souvenir.

Moi, Tarik Boudinblan, par fatwa extraordinaire, condamne Monsieur Tarik Ramadan à déguster un bon cassoulet toulousain pour se décoraniser quelque peu les neurones et faire un pas vers la civilisation.

Il n'y a d'islam que de salamiste et Allahrd est l'Andouilleux - tandis que T Ramadan est un sacré mécréant.

Wa salami gronch gronch.

Le Traître Noam Chomsky




Noam Chomsky visite le Hezbollah au Liban. Durée 2'34". Arabe, sous-titre anglai