Le Blog du Cochon Hallal

Archives 3 du 19 novembre 2006 au 30 avril 2007 du Blog du Cochon Hallal

Troisièmes archives du Blog du Cochon Hallal : la campagne électorale présidentielle.

Les articles les plus récents sont en haut de page, les articles les plus anciens sont en bas de page.


Dans cette archive, les liens internes des articles sont inopérants.

Retour à l'accueil du Blog du Cochon Hallal

Portrait croisé du Maroc des années 1970 et de celui d'aujourd'hui par Samir de Casa

Sur le forum marocain où j'interviens actuellement et où la discussion est passionnée, cette intervention intéressante :

Pour rester bon musulman ..une seule solution ne pas écouter les fondamentalistes extrémistes de nos rues ( barbus ou pas ...) qui ne répandent que la haine et ne supporte pas la critique ...! Ne trouvons plus d'excuses aux ' voyous extrémistes' de la religion...
et ne pas faire ce qu'ils nous imposent par la force , l'humiliation et la peur par leur menaces ...

Bons musulmans ...rappelez vous les années 1970 et la liberté de notre Maroc...!!!

Le Maroc à été ' Laïcs ' avant l'heure...! Une époque ou les religieux fondamentalistes et extrémistes ... n' existaient pas ou peu .... La paix en somme ..!

Dans les années 60-70 au MAROC , la religion n'était que la religion. Ramadan n'était pas socialement sacré et les mosquées beaucoup plus discrètes.


À la fin des années 60, le Maroc est tacitement laïc.

Des mosquées se dégageait à peine un murmure lointain, sans hauts-parleurs.

La Mecque était une destination à peine prisée par les vieux.

'L'haj' était alors synonyme d'homme d'un certain âge. Ceux qui voulaient faire la prière ne se mettaient pas en tchamir pour se distinguer.

'Il n'y avait pas de signe distinctif lié au religieux, sauf la jellaba qui est en fait un costume national'.

Le mot hijab n'avait pas encore droit de cité.

La femme 'hajba' était tout juste une femme qui se retirait de la société.

Bref, 'la religion était synonyme de croyance discrète du peuple.

Cela nous posait un vrai dilemme : comment attirer ce même peuple vers notre combat avec une idéologie aux antipodes de ses croyances ?'. Personne n'a trouvé de réponse à l'époque. Résultat, les deux mondes ont cohabité sans dialoguer.

Jusqu'au début des années 70, la tolérance était de mise.

'On n'était pas étonné que quelqu'un fasse ou ne fasse pas le ramadan', témoigne' Ayouch.'

Il y a tant de situations qui pourraient paraître aujourd'hui comme surréalistes.

'Il nous arrivait de rentrer dans une mosquée juste pour boire de l'eau à la fontaine.

Cela nous valait à peine un 'Allah yahdik', nullement agressif, d'un homme pieux'.
Au début des années 70, l'examen du baccalauréat coïncidait avec le mois sacré.

Qu'importe, les élèves exigeaient le droit de pouvoir fumer à l'extérieur des salles et avaient gain de cause...!

Comble de la mansuétude, les non jeûneurs pouvaient facilement s'attabler dans des restaurants ou manger en public au sein du campus.

Pas besoin de prouver sa non' marocanité' pour ce faire. La Flicaille religieuse n'était pas encore de mise.
'Quoique contrôlant les ouléma depuis 1961, le Makhzen n'a pas jusque-là décidé de faire de l'islam une force de frappe', note El Ayadi.

Volte-face en 1972. 'La police tapait aux portes et demandait aux jeunes de se soumettre à un test de jeûne', se souvient Diouri.

L'inquisition laissera des traces. La lettre de Abdeslam Yassine, L'islam ou le déluge, a donné le feu vert, depuis 1974, à des voix qui dictent aux autres leur comportement au nom de la religion.

Dans les mosquées, les hippies commençaient à être perçus comme des 'extraterrestres'.

Les discussions autrefois courantes sur l'existence de Dieu et la liberté de conscience devenaient suspectes.

'Les premiers militants islamistes se distinguaient en sabotant nos activités culturelles', se rappelle Ayouch.

Un racisme profondément ancré dans la société se réactivait.

Et ces laïcs avant l'heure condamnés à se marginaliser, à taire leur liberté ou à s'exiler. Une parenthèse de tolérance s'est refermée.

C'était Le vrai Maroc avant 1972... de liberté et presque Laïc ..qui n'était pas encore sous l'emprise des sinistres Islamistes fondamentalistes...dont la dictature commença dès les années

1972/1975 ...LE MAL ET SES RELIGIEUX ÉTAIT ARRIVÉ AU MAROC ...COMME UN SERPENT ....si vous voyez un serpent ...vous savez ce qu'il vous reste à faire...,?





MA REPONSE :

A Samir de Casa

Je vais reprendre ton texte sur mon blog. J'ajoute hélas un bémol. Tu dis :

"Pour rester bon musulman ..une seule solution ne pas écouter les fondamentalistes extrémistes de nos rues ( barbus ou pas ...) qui ne répandent que la haine et ne supporte pas la critique ...! Ne trouvons plus d'excuses aux ' voyous extrémistes' de la religion..."

C'est une erreur, tu aurais dû dire : "Pour rester un musulman bon"

L'erreur, la gravissime erreur, est de croire que les "islamistes" ne seraient pas les vrais musulmans : ce sont ceux qui connaissent le mieux leur religion et qui ne font que l'appliquer. Tant que les "modérés" n'iront pas étudier leurs textes sérieusement, en toute honnêteté, ils resteront à crier à "la haine des barbus", à "l'influence de l'Arabie Saoudite"... Sauf que CE N'EST PAS LA QUESTION ! La question est que c'est l'islam qui est haineux dans son essence. A partir de là, il faut effectivement choisir : accepter la haine (et rester musulman) ou refuser la haine (et avoir le courage d'apostasier)... (on peut effectivement choisir de se mettre un bandeau sur les yeux et faire l'autruche, mais alors, il ne faut pas pleurer si d'ici 10 ans, le Maroc est une République islamique)



Lire le compte-rendu de Bakchich Info - d'où sont tirées les caricatures reproduites ici - sur le livre Quand le Maroc sera islamiste de Nicolas Beau et Catherine Graciet.

Alain Finkielkraut, l'ignoble Lily de Pierre Perret et le lavage des cerveaux à l'école

Alain Finkielkraut interviewé par RCJ lors de l'émission "Qui vive" le 26 juin 2005 à propos des sujets du baccalauréat : l'avortement et Lily de Pierre Perret.



Pauvres gosses...

"Réalité du conflit entre l'islam et la mécréance" du très musulman sheikh Abu Muss'ab Az-Zarqawi, numéro 2 d'Al Qaeda

Un des plus grands serviteurs de la religion d'amour est donc l'invité d'honneur du Blog du Cochon Hallal. Toujours avec sa bosse de la prière, comme Youssef Fofana, l'assassin d'Ilan Halimi - un bon moyen de reconnaître les frappadingues que cette bosse de la prière. Toujours avec son petit doigt levé vers son allah - les salamistes aussi lèvent un petit doigt vers allah, mais c'est un autre doigt.

Cette vidéo de 50 minutes est un concentré d'islam authentique, qui diverge avec les Frères musulmans (et cette divergence est mise en avant en ce qui concerne le Hamas palestinien) et les autres mouvements musulmans sur les moyens : le refus de toute takkya (dissimulation) et de toute concession. Le discours est parfaitement cohérent d'un point de vue islamique, même s'il est critiquable, toujours de ce point de vue quant à sa conception de la réalité géo-politique actuelle.

Ce document est depuis trois mois sur Daily Motion... comme d'autres vidéos de propagande musulmane. Néanmoins, il est bon que le public puisse s'informer de manière facile du discours et des actes de ses ennemis - tandis que les musulmans peuvent aisément télécharger une telle vidéo par d'autres moyens

A propos de Youssef Fofana : "Au domicile de Youssouf Fofana, les policiers ont trouvé un texte de théorie salafiste. "Mon fils est très croyant, il fait la prière cinq fois par jour, il va tous les jours à la mosquée de Bagneux, a expliqué Bakary Fofana, père du chef de gang. Maintenant, je ne pense pas qu'il soit intégriste ou influencé."

Abdallah, un adepte de la Religion d'Amour, parle de la France

"N oubliez pas que la france continue de combattre nos freres en Afghanistan et que vous etes dans une dar ul-harb,
acourrez au martyr dès que vous le pouvez, boycottez leur economie, dillapidez leurs richesses, ne participez pas a leur economie et au financement de leur armée.

"Engagés en Afghanistan depuis l'été 2003, 200 hommes appartenant au commandement des opérations spéciales et issus des différentes unités de la brigade des forces spéciales terrestres (BFST), des commandos marine et des commandos de l'air participent aux opérations contre les talibans au sud est de l'Afghanistan, sous commandement et en coopération avec les forces spéciales américaines présentes dans la région.

"Qu Allah nous accorde Son Paradis"


Lire les réactions des corréligionnaires sur Minbar-sos.
Petit lexique :
Dahr al Harb = Terre de Guerre
Kuffar = mécréant

Ailleurs, notre homme de Paix et de Tolérance écrit :



Allahou akbar,

J'espere que cela va se savoir en france, et
parmis les musulmans francais qui ignorent que cette dar u harb est engagee
militairement contre nos freres, et qu'elle deploit tous les moyens pour les
combattre.

Qu'Allah chatie la france d'un terrible chatiment
.



Pour terminer, une petite guirlande de Noël musulmane venue du site en question :

Une jeune policière violée à Bobigny

L'immeuble de la Direction départementale de la sécurité publique de Seine-Saint-Denis à Bobigny". Elle a été violée alors qu'elle quittait son service dimanche matin. Il s'agit de la deuxième agression de ce type au même endroit en six semaines.Alors qu'elle quittait son service à la Direction départementale de la sécurité publique de Seine-Saint-Denis de Bobigny, une jeune policière a été violée dimanche matin, par des agresseurs qui n'ont pas pu être identifés. Selon une source policière, deux ou trois personnes auraient été interpellées, puis mises hors de cause. La police ignore pour le moment si l'agression est liée à la profession de la jeune femme et si celle-ci avait été suivie ou repérée par ses présumés agresseurs à la sortie de la DDSP.

Il s'agit de la deuxième agression d'une policière en six semaines. Le 18 mars, une gardienne de la paix en civil, qui venait de quitter son service, avait été violée pratiquement au même endroit, à quelques centaines de mètres de la DDSP de Bobigny, par deux hommes qui ont pris la fuite et n'ont pas été identifiés. Une source policière a précisé que dans cette première affaire, la jeune femme n'avait pas été en mesure de fournir un signalement suffisamment précis de ses agresseurs.

Frédéric Lagache, secrétaire général d'Alliance, le 2e syndicat de gardiens de la paix estime qu'avec cette deuxième agression, "on touche le fond". Et d'ajouter : "Il y a beaucoup trop de policiers blessés et agressés. On ne peut plus continuer sans réagir". La police "n'est plus respectée et doit absolument l'être. J'en appelle aux autorités pour inverser cette tendance. Alliance réclame des peines-plancher pour les agresseurs de policiers".


Source TF1 via Bafweb

Chose amusante, le reportage sur LCI était beaucoup plus précis quant au signalement des personnes. Etonnant, non ?

Nouvelle attaque antisémite en France + Rapport sur les attaques antisémites en 2006

Les amis de Keny Arkana sont une nouvelle fois passés à l'action. Selon Jpost, une jeune fille juive de 22 ans s’est faite attaquée cette nuit par deux JEUNES dans une gare de Marseille. Les deux JEUNES lui ont arraché son Magen David qu’elle portait autour de cou, avant de lui soulever son t-shirt pour lui peindre une croix gammée sur l’estomac…
Ces JEUNES semblent étrangement prendre exemple sur leurs héros iraniens, du hezbollah ou palestiniens qui passent plus de temps le bras droit tendu en signe d’allégeance aux théories d’Hitler qu’à l’école ou à travailler.

Source Houmous qui n'est pas aussi politiquement correct :-)



Sur la même page, un rapport que je livre tel quel :

La violence antisémite a augmenté en France en 2006
30 mars 2007

Le Service de protection de la communauté juive (SPCJ) a rendu public à la mi-mars son rapport annuel sur l’état de l’antisémitisme en France. Il en ressort une très forte augmentation des violences antijuives : 213 cas enregistrés en 2006, soit une hausse de 40 %. Si l’on considère l’ensemble des actes antisémites (actions violentes, menaces et insultes), on a enregistré 371 cas en 2006, soit une hausse de 24 %.

Dans les statistiques du SPCJ, comme dans celles du ministère de l’intérieur, les faits antisémites sont classés selon deux catégories principales : les « actions », encore appelées « violences » (agressions physiques visant les personnes et/ou les biens), et les « menaces » (verbales, par voie de courrier ou par inscription sur des bâtiments). Le recensement du SPCJ repose sur les informations qui lui ont été communiquées sur son numéro vert (0800 18 26 26), toutes ces informations étant dûment vérifiées et faisant l’objet de plaintes ; à cela s’ajoutent les faits recensés par le ministère de l’intérieur dont le SPCJ n’a pas eu connaissance (ces dernières informations ne concernent que les « actions » et non les « menaces »).

Pour l’année 2006, le SPCJ a ainsi recensé :
213 « actions » contre 152 en 2005, soit une hausse de 40 % ;
158 « menaces » contre 148 en 2005, soit une hausse de 7 %. Cela donne un total de 371 faits antisémites recensés, contre 300 en 2005, soit une hausse globale de 24 %.

Les 213 « actions » enregistrées en 2006 comportent :
un assassinat (celui d’Ilan Halimi, le 13 février 2006) ;
112 agressions physiques ;
15 jets d’objets ou de gaz ;
9 jets d’objets incendiaires et/ou incendies ;
76 actes de dégradation ou de vandalisme.

On observe par ailleurs une très forte concentration des actes antisémites en région parisienne, et surtout dans Paris intra muros.

Peu après la publication de ces chiffres, le 21 mars 2007, la Commission nationale consultative des droits de l’homme (CNCDH) remettait son rapport annuel sur la lutte contre le racisme. Nous reviendrons plus longuement, dans un prochain numéro de L’Arche, sur le contenu de ce rapport. Nous n’en retiendrons ici que les statistiques, fournies par le ministère de l’intérieur, sur les manifestations de racisme et d’antisémitisme en France au cours de l’année 2006.

Les deux bases statistiques du SPCJ et du ministère de l’intérieur ne sont pas identiques. Les différences entre les deux séries de chiffres s’expliquent essentiellement par les modes de classification : certains actes sont considérés par le SPCJ comme des « actions », et par le ministère de l’intérieur comme des « menaces ». Par ailleurs, le ministère de l’intérieur enregistre chaque « action » comme un fait unique, quel que soit le nombre de victimes, alors que SPCJ enregistre le nombre de victimes. Cependant, si les chiffres diffèrent en valeur absolue, les deux séries dégagent depuis plusieurs années des tendances identiques. C’est encore le cas cette année.

Ainsi, le ministère de l’intérieur a enregistré cette année 134 actions violentes antijuives (et non 213, comme le SPCJ). Mais, l’année précédente (2005), elles étaient au nombre de 99 dans la base de données du ministère (alors que le SPCJ en dénombrait 152). D’une année sur l’autre, le rapport de la CNCDH indique donc une augmentation de 35 % des violences antisémites (40 % dans le rapport du SPCJ). La tendance, on le voit, est la même.

Cette montée des violences antijuives est d’autant plus frappante que, comme le souligne le rapport de la CNCDH, elle se produit sur un fond de baisse générale de la violence raciste en France. En 2006, le ministère de l’intérieur a enregistré 64 actes de violence raciste visant d’autres personnes que des Juifs (essentiellement, des Maghrébins), contre 88 actes en 2005, soit une baisse de 27 %.

On peut présenter cette évolution d’une autre manière. En 2005, selon la CNCDH, les violences antijuives constituaient un peu plus de la moitié de l’ensemble des violences racistes en France (99 sur 187, soit 53 %). En 2006, elles constituent à elles seules plus des deux tiers du total (134 sur 198, soit 68 %).

Les statistiques des blessés du fait de violences racistes, publiées par la CNCDH sur la base des chiffres du ministère de l’intérieur, vont dans le même sens. En 2005, il y avait 26 blessés juifs sur un total de 48 blessés du fait d’agressions racistes (soit 54 %). En 2006, les Juifs forment à eux seuls les deux tiers de l’ensemble des blessés : 30 sur 50 (les 20 blessés non juifs sont en majorité des Maghrébins). Si l’on tient compte de la disproportion entre les deux populations, le résultat est encore plus significatif. Il faut donc constater ce fait troublant : en France, aujourd’hui, les Juifs ne sont certes pas les seules victimes du racisme, mais la violence raciste est très majoritairement une violence antisémite.

Récits de la violence ordinaire

En annexe du rapport du SPCJ figure une liste de faits enregistrés, avec la date et le lieu. Voici quelques exemples d’agressions physiques, pris au hasard dans cette annexe. Ils ne sont évidemment pas représentatifs de la vie quotidienne des Juifs en France. Mais ils doivent constituer autant de signaux d’alarme.

Lundi 9 janvier 2006, Créteil
Deux enfants âgés de 11 et 12 ans, portant la kippa, ont été agressés physiquement, avec des insultes antisémites, par quatre individus. L’un des enfants a eu le nez cassé. Un jeune homme de confession juive, qui voulait leur porter secours, a été jeté à terre et roué de coups. Il a été transporté à l’hôpital (traumatisme crânien et ITT de 9 jours). Intervention de la police et interpellation des agresseurs. Deux plaintes ont été déposées.

Samedi 21 janvier 2006, Athis-Mons
Trois hommes de confession juive ont subi des insultes antisémites à la sortie de l’office le matin. L’un d’eux, en revenant à l’office l’après-midi, a été jeté au sol et roué de coups par quatre individus. Il a été conduit à l’hôpital (ITT de 10 jours). Une plainte a été déposée.

Vendredi 3 février 2006, Brunoy
Trois jeunes étudiants de confession juive, dont deux mineurs, ont été frappés à coups de poing et ont subi des propos antisémites de la part d’un groupe d’individus. Les agresseurs majeurs ont été interpellés. Trois plaintes ont été déposées.

Dimanche 26 février 2006, Paris
Un homme de confession juive a été agressé physiquement, avec des commentaires antisémites (« Ça, c’est Auschwitz »), dans une rame de métro. ITT de 21 jours. Une plainte a été déposée.

Vendredi 3 mars 2006, Sarcelles
Un jeune homme de confession juive a été agressé physiquement par deux individus en sortant de la synagogue. Il a eu le nez cassé. Une plainte a été déposée.

Samedi 4 mars 2006, Villejuif
Deux jeunes portant la kippa ont été roués de coups par une bande d’individus majeurs, avec des insultes antisémites (« Sales Juifs, fils de p… »). Pas de plaintes déposées, par peur de représailles.

Vendredi 10 mars 2006, Charenton-le-Pont
Un groupe d’écolières de confession juive ont été prises à partie, giflées et victimes d’injures antisémites de la part d’un groupe de jeunes. Une plainte a été déposée.

Lundi 13 mars 2006, Antony
Un homme de confession juive, handicapé, a été frappé par deux individus dans le parking de son immeuble. Mâchoire et nez cassés. ITT de 15 jours. Une croix gammée a été dessinée sur son véhicule. Une plainte a été déposée.

Lundi 27 mars 2006, La Charité-sur-Loire
Un collégien, sous prétexte que ce qu’il portait au cou ressemblait à une étoile de David, a été frappé au visage et a subi des insultes antisémites dans l’enceinte de son collège. ITT de 10 jours. L’agresseur a été exclu de l’établissement et mis en examen.

Vendredi 31 mars 2006, Paris
Deux mineurs de confession juive ont été agressés par une dizaine de jeunes. L’un d’eux a eu le nez cassé et une double perforation du tympan. Une plainte a été déposée.

Lundi 10 avril 2006, Serris
Alors qu’il arrivait dans un centre commercial, un homme de confession juive, portant une kippa, a été traité de « sale Juif » par quatre individus. À l’intérieur, il a été frappé, projeté contre une vitre et roué de coups à la tête (10 jours d’ITT). Les agents de la sécurité sont intervenus. Deux des agresseurs majeurs ont été interpellés par la police, déférés en comparution immédiate et condamnés à quatre mois de prison (dont un ferme) et 3 000 euros de dommages et intérêts.

Mardi 27 juin 2006, Paris
Une bande d’une vingtaine d’individus, armés de battes de base-ball, ont commis des violences accompagnées d’insultes antisémites à l’encontre de cinq collégiens de confession juive dans l’enceinte d’un collège où ils passaient le brevet. Deux plaintes ont été déposées.

Dimanche 9 juillet 2006, Paris
Suite à un différend de voisinage, un couple de confession juive a été agressé physiquement avec une matraque et a subi des insultes antisémites (« Retourne dans ton pays, sale Juif »). ITT de 2 jours pour le mari et 3 jours pour son épouse. Deux plaintes ont été déposées.

Samedi 29 juillet 2006, Lille
À une manifestation anti-israélienne durant la guerre du Liban, un jeune homme de confession juive, qui prenait en photo avec son portable une pancarte représentant côte à côte une étoile de David et une croix gammée, a été agressé physiquement par trois individus, avec des insultes antisémites : « Sale israélite, t’as rien à faire là… Vous faites exactement ce que les Allemands vous ont fait ». Ils ont également arraché sa chaîne et volé son portable. La police est intervenue et a arrêté l’un des agresseurs. Une plainte a été déposée.

Dimanche 6 août 2006, Annecy
À la simple évocation de son prénom (Abraham), un jeune touriste vénézuélien a subi une agression physique accompagnée de propos antisémites de la part de trois individus majeurs. ITT de 6 jours. Les auteurs ont été arrêtés et condamnés à 9 mois de prison ferme.

Mercredi 13 septembre 2006, Bagnolet
Un collégien de confession juive, âgé de 12 ans, a été violemment agressé dans l’enceinte de son établissement scolaire par cinq élèves. Intervention du SAMU. Le Procureur a été saisi. Une enquête est en cours par la Brigade des mineurs.

Mardi 17 octobre 200, Sarcelles
Un jeune homme de confession juive a été agressé par un individu, qui a été rejoint par deux autres jeunes. ?Ils l’ont frappé, jeté à terre et roué de coups en le traitant de « sale feuj ». Une plainte a été déposée.

Vendredi 24 novembre 2006, Paris
Un lycéen de confession juive a été traité de « sale Juif » et agressé physiquement par deux jeunes filles. Une plainte a été déposée.

Lundi 4 décembre 2006, Sarcelles
Un homme de confession juive, portant une kippa, a fait l’objet d’un vol assorti de coups et d’insultes antisémites. Une plainte a été déposée.

Mercredi 20 décembre 2006, Paris
Un individu, qui avait un différend avec un avocat, l’a traité ainsi que sa secrétaire de « sales Juifs » et a lancé un objet à la tête de la secrétaire, la touchant à l’œil. L’homme a été interpellé. Une plainte a été déposée.

"La palestinisation de l'Europe" Entretien avec Bat Ye'or (traduction Imam GG)

Pour une meilleure traduction que la mienne, revue et corrigée par madame Bat Ye'or elle-même qui plus est, rendez-vous sur Insoumission.

L'invitée de Frontpage Interview aujourd'hui est Bat Ye'or, la première autorité au monde concernant la question de la dhimmitude. Sa dernière étude s'intitule Eurabia : l'axe euro-arabe, qui vient de sortir en version italienne.

FP : Bat Ye'or, bienvenue à Frontpage Interview.

Bat Ye'or : Heureuse d'être à nouveau parmi vous, merci Jamie.

FP : Votre livre sur Eurabia est sorti en France en 2006 et est maintenant disponible en italien. Des éditions néerlandaises et hébraïques devraient suivre à l'automne. Y a-t-il des différences par rapport à la version américaine ?

Bat Ye'or : Oui, il y a des différences. J'ai écrit l'édition américaine en 2004, espérant alerter le public américain des changements qui étaient en train de profondément affecter l'Europe sur les questions de la démographie, de la religion, de la culture et de la démocratie. Ces transfmorations vont modifier les relations de l'Europe et de l'Amérique et élargir le fossé qui existe entre les deux entités. Cette situation n'est pas spécifiquement reliée au président Bush, bien que sa forte foi chrétienne est une des principales raisons de son impopularité en Europe. Le problème central réside dans la satellisation de l'Europe par les Arabes et le monde musulman - le résultat d'une politique poursuivie pendant plus de 30 ans par choix, peur et cupidité. Le poids démographique de la population arabo-musulmane en Europe se combine au flux du capital financier arabe, de la globalisation des échanges et des énormes investissements financiers des européens dans les pays arabes.

Tout ceci crée d'importants liens euro-arabes et des pressions qui déterminent une politique basée sur l'opportunisme économique. L'Union européenne mène de nombreux programmes d'étude pour des étrangers arabes : elle finance sans compter des ONG pro-arabes, et a établi de forts réseaux euro-arabes pour coordonner une commune opposition contre les Etats-Unis et contre Israel chez des universitaires, des faiseurs d'opinions, des journalistes et des syndicalistes. Les Etats européens ont fondé et structuré la guerre idéologique palestinienne contre Israël. Nous avons vu récemment que l'Union National Britannique des Journalistes a voté pour un boycott contre les produits israéliens. L'an dernier, c'était l'Association Nationale des Enseignants de l'Enseignement Supérieure (NATFHE) qui a voté pour adopter un "boycott silencieux" des universités israéliennes, cette mesure concernant à la fois les professeurs et les étudiants. Cette politique est instituée par les réseaux euro-arabes qui lient ensemble des organisations européennes et arabes.

Il y a une très importante collaboration à tous les niveaux institutionnels entre l'Europe et les pays de la Ligue Arabe. L'anti-américanisme et l'antisionisme sont bâtis avec ce réseau politique arabo-musulman. A moins que les Etats-Unis n'acceptent d'entrer dans un même processus désintégratif de reddition et de support moral à l'idéologie djihadiste qui est en train de pourrir l'Eueope, l'hostilité de l'Europe ne cessera pas, au contraire, elle augmentera. L'Europe est maintenant enchaînée au monde arabo-musulman et ne peut pas se désengager ou changer de direction. Blair a certes essayé mais il a lamentalement échoué. En fait, après 10 ans passés à la tête du gouvernement, il porte sur ses épaules la responsabilité principale d'une situation sans espoir.

FP : Qu'est ce qui a changé depuis la publication aux Etats-Unis d'Eurabia : l'axe euro-arabe. (janvier 2005) ?

Bat Ye'or : La situation s'est aggravée sur tous les fronts. Au début de la guerre en Irak, au printemps 2003, il y avait quelqu'espoir qu'un gouvernement démocratique émerge et apporte la justice et la paix au peuple irakien. Mais l'élimination de la tyrannie, permise par les forces de la Coalition, ont seulement fait émerger les forces les plus diaboliques et les plus inhumaines qui consument les sociétés arabo-musulmanes. La guerre en Irak a mis au jour les défaut de l'Amérique, les divisions de l'Occident et l'incapacité à faire face au djihad total. La situation chaotique en Irak et la nucléarisation de l'Iran ont fortifié les islamistes. En outre, la lamentable réponse du gouvernement Olmert contre le Hezbollah au Liban et le triomphe électoral du Hamas à Gaza, conforte l'impression dans le monde arabo-musulman d'une débâcle israélienne et occidentale. La Grande-Bretagne s'est humiliée et n'a pas réagi fermement au kidnapping de 15 de ses marins en Iran. Au contraire, les journalistes britanniques et les universitaires se sont tournés avec une violente haine contre Israël pour appaiser les gouvernements musulmans et en particulier les Palestiniens qui ont enlevé, pour rançon, un journaliste de la BBC. Un tel comportement est typique de la dhimmitude : le dhimmi chrétien, trop effrayé pour attaquer l'oppresseur musulman, dirige sa frustration impuissante contre un dhimmi plus faible et innocent : le Juif. Ces relations triangulaires sont constantes dans le système politique et social de la dhimmitude depuis plus d'un millénaire.

La haine contre les Etats-Unis, la culture antisémite, la cynique déformation de la vérité, le soutien apporté aux assassins et aux kidnappeurs, expriment un sentiment humiliant d'impuissance. La Grande-Bretagne est devenu le toutou de ses "protecteurs" qui sont à la fois les Islamistes et les Palestiniens. Cette situation ne se limite pas à la Grande-Bretagne, mais peut-être du fait qu'il s'agissait d'un des pays les plus fiers et des plus puissants d'Europe, un des trois principaux vainqueurs de la Seconde Guerre Mondiale, ce déclin et cette humiliation incessante sont particulièrement marquants. Quelques européens, bien sûr, s'opposent à de telles politiques, mais les directives de l'Union européenne tendent à paralyser les droits démocratiques avec une toile de contrôle totalitaire sur la culture, les médias et les universités.

En outre, toujours de l'autre côté de l'Atlantique, l'alliance arabo-latine, encouragée par l'andalou Zapatero, isole encore plus l'Amérique. La tactique de diviser l'occident dans le but de l'affaiblir est en train de réussir.

FP : Vous avez introduit un nouveau concept : "le palestinianisme". Qu'est-ce que cela signifie exactement ?

Bat Ye'or : Je pense que le palestinianisme est précisément le coeur pourri de la décadence européenne. C'est une idéologie basée sur une théologie de substitution, une théologie visant à remplacer Israel par la Palestine. Comme cela a été conçu et mis en place de concert par les intellectuels et les politiciens européens et arabes, c'est une combinaison du pire des deux cultures. Pour le monde arabo-musulman, le palestinianisme incarne l'idéologie de l'impératif du djihad contre un peuple dhimmi en état de rebellion. C'est donc basé sur une culture théologique musulmane qui refuse l'indépendance et la souveraineté à tout peuple non-musulman.

Le palestinianisme s'oppose à Israel sur deux points : 1) les Juifs étant un peuple dhimmi, ils ne peuvent gouverner des musulmans, encore moins libérer et gouverner leur propre pays, en particulier si ce pays a été précédemment conquis et colonisé par le djihad - comme ce fut le cas pour Israël, l'Espagne, les Balkans, la Hongrie et d'autres parties de l'Europe. Les Juifs doivent vivre sous le joug de l'islam. Et cela s'applique bien entendu aussi aux Chrétiens ; les deux doivent être soumis et réduits à la dhimmitude. 2) La doctrine musulmane rejette la bible, elle n'accepte absolument pas qu'elle soit l'histoire du peuple d'Israël et la source de la chrétienté. Les musulmans pensent que la narration biblique, telle qu'elle est transcrite dans le coran, est l'histoire du peuple musulman et des prophètes musulmans. C'est la raison pour laquelle ils refusent le patrimoine historique et ancestral des juifs et des chrétiens sur la Terre Sainte. Pour eux, les deux testaments ont une source islamique et décrivent une histoire islamique parce que les peuples dans la bible et Jésus lui-même (appelé Issa dans le coran) étaient musulmans. Le judaïsme et le christiannisme sont perçus comme une falsification de l'islam. C'est le point central de l'idéologie, de la doctrine du palestinianisme, et de ceux qui font la guerre contre Israël.

La tendance européenne du palestinianisme a ajouté à cette base l'antisémitisme traditionnel chrétien qui condamne les juifs à un exil perpétuel jusqu'à leur conversion. La guerre palestinienne contre Israël, fortement encouragée par beaucoup en Europe, représente une magnifique opportunité de poursuivre et de maintenir cette culture de haine et de dénigration contre les Juifs - sous une forme nouvelle, la haine contre l'Etat d'Israël - en apportant un soutien moral et politique à un second holocauste. L'Europe a été le plus grand soutien politique et financier pour les palestiniens, de même qu'ils ont contribué à les former idéologiquement.

FP : L'europe a été palestinianisé dites-vous. Quelles en sont les conséquences pour l'Europe ?

Bat Ye'or : Les conséquences pour l'Europe sont multiples, profondes et paraissent irréversibles. Le palestinianisme a été l'outil le plus efficace pour diviser, affaiblir et détruire l'Occident. Mais ce processus n'a pu se produire qu'à l'apparition de réelles institutions européennes, la Communauté Européenne, qui devint l'Union Européenne en 1993. Ces institutions ont pu imposer le palestinianisme à tous les Etats membre en tant que politique étrangère commune.

Pendant que dans le monde arabo-musulman le palestinianisme a été l'outil djihadiste pour anéantir l'indépendance et la liberté du peuple dhimmi juif, en Europe cela a pris une autre signification. La soutien non-officiel pour le djihad de la Ligue Arabe pour détruire Israël recouvre une culture de la haine qui est auto-destructrice pour l'Europe elle-même. Quelles que soient les croyances des Européens aujourd'hui, toute leur spiritualité et leur culture humaniste vient des la bible, de la libération des Hébreux, leur sortie d'Egypte de la promotion de l'égalité et de la dignité des hommes, de la vertu de l'humilité, de leur auto-critique et leur demande de pardon, de leur éloge de la paix et de la séparation de l'Etat et de la religion etc. Toutes les fêtes chrétiennes sont des fêtes juives christianisés. Et les livres saints des juifs sont les livres saints des chrétiens.

Rejoindre le camp des djihadistes implique la suppression de ces liens qui structurent et font la chrétienté, c'est pourquoi ils l'affaiblissent, et la laissent se désagréger. Et la haine fait encore plus de mal à celui qui la professe que celui qui en est la victime. Cela signifie qu'adhérer à l'idéologie djihadiste, qui cherche à imposer une gouvernance islamique totalitaire sur le monde, c'est adhérer à une vision du monde qui ne conçoit pas la pluralité des hommes et leur égalité, qui n'accepte ni la critique, ni la liberté d'opinion et d'expression. Cela signifie que le christiannisme, tout autant que le judaïsme, en tant que religions et civilisations, sont niés et méritent d'être détruites.

Les tentative du palestianisme de supprimer les liens entre la chrétienté et le judaïsme parce qu'il professe que la chrétienté est née de l'islam, d'un Jésus supposé prophète musulman - le coranique Issa - et ce Jésus est très différent du Jésus juif décrit par les quatre Evangiles eux-même nourris par le premier testament et non par le coran. En Europe, la substitution théologique du judaïsme suscitée par le palestinianisme, affecte aussi la politique. A l'exception de commentaires annexes, les média évitent de mentionner Israël comme si effectivement ce pays n'existait pas, le supprimant ainsi par un boycott silencieux. Une autre tendance européenne consiste à imposer une sticte similitude historique entre Israël et les Arabes, alors qu'il n'y en a pas.

Depuis que le palestinianisme est devenu la principale idéologie de l'Europe, il a conduit à un soutien européen pour les tactiques djihadistes. Et le djihad n'est pas n'importe quelle guerre, elle est tout entière une guerre théologique, qui comprend une statégie sanctifiée et des tactiques ritualisées. L'Europe a justifié les prétentions de l'OLP à détruire Israël depuis les années 1970, ses enlèvements et ses meurtres de civils, ses pirates de l'air, son terrorisme, accusant les victimes et non les coupables. Afin de justifier ces crimes qui sont tellement contraires aux valeurs humanistes et à la morale, l'Europe devait diaboliser Israël, pour le peindre comme un ennemi de la paix ; elle a donc dépoussiéré son amour passionné pour la haine d'Israël, l'abaissant de ses propres crimes.

Ce n'est pas tout. Beaucoup d'Européens ne sont pas d'accord avec une telle politique. Beaucoup l'ont dénoncé et l'ont combattu. Et alors, à travers une campagne coordonnée et surveillée par les réseaux des membres de l'Union Européenne, un système de relations politiques, d'échanges commerciaux, de culture, d'universités, de médias et de faiseurs d'opinions a enserré d'une poigne totalitaire les Etats membres dans le but d'imposer une odieuse culture de mensonges et de négations que soutient la politique étrangère pro-palestinienne de l'Europe.

FP : Tout ceci est très déprimant, Bat Ye'or. N'y a-t-il donc aucun espoir dans cette confrontation de l'Occident avec l'islam militant ? Est-ce que l'Europe est définitivement perdue ? Qu'est-ce que nous autres du monde libre pouvons faire ? Que pouvons-nous faire ?

Bat Ye'or : Le seul espoir pour l'occident réside dans sa perception de l'objectif du djihad global et de ses dangers. Ce n'est pas seulement une guerre militaire, c'est même plus une guerre spirituelle, intellectuelle et politique. Mais l'Union Européenne prend le chemin opposé en allant même jusqu'à imposer un terme pour censurer le mot "djihad" du débat et pour supprimer son existence dans l'histoire. L'attitude lâche de l'Europe décourage les courageux musulmans qui se battent pour une démocratisation et une modernisation de la pensée musulmane et des société islamiques. Les Européens sont tellement bien conditionnés par le palestinianisme à haïr l'Amérique et Israël qu'ils ne sont pas seulement en position de dénégation, mais ils sont proprement anesthésiés.

Que pouvons-nous faire ? Tout d'abord en Europe et aux Etats-Unis, reprendre en main nos université qui sont devenus des bastion du "Saïdisme". Enraciné dans le palestinianisme, cette école, nommé d'après l'égyptien Christian Edward Saïd, remplaça les études traditionnels orientalistes par une doctrine d'ignorance et de haine contre l'Occident et Israël. Nous devons aussi étaler au grand jour la discussion de nos idées et l'apporter au public sans aucune censure, boycott ou menaces. C'est le seul moyen de prévenir un racisme basé sur la frustration et l'impuissance. Mais par dessus tout, les Européens doivent décider de leurs valeurs, de leur futur et de leur combat pour leur institutions démocratiques et contre la subversion de leur culture. Ils doivent reprendre le contrôle de leur propre sécurité plutôt que de supplier pour obtenir celle des djihadistes et d'être ainsi rançonné.

FP : Bat Ye'or, merci d'avoir rejoint Frontpage.

Bat Ye'or, merci Jamie de m'avoir invité.



Entretien mené par Jamie Glazov
FrontPageMagazine.com 26 avril 2007


Traduction : Imam Grouik-Grouik

Merci à Bafweb pour avoir signalé l'existence de cet article.

Bat Ye'or sur la toile via google (biographie, autres articles).

Ouvrages de Bat Ye'or ("Eurabia" est actuellement "épuisé" chez Amazon, mais par à la FNAC ).

*****
Commentaire personnel. Difficile de saisir un mouvement aussi complexe en quelques phrases qui simplifient quelque peu le propos en laissant entendre qu'il y aurait trois blocs dont tous les membres seraient conscients de leurs actes. Des références implicites sont manifestement faites à Eurabia. Je suis persuadé pour prendre un exemple extrême qu'une Keny Arkana, qui se déguise en terroriste pour faire son rap "pacifique" n'est nullement consciente de ce qu'elle fait. Pas plus que la plupart des pro-palestiniens complètement manipulés. Pas sûr non plus qu'il y ait complot global - il y a certes des complots : chez les Frères musulmans et chez les salafis par exemple, mais ils sont divergents - et je ne pense pas que Bat Ye'or le pense en ces termes. Tout ceci est le fruit d'une confrontation à trois ou à quatre blocs ; la plupart des gens qui jouent cette partie n'ont pas conscience du processus global - ce sont les intérêts financiers d'un côté (pétrole), politiques de l'autre (restes du communisme d'un côté, restes du nazisme de l'autres, très vivaces), idéologiques, religieux etc. Néanmoins, on se rendra compte aisément en parcourant ce blog que le processus global qu'elle décrit correspond parfaitement aux faits que je dénonce.

Céline bouleversante, la France humiliée, bravo Terre d'Enfance !

La vidéo de la première déclaration de Céline, embâchée, remerciant les barbares talibans, appelant à leur dieu.

Alors oui, la France est bouleversée ce soir.

Mais la France est humiliée, embâchée, dhimmitisée.

Céline est libérée, tant mieux pour elle, mais la France est enchaînée par la faute de tous ces malades qui agissent dans l'intérêt du djihad mondial.
Encore merci Terre d'Enfance pour cette lourde défaite de notre pays, pour cette trahison - osons le mot.

Le Blog du Cochon Hallal demande la dissolution de toutes ces officines bobos qui font les guignols en terre mahométane et qui ruinent le peu de crédibilité qui reste à la France en agissant contre ses intérêts réels.

(voir le sommaire du blog pour tous ceux qui ne comprennent pas pourquoi on peut en vouloir à ce point à ces crétins d'ONG, ils trouveront des articles qui leur expliqueront la chose)




Grâce à Concileo, qui fait appliquer la charia dans notre pays, la presse marocaine est devenue plus tolérante que la presse française.

J'ai testé plusieurs forums de la presse avec des propos tels que vous pouvez les trouver sur ce blog.

AUCUN forum français n'a laissé mes propos en ligne ! Tous passés à la trappe rapidement.

A ma grande surprise, un forum marocain a laissé mes propos islamosceptiques. Mes contradicteurs, souvent musulmans et certes de mauvaise foi, s'y expriment au moins sans hurler au racisme ou à l'"islamophobie" - erratum les choses ont changé, voilà qu'un zouave me traite justement de "racisse, antisémisse et de saucisse oups, pardon, d'islamophobe" Nous ne sommes pas d'accord, mais on peut discuter ! (Enfin, pas trop longtemps peut-être non plus, mais ça tient au bout d'une semaine). Les mêmes propos sur "20 minutes", sur "le Figaro", sur "Libération", sur "Le Nouvel Observateur" sont impitoyablement traqués, censurés et votre serviteur voit même son compte parfois supprimé !

La plupart des forums sont sous-traités par une même officine qui se charge des basses oeuvres de la censure, un machin qui s'appelle Concileo.

Les chartes des forums sont claires à ce sujet. Prenons celle du Nouvel Observateur :

"Conditions de modération : Avec la participation croissante des internautes aux réactions aux articles, et le risque inhérent à ce que des propos injurieux ou diffamatoires empêchent un débat serein, Nouvelobs.com a, depuis le 20 février, mis en place un système de modération systématique par la société Concileo, mais a posteriori. Les internautes verront donc leurs réactions s’afficher immédiatement de manière à ce que le site reste fidèle à son ambition de débat en temps réel mais, dans un délai maximum de 30 minutes à compter de leurs publications, Concileo s'engage à supprimer les réactions qui seraient contraires à l’éthique ou à la loi."

Mais serait-ce que la loi n'est donc pas éthique ? Quelle insulte pour la loi de notre pays, elle qui ne prévoierait pas comment se régulent les propos entre citoyens. Et de quelle "éthique" parlons-nous alors ? L'imam Grouik-Grouik pense au vu de la manière dont ses propos - mais aussi ceux d'autres intervenants - sont systématiquement censurés par cette Police Religieuse Iranienne de l'Internet Français que cette éthique est une autre loi : la charia.


Le Figaro aussi utilise les bons services de cette saloperie (cliquer sur le lien et lire l'adresse).

Concileo ça rime avec collabo et ce n'est pas un hasard ! J'ai des envies d'aller acheter une tondeuse, allez zou ! comme à la Libération pour ces traîtres à nos valeurs !

Sur un des ces forums, sans doute pas géré par Concicollabo, on me prévient de la raison de la censure par mel :
"Pas de lien, pas d insulte, pas de racismen... sinon on est attaqué"
Pas de lien, certes, mais comment on fait pour appuyer ses propos sur des arguments tangibles quand on n'a que 1000 caractères pour s'exprimer ?
Pas d'insulte... Je me suis toujours montré respectueux vis-à-vis de mes contradicteurs.
Pas de racisme : jamais je n'y ai tenu des propos racistes.

J'ai répondu en des termes similaires à la personne qui m'avait envoyé le court message. Pas de réponse.

Reste le "sinon on est attaqué".

En réalité, il y a plusieurs choses.

1. Des officines honteusement subventionnés par l'Etat pour la plupart passent leur temps à traquer les propos islamiquement incorrects (la plus connue étant le MRAP)
2. Les médias sont devenus d'une lâcheté sans nom et n'osent plus défendre la cause de la liberté dans les tribunaux - en outre, la plupart des journalistes étant bobos gogos, ils n'ont aucune mal à s'auto-censurer.
3. Mais le fait est que passer devant les tribunaux avec une accusation de "racisme", même si les journaux en question seraient systématiquement acquittés, pose des problèmes d'image de nos jours et que les annonceurs pourraient dès lors se détourner d'un tel média accusé - sans compter que la plupart des gros annonceurs font des affaires avec les pays musulmans.
4. Vous comprenez pourquoi seul Charlie Hebdo, non subventionné par la publicité, a eu le courage de montrer les caricatures de Mahomet. - Il y a eu aussi France-Soir pour faire un coup permettant de booster le temps d'un soir ses ventes.
5. Vous comprenez aussi pourquoi la presse va si mal, pourquoi la plupart des journaux se ressemblent, copient-collent ce que leur transmet l'AFP et pourquoi les lecteurs fuient : plus de véritable travail d'investigation, auto-censure permanente, tout doit coller au politiquement correct - à quelques exceptions près, bien entendu. (Généralisation du terme "jeune" par exemple, sauf si ce sont des "skin-heads".)
6. Dans dix ans, il n'y aura plus qu'un journal, intitulé AFP. Tout le monde se foutra de la gueule de cette officine, notre Pravda, et comme c'est déjà le cas, c'est en allant voir la presse étrangère et les blogs que l'on aura droit à de la véritable information...

Les gros forums, tel Hexali, suivent cette règle et éliminent tout propos jugé déviant par rapport à la charia.

Je me demande dans quelle mesure ces guignols se rendent compte qu'ils sont les fossoyeurs de la liberté en agissant ainsi. Bientôt le hidjab obligatoire pour toutes les journalistes comme cela est le cas lorsqu'elles vont faire leur reportage dans certains pays exotiques ?

Pauvre France...

Oskar Freysinger, homme politique et écrivain suisse particulièrement lucide.

Un carré de verdure

Quel homme sensé pourrait bien s’opposer au fait que les musulmans disposent d’un carré séparé où leurs morts seraient ensevelis dans une terre sacrée et tournés vers La Mecque?

En vérité, la problématique est bien plus complexe que cela. Il faut savoir que l’Islam distingue trois concepts territoriaux : le dar el islam (terre de la paix) où l´Islam a triomphé et règne en maître, le dar el harb (terre de la guerre) où règnent les infidèles et le dar el suhl (terre de la trève) où l’Islam est encore minoritaire et doit s´adapter temporairement, mais où tout musulman doit œuvrer sans relâche pour que l’Islam triomphe un jour.

Sous cet angle de vue, le carré musulman est tout sauf innocent, car il devient une sorte d’extraterritorialité, un dar el islam avancé en terre impure. Or, sur cette certes petite terre de l’Islam ne peut régner d´autre loi que la loi islamique.

Il faut savoir que les textes religieux de l’Islam sont fondateurs d’Etat. Le Coran fut écrit après 800, lorsque les conquêtes avaient amené l’Islam jusqu’à Poitiers et qu’il fallait un texte pour unir par une organisation juridique, normative, les clans et les tribus qui jusque-là ne s’appelaient pas musulmans, mais sarrasins. La mosquée n’est donc pas comparable à une église, comme on le croit communément. Elle est plutôt l’équivalent de notre état civil. D´ailleurs, les différents schismes qu´a connus l’Islam ne sont pas théologiques, mais juridiques (problèmes de succession ou d’application des lois religieuses).

Dès lors, lorsqu’un musulman récite le Coran, c’est comme si nous récitions quelque chose qui s’apparente au code civil. Un code civil, cependant, qui est incréé parce que d’essence divine.

Le problème de compatibilité entre l’Islam et l’Occident n’est donc pas d’ordre théologique, mais bien juridique. Car la charia précède l´Etat (nomocratie islamique) et ne peut tolérer de loi divergente en terre d’Islam, terre sacrée qui, pour le moment, s’étend sur six cents «cités de non-droit» en France, sur les carrés musulmans, les mosquées et écoles coraniques, et dont les minarets sont les phares (de el monar qui veut dire phare).

Par précaution et pour éviter un droit parallèle divergeant de notre droit civil, il est donc vital que notre Etat de droit exige la reconnaissance intégrale de notre système légal par ceux qui s´installent chez nous et évite toute concession dans ce domaine, si inoffensive qu´elle puisse paraître. Si nous offrons, par ségrégation, leur propre terreau aux musulmans, leurs racines ne prendront jamais dans le terreau de leur patrie d´accueil et leur intégration sera empêchée.

Oskar Freysinger, Conseiller national (Texte repris de "Devoir de précaution")



"Jeune Citoyen Musulman" nous persuade de voter pour Ségolène Royal

Puisqu'on nous tue à nous dire que l'islam n'a rien à voir avec la politique et ne fait pas de politique ! C'est dingue ça ! Ah mais ! La preuve sur jcmusulman.com.

64 % des musulmans ont voté pour Ségolène Royal, 1 % des musulmans ont voté pour Nicolas Sarkozy.

Face à cette ségrégation contre Sarkozy, le Blog du Cochon Hallal appelle tous les musulmans de France à voter pour Nicolas Sarkozy - et il y croit ! Au dernière nouvelles, il semblerait que le Collectif des Musulmans Modérés de France Contre la Charia se soit déjà rallié à notre mot d'ordre.

"Merguez soit-disant avariées et presse raciste" : le MRAP et les Indigènes de la République portent plainte

Nous, MRAP et Indigènes de la République dénonçons avec foutre véhémence le scandale d'un article de "20 Minutes" stigmatisant une nouvelle fois les populations colonisées par les salauds de bourgeois kouffar esclavagistes.

Voilà l'article complètement raciste !!!!!!!!!! Nous le commentons, le déconstruisons, le fatwatisons et le marxicisons : vous allez voir ce que vous allez voir !!!!!


La viande grouillait de vers, qu'en pensez-vous?

Déjà ton titre là, il pue ta mère sa race. Qu'est-ce qu'il en sait le journaliste ???? Il est allé voir ???? On établit un pseudo-fait afin de tromper le peuple et ensuite on lui demande son avis fortement conditionné vers un point de vue anti-immigré, anti-musulman, anti-noir, anti-jeune, anti-altermondialiste et pro-sioniste.

150 kilos de chair à merguez ont été retrouvés à Sartrouville le 25/04/07


Nan mais t'as vu où qu'il y avait des vers sur ta photo ? Hein ????? Seulement avec ton titre et bien le lecteur est conditionné à voir des vers grouiller comme s'il avait pris une dose trop forte de la Coke trop bonnasse fournie par mon cousin ! La superstructure a niqué l'infrastructure par une manipulation sioniste à laquelle nous commençons à être habitués !!!!!! Ca ne prend plus !!!!!

«Trois sacs de cent litres et un sac de dix litres remplis de viande avariée grouillant de vers et dégageant une odeur nauséabonde 150 kilos de viande avariée.» C’est ce que les policiers et la mairie ont découvert mercredi dans la cave d'un particulier à Sartrouville (Yvelines).

Raciiiiiste !!!! Les odeurs ! Ah mais on connaît ça ! Chirac... les bruits et les odeurs ! Bientôt on nous dira que les soi-disant "vers" faisaient du bruit au bas de l'immeuble et que ce sont des racailles !!!! En tout cas, l'implicite est là !!!!

Et qu'est-ce que c'est que ces mesures ??? C'est quoi de la viande mesurée au litre mise dans des sacs comme une vulgaire femme ? Tu fais des amalgames par croyables toi en osant comparer la viande aux femmes de nos cités. Ah mais c'est que ça vous dérange qu'on ait le droit d'avoir 4 femmes, 3 sacs de 100 litres après accouchements répétés et la petite dernière de 10 litres épousée selon la religion !!!! Raciiiiiiste !!! Embâcher la viande !!!!! Y a pas plus islamophobe !!!!!

Epices et colorants

Ces 150 kilos de viande étaient destinés à confectionner des merguez vendues sur les marchés d’Argenteuil et Persan (Val d’Oise), Saint-Denis et Stains (Seine-Saint-Denis), selon «Le Parisien», qui a révélé l’information.

Encore la banlieue qui est stigmatisée par la presse raciiiiiiste !!!!! Mais ils vont finir par l'avoir leurs émeutes, et avant les élections encore !!!!


L'atelier de l'homme avait été aménagé dans une chambre froide «sans aucune autorisation et dans des conditions déplorables», selon Pierre Fond, maire UMP de Sartrouville. La température y était élevée et dans les pièces voisines, les policiers ont découvert des sacs d'épices qu'il utilisait pour masquer les odeurs et du colorant pour teindre de rouge les saucisses, interdit à l’usage.

UMP = Sarko = FN = Bush = Sionisme = Hitler !!!!!!!!!

Mais le point de vue du colonisateur est manifeste !!!! Parce que les questions fon-da-mentales ne sont pas posées !!!! Alors nous au MRAP et au Mouvement des Indigènes de la République, on te pose les bonnes questions : ces merguez, hallal ou pas hallal ? Parce que les asticots, on s'en fout, mais est-ce qu'il mettait du cochon le monsieur ou pas ? Et est-ce que les animaux étaient abattus de manière rituelle (égorgement lent permettant à l'animal de bien se voir crever et permettant au boucher de s'entraîner au djihad) ?

Violences conjugales


L'affaire a été révélée par la concubine de l'homme venue porter plainte au commissariat de Sartrouville pour des violences dont elle avait été victime.

Vous voyez ? C'est de l'info raciste ça, on prend uniquement le point de vue de post-colonisateur pour établir un scandale. Pareillement, on dit que le monsieur battait sa femme, mais c'est autorisé dans le coran, bonallah de bonallah ! Le seul reproche qu'on peut faire à cet homme, c'est de bâcher sa viande et pas ses femmes !!! Mais si c'est elle qui voulait pas, bah il pouvait faire que la battre !!!! C'est pas de la faute des Indigènes de la République si la lapidation est interdite en France nom d'un Mahomet !!!! pfffffffff en plus même pas mariée la spice de counasse...

Pour l'heure, la mairie a ordonné le nettoyage des locaux et l'interdiction immédiate de toute activité. Les voisins interrogés par les enquêteurs ont fait état de la présence de nombreuses mouches et chats attirés par les odeurs.

En plus de faire des amalgames racistes entre les mouches et les chats, le journaliste en rajoute une couche sur l'odeur et sur le NETTOYAGE !!!!!! Vas-y, ramène-toi avec ton kärcher !!!!!!! On t'attend mon pote !!!!!!

Pour tous ces faits racistes, le MRAP et le Mouvement des Indigènes de la République décident de porter plainte contre le journal "20 minutes", journal à la solde du pouvoir sarkozien.

L'Imam Grouik-Grouik précise - puisque certaines personnes ont de sérieux problèmes de lecture - que l'article ici est humoristique et qu'il n'est absolument (mais alors absolument pas - croissant de bois, croissant de fer) représentatif de la réalité chez les Indigènes ou chez le MRAP, et encore moins des positions du Blog du Cochon Hallal. En outre, nous n'avons aucune preuve - évidemment - de l'idéologie choisie par ce si consciencieux boucher.

Rions un peu avec Houria Bouteldja (vidéo 15')

Quand la sociologie rencontre l'islam, ça fait des étincelles ! C'est en outre un vrai plaisir de l'esprit que de déceler les contradictions de cette idiote. C'est ainsi que cette musulmane dénonce le patriarcat de la société française mais il ne faut pas dire la même chose des musulmans, surtout pas ! parce que ce serait les stigmatiser... Jolie (ah oui, j'ai vraiment un faible pour elle !) mais complètement à l'ouest la pauvre.

Si avec sa grande gueule, elle ne finit pas comme Ghofrane, elle échouera au pieu et au FN avec Soral, celle-là. Le salaud, il les pique toutes ! Fiction ? Oui. Fiction délirante ? Pas si sûr... Voir aussi ici.

Néanmoins, aux dernières nouvelles, elle aurait rejoint le Collectif des Musulmans Modérés de France Contre la Charia. Alors, il y a de l'espoir !



20 minutes, journal gratuit soumis à la charia.

Suite à un message où j'expliquais la différence entre ce qu'on appelle l'islamophobie, qu'il convient d'appeler "islamoscepticisme" et l'homophobie - l'une s'attaquant à une idéologie, l'autre à des personnes, 20 minutes a préféré censurer l'Imam Grouik-Grouik.

En ligne donc ce message qui ne devrait pas rester longtemps sur le journal :

Je vous signale que mon commentaire sur cet article a été censuré. Mon commentaire respectait pleinement les lois de ce pays mais n'était pas conforme à la charia. 20 minutes préfère la charia aux lois de ce pays. Pour être informé sans censure sur l'actualité de la Religion d'Amour, lisez le Blog du Cochon Hallal (lui aussi, il est gratuit). http://grouik-grouik.blogspot.com/

Keny Arkana, la siphonnée du bulbe pro-terroristes, répond au Front National et vote Ismaïl Haniyeh

Elle se dit "citoyenne du monde", mais arbore keffieh en guise de bâche sur le crâne et se déguise de drapeaux palestiniens. Elle se dit "contre la haine" mais parade avec des guignols déguisés en terroristes. Cette malade mentale est en passe de devenir la coqueluche dans les collèges et les lycées de France.



Voici donc les amis de Keny. En dépit de tous les efforts d'Alain Soral, il s'avère malheureusement qu'au Front national on n'est pas assez nazi au goût de Kenny.



Bon, l'imam Grouik-Grouik est méchant car peut-être qu'elle n'aime pas les extrêmistes du Hamas (photo ci-dessus) et qu'elle préfère les modérés du Fatah (photo ci-dessous)



On rappellera néanmois à cette débile que la vraie tenue halal en Palestine pour les spices de counasses dans son genre, c'est ça :



Voir les exploits des amis de Keny la Fada ici.

Néanmoins, l'âge venant, nulle doute que mademoiselle Arkena trouvera sa place au Front national au vu des orientations actuelles du parti - qui n'est jamais qu'un retour aux sources.

Sur les liens très étroits entre l'islam (et notamment la "cause" palestinienne) et le nazisme, lire ici

*********

Le Blog du Cochon Hallal met au défi notre givrée de Marseille : tu vas beugler tes textes chez les gentils palestiniens dans ta dégaine et on chronomètre combien de temps tu tiens avant de te retrouver au mieux en prison, au pire avec des caillasses à la place de ce qui te sert de cerveau.

Le Bal des Frappadingues : Keny Arkana et les "sociaux nationaux" du FN

Pas étonnant que l'électeur de base qui vote FN, qui en gros en a basiquement sa claque de l'insécurité qu'il vit au quotidien, se soit reporté sur Sarkozy. Avec des guignols comme Alain Soral et sa clique satellitaire (Dieudonné étant le plus connu), c'est un miracle que Le Pen n'ait pas fait moins de 10 % : parce que le discours sociogogo, qu'il soit à la LCR, au PCF ou au FN, ça reste un discours sociogogo capable de produire des morts au million quand ça arrive au pouvoir, et ça fait logiquement fuir le type normal qui a la tête sur les épaules. Le type normal lui, il n'en a en gros pas grand chose à fiche d'Israel et du "sionisme", par contre, le rap, ça lui tape sur les nerfs. Alors quand il voit une vidéo rap estampillée FN, il se dit qu'il y a un truc qui ne tourne pas rond.



Visitez le site "Salut Public", qui essaye de fédérer autour de lui tout ce qui se fait d'antisémites de droite et de gauche derrière le FN.

La débile qui chante semble avoir été embauchée à l'insu de son plein gré, cependant, elle est réellement aussi antisémite - pardon, antisioniste et pour la cause du combat du magnifique peuple palestinien opprimé - que les gus qui ont détourné son clip.

Le plus drôle dans cette histoire, c'est la lucidité des journalistes : c'est au moment où Le Pen est peut-être le moins nazifié que son parti vire franchement nazi.

Avec un tel nom "Salut public" et la référence explicite aux tristement célèbres "Comités de Salut public", les choses sont claires, Soral et sa bande veulent la Terreur - et sans doute un génocide à déterminer... - encore que ce ne soit pas difficiles ; non, ce ne seront pas les Vendéens. Il paraît néanmoins que cela ne soit pas du goût des cathos intégristes et des royalistes.

Un autre "chef d'oeuvre" issu de cette mouvance "antisioniste" à la fois gauchiste et droitiste, gravitant autour d'une branche du FN, d'Indymédia, des Ogres et de musulmans militants, donné ici à titre de document et intitulé "Sarkozy, le cheval de Troie d'Israel en France". Attention, c'est proprement abject, on arrive vraiment à un antisémitisme qui ne se cache plus et qui laisse augurer de sombres heures politiques si ça continue ainsi.

Hausse spectaculaire de l'insécurité en Grande-Bretagne : le cas des policiers

"Un officier de police est attaqué toutes les 20 minutes en Grande-Bretagne, dans un alarmante progression de la violence dans nos rues". Lire la suite (en anglais).

Résumé rapide de l'article ( accompagné de quelques commentaires) :

- Les attaques contre les policiers ont plus que doublé en 5 ans. Dans certaines zones, les policiers subissent jusqu'à 3 agressions par an.
- 5 officiers sur 6 ont eu à subir des violences depuis 2002.
- Evidemment, quand un policier pense plus à sa protection, il a du mal à mieux protéger les biens et les personnes...
- La réalité de la violence de la société anglaise, jusqu'à présent relativement cachée, commence à s'étaler au grand jour (cf aussi les crimes de gangs à Londres le mois passé).
- Comme en France, le respect pour la police (et surtout pour les personnes des policiers) est en chute libre.
- Total : 25 368 faits contre des policiers en 2006, soit 70 par jours, soit 1 toutes les 20 minutes.
- Depuis 2002, 126860 attaques sur une population de 151208 policiers.
- En ce qui concerne la Police métropolitaine : 1465 attaques en 2002, 3339 l'an passé.
- Un syndicat de policier (Police Federation) révèle que l'an passé 4 officiers de police sur 10 ont craint à un moment pour leur vie durant leur travail. Près d'un tiers a été menacé avec un coureau et 6 % ont été menacé par une arme à feu. Jan Berry s'en prend au ministère en déclarant que le problème de la santé et de la sécurité des policiers n'est pas pris au sérieux.
- Un policier prend en moyenne 3 semaines par an de congé maladie (cout total : 4 millions de livres par semaines) essentiellement dues à des blessures causées pendant le service.

Philippe de Villiers dans un bon jour, quelques jours avant les élections.

Quel gâchis tout de même que sa campagne naphtalinisée vieille droite catho alors qu'il y a d'autres priorités que les thématiques de Vatican I.



Ici, encore meilleur :

Sauvons la laïcité et l'identité nationale avec Ségolène Royal

"Ayez confiance" qu'elle ne cesse de nous dire. Et pourquoi ne la croirions-nous pas ? Fermons les yeux, cessons de penser et ayons confiance au lieu d'être tellement négatifs.





Alors que le vilain méchant pas beau Sarko dit plein de choses méchantes et pas gentilles. Bouh ! Pas beau le vilain pas beau ! Tu comprends pourquoi t'as fait 1 % chez les musulmans maintenant ? Et pourtant tu fais des concessions mon pépère (2ème vidéo sur le bandana)...



Nouveau recul des Anglais : les femmes autorisées à porter la bâche intégrale au tribunal...

La loi a hier apporté son total soutien aux femmes désirant porter le voile au tribunal, même si elles comparaissent pour crimes.

Story Image
Les accusées à qui on aura signifié qu'elles doivent montrer leur visage pour identification pourraient même être autorisées à le faire en secret afin de ne pas être offensées.

Les doyens de la cour d'Angleterre ont indiqué que le vêtement religieux - incluant le niqab qui laisse seulement les yeux exposés - devrait être autorisé pour quiconque est impliqué dans une affaire à condition que cela ne menace pas le bon déroulement de la justice.

L'an dernier, un tribunal d'immigration avait dû ajourner sa séance après qu'une avocate ait refusé de retirer son voile en dépit du fait que les juges éprouvaient des difficultés à comprendre ce qu'elle disait à la cour.

C'est à la suite de cette affaire qu'est paru hier le décret officiel autorisant le port du voile.

Il devrait être laissé à l'appréciation des juges de décider au cas par cas de la nécessité de dévoiler le visage, mais lorsqu'ils ordonneront qu'un voile doit être retiré du visage d'un accusé ou d'un témoin, le tribunal pourra être évacué le temps de procéder à cette formalité.

Hier soir, des critiques sont venues, affirmant que le conseil n'avait pas tenu compte d'un principe élémentaire du droit, à savoir que la justice doit être vue pour être faite.

Tory MP Philip Davies a notamment déclaré : "Les gens ont le droit de voir ce qui se passe. Avec toutes ces tâtilloneries, les juges ne comprennent pas les dommages qu'ils font subir à la cohésion de la société en sortant ce truc de dingue".

"Je n'ai pas de problème avec quelqu'un qui porte le voile lorsque cela n'en pose pas. Mais si un juge dit à quelqu'un d'enlever son voile, alors cette personne doit l'enlever sans qu'il y ait à virer qui que ce soit de la salle".

Le décret a été élaboré par les juges doyens de la Judicial Studies Board's Equal Treatment Advisory Committe ("Comité Consultatif de l'Egalité des Traitements etc."). Il affirme notamment : "Il y a de la place pour la diversité et il devrait y avoir urgence à arranger différentes pratiques et approches en fonction de la religion et de la culture."

Ce décret ajoute : "Bien qu'il puisse y avoir une diversité d'opinions et de débats entre musulmans sur la nature du vêtement requis ; pour le système judiciaire, le point de départ devrait être de respecter le choix adopté ; c'est à chaque femme de décider de la manière dont elle doit s'habiller".

Forcer une femme à choisir entre assister à une séance dans un tribunal ou retirer le voile pourrait avoir un "impact significatif la manière dont elle perçoit sa dignité", cela peut contribuer à "l'exclure et à la marginaliser".

Si l'embâchée est une accusée, le juge doit "peser avec précaution le fait de savoir si le voile présente un véritable obstacle au bon déroulement de la justice".

Le décret rappelle aux juges qu'ils ne devraient demander à retirer le voile de l'accusée en prenant toute mesure spéciale disponible comme demander aux personnes non directement impliquées de quitter la salle.

Cela pourrait conduire une personne à être autorisée à donner un témoignage sans que le public ou la presse puisse l'entendre.

Et Tory MP David Davies d'ajouter : “C'est ajouter encore un clou au cercueil de ce pays"

"Nous avons atteint le point où nous nous abaissons à flatter bassement et à oublier la culture et les lois qui ont fait de ce pays ce qu'il est.

"Le voile n'est pas quelque chose qui fait partie de la culture musulmane et il est même banni par quelques pays musulmans"

(...)

Massoud Shadjareh, de la Commission des Droits Islamiques de l'Homme a affirmé hier soir que le juge avait délivré un "jugement sensible".

Daily Express, 25 avril. Traduction et adaptation Imam Grouik-Grouik.

Documents sur deux représentants de la religion d'amour en Palestine (3') et en Iraq (2')



Le document suivant est une vidéo de propagande djihadiste - notez pour les habitués combien la qualité "cinématographique" s'améliore, tant d'un simple point de vue technique qu'au niveau du découpage et de la mise en scène.



Pendant ce temps-là, les salauds d'Américains Sionistes à la solde du Grand Capital et de la Corruption sèment la terreur dans les rues de Bagdad (document amateur 3')

Nouvelles de France : voitures brûlées à Paris, homosexuel agressé à Brive-la-Gaillarde, juif agressé à Paris...

Quand des skin-heads font les cons dans un cimetière, on sait que ce sont des skin-heads. Quand des jeunes font les cons dans un cimetière ou ailleurs, on sait que ce sont des jeunes. Bref, vous voyez ? On nous dit tout, on ne nous cache rien.

Soixante véhicules brûlés à Paris durant le week-end du premier tour de la présidentielle PARIS (AP) - Cinquante-et-une automobiles et neuf scooters ont été incendiés dans l'est et le nord de Paris les 21 et 22 avril, a-t-on appris mercredi auprès de la préfecture de police. Ces dégradations ont été commises dans les 10e, 11e, 12e, 18e, 19ème et 20e arrondissements. Durant la nuit du 21 au 22 avril, quatre mineurs ont été interpellés en possession de liquide inflammable. "Ils sont ressortis libres à l'issue de leur audition", précise la préfecture de police. La suite.

Les agresseurs homophobes mis en examen. Les agresseurs encourent jusqu'à cinq ans de prison et 75.000 euros d'amende. «Violences en réunion à caractère homophobe». C'est à ce titre que deux jeunes hommes d'une vingtaine d'années ont été mis en examen mardi soir à Tulle. Ils sont soupçonnés d'avoir agressé et grièvement blessé un homosexuel de 50 ans dans un square de Brive-la-Gaillarde. La suite.

Agression antisémite à la gare du Nord «Sale feuj ne me regarde pas comme ça. Sale feuj je vais te frapper.» C’est ce qu’aurait déclaré un jeune homme à un rabbin avant de le frapper au visage puis de s’enfuir, jeudi à la gare du Nord. Le rabbin, soigné à l'hôpital voisin de Lariboisière de plaies à l'oeil et à l'arcade sourcilière, a porté plainte. Selon le Bureau national de vigilance contre l'antisémitisme, l'agression s'est produite entre 11h et 12h. Elie Dahan, originaire de la communauté du Nord-Pas-de-Calais, «circulait dans le couloir de la gare du Nord», lorsqu'il «a été pris à partie par un individu qu'il décrit comme un jeune homme de couleur, âgé d'environ 25 ans, et accompagné d'une jeune femme». La suite.

(Pour ce dernier article, il semble que le journaliste se soit un peu trop lâché... :-)

Contre qui la France fait la guerre en Afghanistan aux côtés de la coalition...


Cet article est dédicacé à une "sociologue" se définissant elle-même comme "bobo" et me reprochant dans un commentaire, des propos qui seraient, selon elle, conditionnés par le show médiatique et qui seraient trop violents à son goût (si j'ai bien tout compris). Mes propos dénonçaient Terre d'enfance comme étant une entreprise totalement inconsciente d'envoyer deux RMistes au casse-pipe et qualifiaient les Talibans de Barbares.

Cet article est aussi dédicacé à l'auteur de l'immonde blog "A contre-courant", blog sans doute le plus dhimwit qu'il m'ait jamais été donné de lire, et en particulier à un article intitulé "Pédophobie" dans lequel l'auteur tombe (ou feint de tomber) dans la plus crasse propagande "goebelienne" du Hezbollah.

**********

Décembre dernier : un enfant de 12 ans exécute un "espion américain" en le décapitant aux cris d'Allah Akhbar dans la région dominée par les talibans, à la frontière entre le Pakistan et l'Afghanistan.


"C'est un espion américain. Ceux qui agissent ainsi subiront le même sort", proclame l'enfant.

La vidéo originale débute et s'achève sur des chants religieux.

Celle montrée ici est intégrée à un documentaire et est expurgée de la scène la plus atroce. Suit un entretien rapide mené par un journaliste avec le père de 70 ans qui déclare vouloir venger la mort de son fils.

On rappellera que l'enfant ne fait que suivre l'exemple du "beau modèle" Mahomet et qu'il a vraisemblablement gagné sa place au paradis par un acte aussi pieux. (Les soufis feraient bien de méditer tout ceci...)

Exécution des Banû Quraydha (Sîra, II, 58-60) : premier génocide menée par les musulmans, extermination de tous les mâles ayant atteint la puberté d'une tribu juive pour motif de