"La palestinisation de l'Europe" Entretien avec Bat Ye'or (traduction Imam GG)
Pour une meilleure traduction que la mienne, revue et corrigée par madame Bat Ye'or elle-même qui plus est, rendez-vous sur Insoumission.
Entretien mené par Jamie Glazov FrontPageMagazine.com 26 avril 2007
Traduction : Imam Grouik-Grouik
Merci à Bafweb pour avoir signalé l'existence de cet article.
Bat Ye'or sur la toile via google (biographie, autres articles).
Ouvrages de Bat Ye'or ("Eurabia" est actuellement "épuisé" chez Amazon, mais par à la FNAC ).
*****
Commentaire personnel. Difficile de saisir un mouvement aussi complexe en quelques phrases qui simplifient quelque peu le propos en laissant entendre qu'il y aurait trois blocs dont tous les membres seraient conscients de leurs actes. Des références implicites sont manifestement faites à Eurabia. Je suis persuadé pour prendre un exemple extrême qu'une Keny Arkana, qui se déguise en terroriste pour faire son rap "pacifique" n'est nullement consciente de ce qu'elle fait. Pas plus que la plupart des pro-palestiniens complètement manipulés. Pas sûr non plus qu'il y ait complot global - il y a certes des complots : chez les Frères musulmans et chez les salafis par exemple, mais ils sont divergents - et je ne pense pas que Bat Ye'or le pense en ces termes. Tout ceci est le fruit d'une confrontation à trois ou à quatre blocs ; la plupart des gens qui jouent cette partie n'ont pas conscience du processus global - ce sont les intérêts financiers d'un côté (pétrole), politiques de l'autre (restes du communisme d'un côté, restes du nazisme de l'autres, très vivaces), idéologiques, religieux etc. Néanmoins, on se rendra compte aisément en parcourant ce blog que le processus global qu'elle décrit correspond parfaitement aux faits que je dénonce.
L'invitée de Frontpage Interview aujourd'hui est Bat Ye'or, la première autorité au monde concernant la question de la dhimmitude. Sa dernière étude s'intitule Eurabia : l'axe euro-arabe, qui vient de sortir en version italienne.
FP : Bat Ye'or, bienvenue à Frontpage Interview.
Bat Ye'or : Heureuse d'être à nouveau parmi vous, merci Jamie.
FP : Votre livre sur Eurabia est sorti en France en 2006 et est maintenant disponible en italien. Des éditions néerlandaises et hébraïques devraient suivre à l'automne. Y a-t-il des différences par rapport à la version américaine ?
Bat Ye'or : Oui, il y a des différences. J'ai écrit l'édition américaine en 2004, espérant alerter le public américain des changements qui étaient en train de profondément affecter l'Europe sur les questions de la démographie, de la religion, de la culture et de la démocratie. Ces transfmorations vont modifier les relations de l'Europe et de l'Amérique et élargir le fossé qui existe entre les deux entités. Cette situation n'est pas spécifiquement reliée au président Bush, bien que sa forte foi chrétienne est une des principales raisons de son impopularité en Europe. Le problème central réside dans la satellisation de l'Europe par les Arabes et le monde musulman - le résultat d'une politique poursuivie pendant plus de 30 ans par choix, peur et cupidité. Le poids démographique de la population arabo-musulmane en Europe se combine au flux du capital financier arabe, de la globalisation des échanges et des énormes investissements financiers des européens dans les pays arabes.
Tout ceci crée d'importants liens euro-arabes et des pressions qui déterminent une politique basée sur l'opportunisme économique. L'Union européenne mène de nombreux programmes d'étude pour des étrangers arabes : elle finance sans compter des ONG pro-arabes, et a établi de forts réseaux euro-arabes pour coordonner une commune opposition contre les Etats-Unis et contre Israel chez des universitaires, des faiseurs d'opinions, des journalistes et des syndicalistes. Les Etats européens ont fondé et structuré la guerre idéologique palestinienne contre Israël. Nous avons vu récemment que l'Union National Britannique des Journalistes a voté pour un boycott contre les produits israéliens. L'an dernier, c'était l'Association Nationale des Enseignants de l'Enseignement Supérieure (NATFHE) qui a voté pour adopter un "boycott silencieux" des universités israéliennes, cette mesure concernant à la fois les professeurs et les étudiants. Cette politique est instituée par les réseaux euro-arabes qui lient ensemble des organisations européennes et arabes.
Il y a une très importante collaboration à tous les niveaux institutionnels entre l'Europe et les pays de la Ligue Arabe. L'anti-américanisme et l'antisionisme sont bâtis avec ce réseau politique arabo-musulman. A moins que les Etats-Unis n'acceptent d'entrer dans un même processus désintégratif de reddition et de support moral à l'idéologie djihadiste qui est en train de pourrir l'Eueope, l'hostilité de l'Europe ne cessera pas, au contraire, elle augmentera. L'Europe est maintenant enchaînée au monde arabo-musulman et ne peut pas se désengager ou changer de direction. Blair a certes essayé mais il a lamentalement échoué. En fait, après 10 ans passés à la tête du gouvernement, il porte sur ses épaules la responsabilité principale d'une situation sans espoir.
FP : Qu'est ce qui a changé depuis la publication aux Etats-Unis d'Eurabia : l'axe euro-arabe. (janvier 2005) ?
Bat Ye'or : La situation s'est aggravée sur tous les fronts. Au début de la guerre en Irak, au printemps 2003, il y avait quelqu'espoir qu'un gouvernement démocratique émerge et apporte la justice et la paix au peuple irakien. Mais l'élimination de la tyrannie, permise par les forces de la Coalition, ont seulement fait émerger les forces les plus diaboliques et les plus inhumaines qui consument les sociétés arabo-musulmanes. La guerre en Irak a mis au jour les défaut de l'Amérique, les divisions de l'Occident et l'incapacité à faire face au djihad total. La situation chaotique en Irak et la nucléarisation de l'Iran ont fortifié les islamistes. En outre, la lamentable réponse du gouvernement Olmert contre le Hezbollah au Liban et le triomphe électoral du Hamas à Gaza, conforte l'impression dans le monde arabo-musulman d'une débâcle israélienne et occidentale. La Grande-Bretagne s'est humiliée et n'a pas réagi fermement au kidnapping de 15 de ses marins en Iran. Au contraire, les journalistes britanniques et les universitaires se sont tournés avec une violente haine contre Israël pour appaiser les gouvernements musulmans et en particulier les Palestiniens qui ont enlevé, pour rançon, un journaliste de la BBC. Un tel comportement est typique de la dhimmitude : le dhimmi chrétien, trop effrayé pour attaquer l'oppresseur musulman, dirige sa frustration impuissante contre un dhimmi plus faible et innocent : le Juif. Ces relations triangulaires sont constantes dans le système politique et social de la dhimmitude depuis plus d'un millénaire.
La haine contre les Etats-Unis, la culture antisémite, la cynique déformation de la vérité, le soutien apporté aux assassins et aux kidnappeurs, expriment un sentiment humiliant d'impuissance. La Grande-Bretagne est devenu le toutou de ses "protecteurs" qui sont à la fois les Islamistes et les Palestiniens. Cette situation ne se limite pas à la Grande-Bretagne, mais peut-être du fait qu'il s'agissait d'un des pays les plus fiers et des plus puissants d'Europe, un des trois principaux vainqueurs de la Seconde Guerre Mondiale, ce déclin et cette humiliation incessante sont particulièrement marquants. Quelques européens, bien sûr, s'opposent à de telles politiques, mais les directives de l'Union européenne tendent à paralyser les droits démocratiques avec une toile de contrôle totalitaire sur la culture, les médias et les universités.
En outre, toujours de l'autre côté de l'Atlantique, l'alliance arabo-latine, encouragée par l'andalou Zapatero, isole encore plus l'Amérique. La tactique de diviser l'occident dans le but de l'affaiblir est en train de réussir.
FP : Vous avez introduit un nouveau concept : "le palestinianisme". Qu'est-ce que cela signifie exactement ?
Bat Ye'or : Je pense que le palestinianisme est précisément le coeur pourri de la décadence européenne. C'est une idéologie basée sur une théologie de substitution, une théologie visant à remplacer Israel par la Palestine. Comme cela a été conçu et mis en place de concert par les intellectuels et les politiciens européens et arabes, c'est une combinaison du pire des deux cultures. Pour le monde arabo-musulman, le palestinianisme incarne l'idéologie de l'impératif du djihad contre un peuple dhimmi en état de rebellion. C'est donc basé sur une culture théologique musulmane qui refuse l'indépendance et la souveraineté à tout peuple non-musulman.
Le palestinianisme s'oppose à Israel sur deux points : 1) les Juifs étant un peuple dhimmi, ils ne peuvent gouverner des musulmans, encore moins libérer et gouverner leur propre pays, en particulier si ce pays a été précédemment conquis et colonisé par le djihad - comme ce fut le cas pour Israël, l'Espagne, les Balkans, la Hongrie et d'autres parties de l'Europe. Les Juifs doivent vivre sous le joug de l'islam. Et cela s'applique bien entendu aussi aux Chrétiens ; les deux doivent être soumis et réduits à la dhimmitude. 2) La doctrine musulmane rejette la bible, elle n'accepte absolument pas qu'elle soit l'histoire du peuple d'Israël et la source de la chrétienté. Les musulmans pensent que la narration biblique, telle qu'elle est transcrite dans le coran, est l'histoire du peuple musulman et des prophètes musulmans. C'est la raison pour laquelle ils refusent le patrimoine historique et ancestral des juifs et des chrétiens sur la Terre Sainte. Pour eux, les deux testaments ont une source islamique et décrivent une histoire islamique parce que les peuples dans la bible et Jésus lui-même (appelé Issa dans le coran) étaient musulmans. Le judaïsme et le christiannisme sont perçus comme une falsification de l'islam. C'est le point central de l'idéologie, de la doctrine du palestinianisme, et de ceux qui font la guerre contre Israël.
La tendance européenne du palestinianisme a ajouté à cette base l'antisémitisme traditionnel chrétien qui condamne les juifs à un exil perpétuel jusqu'à leur conversion. La guerre palestinienne contre Israël, fortement encouragée par beaucoup en Europe, représente une magnifique opportunité de poursuivre et de maintenir cette culture de haine et de dénigration contre les Juifs - sous une forme nouvelle, la haine contre l'Etat d'Israël - en apportant un soutien moral et politique à un second holocauste. L'Europe a été le plus grand soutien politique et financier pour les palestiniens, de même qu'ils ont contribué à les former idéologiquement.
FP : L'europe a été palestinianisé dites-vous. Quelles en sont les conséquences pour l'Europe ?
Bat Ye'or : Les conséquences pour l'Europe sont multiples, profondes et paraissent irréversibles. Le palestinianisme a été l'outil le plus efficace pour diviser, affaiblir et détruire l'Occident. Mais ce processus n'a pu se produire qu'à l'apparition de réelles institutions européennes, la Communauté Européenne, qui devint l'Union Européenne en 1993. Ces institutions ont pu imposer le palestinianisme à tous les Etats membre en tant que politique étrangère commune.
Pendant que dans le monde arabo-musulman le palestinianisme a été l'outil djihadiste pour anéantir l'indépendance et la liberté du peuple dhimmi juif, en Europe cela a pris une autre signification. La soutien non-officiel pour le djihad de la Ligue Arabe pour détruire Israël recouvre une culture de la haine qui est auto-destructrice pour l'Europe elle-même. Quelles que soient les croyances des Européens aujourd'hui, toute leur spiritualité et leur culture humaniste vient des la bible, de la libération des Hébreux, leur sortie d'Egypte de la promotion de l'égalité et de la dignité des hommes, de la vertu de l'humilité, de leur auto-critique et leur demande de pardon, de leur éloge de la paix et de la séparation de l'Etat et de la religion etc. Toutes les fêtes chrétiennes sont des fêtes juives christianisés. Et les livres saints des juifs sont les livres saints des chrétiens.
Rejoindre le camp des djihadistes implique la suppression de ces liens qui structurent et font la chrétienté, c'est pourquoi ils l'affaiblissent, et la laissent se désagréger. Et la haine fait encore plus de mal à celui qui la professe que celui qui en est la victime. Cela signifie qu'adhérer à l'idéologie djihadiste, qui cherche à imposer une gouvernance islamique totalitaire sur le monde, c'est adhérer à une vision du monde qui ne conçoit pas la pluralité des hommes et leur égalité, qui n'accepte ni la critique, ni la liberté d'opinion et d'expression. Cela signifie que le christiannisme, tout autant que le judaïsme, en tant que religions et civilisations, sont niés et méritent d'être détruites.
Les tentative du palestianisme de supprimer les liens entre la chrétienté et le judaïsme parce qu'il professe que la chrétienté est née de l'islam, d'un Jésus supposé prophète musulman - le coranique Issa - et ce Jésus est très différent du Jésus juif décrit par les quatre Evangiles eux-même nourris par le premier testament et non par le coran. En Europe, la substitution théologique du judaïsme suscitée par le palestinianisme, affecte aussi la politique. A l'exception de commentaires annexes, les média évitent de mentionner Israël comme si effectivement ce pays n'existait pas, le supprimant ainsi par un boycott silencieux. Une autre tendance européenne consiste à imposer une sticte similitude historique entre Israël et les Arabes, alors qu'il n'y en a pas.
Depuis que le palestinianisme est devenu la principale idéologie de l'Europe, il a conduit à un soutien européen pour les tactiques djihadistes. Et le djihad n'est pas n'importe quelle guerre, elle est tout entière une guerre théologique, qui comprend une statégie sanctifiée et des tactiques ritualisées. L'Europe a justifié les prétentions de l'OLP à détruire Israël depuis les années 1970, ses enlèvements et ses meurtres de civils, ses pirates de l'air, son terrorisme, accusant les victimes et non les coupables. Afin de justifier ces crimes qui sont tellement contraires aux valeurs humanistes et à la morale, l'Europe devait diaboliser Israël, pour le peindre comme un ennemi de la paix ; elle a donc dépoussiéré son amour passionné pour la haine d'Israël, l'abaissant de ses propres crimes.
Ce n'est pas tout. Beaucoup d'Européens ne sont pas d'accord avec une telle politique. Beaucoup l'ont dénoncé et l'ont combattu. Et alors, à travers une campagne coordonnée et surveillée par les réseaux des membres de l'Union Européenne, un système de relations politiques, d'échanges commerciaux, de culture, d'universités, de médias et de faiseurs d'opinions a enserré d'une poigne totalitaire les Etats membres dans le but d'imposer une odieuse culture de mensonges et de négations que soutient la politique étrangère pro-palestinienne de l'Europe.
FP : Tout ceci est très déprimant, Bat Ye'or. N'y a-t-il donc aucun espoir dans cette confrontation de l'Occident avec l'islam militant ? Est-ce que l'Europe est définitivement perdue ? Qu'est-ce que nous autres du monde libre pouvons faire ? Que pouvons-nous faire ?
Bat Ye'or : Le seul espoir pour l'occident réside dans sa perception de l'objectif du djihad global et de ses dangers. Ce n'est pas seulement une guerre militaire, c'est même plus une guerre spirituelle, intellectuelle et politique. Mais l'Union Européenne prend le chemin opposé en allant même jusqu'à imposer un terme pour censurer le mot "djihad" du débat et pour supprimer son existence dans l'histoire. L'attitude lâche de l'Europe décourage les courageux musulmans qui se battent pour une démocratisation et une modernisation de la pensée musulmane et des société islamiques. Les Européens sont tellement bien conditionnés par le palestinianisme à haïr l'Amérique et Israël qu'ils ne sont pas seulement en position de dénégation, mais ils sont proprement anesthésiés.
Que pouvons-nous faire ? Tout d'abord en Europe et aux Etats-Unis, reprendre en main nos université qui sont devenus des bastion du "Saïdisme". Enraciné dans le palestinianisme, cette école, nommé d'après l'égyptien Christian Edward Saïd, remplaça les études traditionnels orientalistes par une doctrine d'ignorance et de haine contre l'Occident et Israël. Nous devons aussi étaler au grand jour la discussion de nos idées et l'apporter au public sans aucune censure, boycott ou menaces. C'est le seul moyen de prévenir un racisme basé sur la frustration et l'impuissance. Mais par dessus tout, les Européens doivent décider de leurs valeurs, de leur futur et de leur combat pour leur institutions démocratiques et contre la subversion de leur culture. Ils doivent reprendre le contrôle de leur propre sécurité plutôt que de supplier pour obtenir celle des djihadistes et d'être ainsi rançonné.
FP : Bat Ye'or, merci d'avoir rejoint Frontpage.
Bat Ye'or, merci Jamie de m'avoir invité.
FP : Bat Ye'or, bienvenue à Frontpage Interview.
Bat Ye'or : Heureuse d'être à nouveau parmi vous, merci Jamie.
FP : Votre livre sur Eurabia est sorti en France en 2006 et est maintenant disponible en italien. Des éditions néerlandaises et hébraïques devraient suivre à l'automne. Y a-t-il des différences par rapport à la version américaine ?
Bat Ye'or : Oui, il y a des différences. J'ai écrit l'édition américaine en 2004, espérant alerter le public américain des changements qui étaient en train de profondément affecter l'Europe sur les questions de la démographie, de la religion, de la culture et de la démocratie. Ces transfmorations vont modifier les relations de l'Europe et de l'Amérique et élargir le fossé qui existe entre les deux entités. Cette situation n'est pas spécifiquement reliée au président Bush, bien que sa forte foi chrétienne est une des principales raisons de son impopularité en Europe. Le problème central réside dans la satellisation de l'Europe par les Arabes et le monde musulman - le résultat d'une politique poursuivie pendant plus de 30 ans par choix, peur et cupidité. Le poids démographique de la population arabo-musulmane en Europe se combine au flux du capital financier arabe, de la globalisation des échanges et des énormes investissements financiers des européens dans les pays arabes.
Tout ceci crée d'importants liens euro-arabes et des pressions qui déterminent une politique basée sur l'opportunisme économique. L'Union européenne mène de nombreux programmes d'étude pour des étrangers arabes : elle finance sans compter des ONG pro-arabes, et a établi de forts réseaux euro-arabes pour coordonner une commune opposition contre les Etats-Unis et contre Israel chez des universitaires, des faiseurs d'opinions, des journalistes et des syndicalistes. Les Etats européens ont fondé et structuré la guerre idéologique palestinienne contre Israël. Nous avons vu récemment que l'Union National Britannique des Journalistes a voté pour un boycott contre les produits israéliens. L'an dernier, c'était l'Association Nationale des Enseignants de l'Enseignement Supérieure (NATFHE) qui a voté pour adopter un "boycott silencieux" des universités israéliennes, cette mesure concernant à la fois les professeurs et les étudiants. Cette politique est instituée par les réseaux euro-arabes qui lient ensemble des organisations européennes et arabes.
Il y a une très importante collaboration à tous les niveaux institutionnels entre l'Europe et les pays de la Ligue Arabe. L'anti-américanisme et l'antisionisme sont bâtis avec ce réseau politique arabo-musulman. A moins que les Etats-Unis n'acceptent d'entrer dans un même processus désintégratif de reddition et de support moral à l'idéologie djihadiste qui est en train de pourrir l'Eueope, l'hostilité de l'Europe ne cessera pas, au contraire, elle augmentera. L'Europe est maintenant enchaînée au monde arabo-musulman et ne peut pas se désengager ou changer de direction. Blair a certes essayé mais il a lamentalement échoué. En fait, après 10 ans passés à la tête du gouvernement, il porte sur ses épaules la responsabilité principale d'une situation sans espoir.
FP : Qu'est ce qui a changé depuis la publication aux Etats-Unis d'Eurabia : l'axe euro-arabe. (janvier 2005) ?
Bat Ye'or : La situation s'est aggravée sur tous les fronts. Au début de la guerre en Irak, au printemps 2003, il y avait quelqu'espoir qu'un gouvernement démocratique émerge et apporte la justice et la paix au peuple irakien. Mais l'élimination de la tyrannie, permise par les forces de la Coalition, ont seulement fait émerger les forces les plus diaboliques et les plus inhumaines qui consument les sociétés arabo-musulmanes. La guerre en Irak a mis au jour les défaut de l'Amérique, les divisions de l'Occident et l'incapacité à faire face au djihad total. La situation chaotique en Irak et la nucléarisation de l'Iran ont fortifié les islamistes. En outre, la lamentable réponse du gouvernement Olmert contre le Hezbollah au Liban et le triomphe électoral du Hamas à Gaza, conforte l'impression dans le monde arabo-musulman d'une débâcle israélienne et occidentale. La Grande-Bretagne s'est humiliée et n'a pas réagi fermement au kidnapping de 15 de ses marins en Iran. Au contraire, les journalistes britanniques et les universitaires se sont tournés avec une violente haine contre Israël pour appaiser les gouvernements musulmans et en particulier les Palestiniens qui ont enlevé, pour rançon, un journaliste de la BBC. Un tel comportement est typique de la dhimmitude : le dhimmi chrétien, trop effrayé pour attaquer l'oppresseur musulman, dirige sa frustration impuissante contre un dhimmi plus faible et innocent : le Juif. Ces relations triangulaires sont constantes dans le système politique et social de la dhimmitude depuis plus d'un millénaire.
La haine contre les Etats-Unis, la culture antisémite, la cynique déformation de la vérité, le soutien apporté aux assassins et aux kidnappeurs, expriment un sentiment humiliant d'impuissance. La Grande-Bretagne est devenu le toutou de ses "protecteurs" qui sont à la fois les Islamistes et les Palestiniens. Cette situation ne se limite pas à la Grande-Bretagne, mais peut-être du fait qu'il s'agissait d'un des pays les plus fiers et des plus puissants d'Europe, un des trois principaux vainqueurs de la Seconde Guerre Mondiale, ce déclin et cette humiliation incessante sont particulièrement marquants. Quelques européens, bien sûr, s'opposent à de telles politiques, mais les directives de l'Union européenne tendent à paralyser les droits démocratiques avec une toile de contrôle totalitaire sur la culture, les médias et les universités.
En outre, toujours de l'autre côté de l'Atlantique, l'alliance arabo-latine, encouragée par l'andalou Zapatero, isole encore plus l'Amérique. La tactique de diviser l'occident dans le but de l'affaiblir est en train de réussir.
FP : Vous avez introduit un nouveau concept : "le palestinianisme". Qu'est-ce que cela signifie exactement ?
Bat Ye'or : Je pense que le palestinianisme est précisément le coeur pourri de la décadence européenne. C'est une idéologie basée sur une théologie de substitution, une théologie visant à remplacer Israel par la Palestine. Comme cela a été conçu et mis en place de concert par les intellectuels et les politiciens européens et arabes, c'est une combinaison du pire des deux cultures. Pour le monde arabo-musulman, le palestinianisme incarne l'idéologie de l'impératif du djihad contre un peuple dhimmi en état de rebellion. C'est donc basé sur une culture théologique musulmane qui refuse l'indépendance et la souveraineté à tout peuple non-musulman.
Le palestinianisme s'oppose à Israel sur deux points : 1) les Juifs étant un peuple dhimmi, ils ne peuvent gouverner des musulmans, encore moins libérer et gouverner leur propre pays, en particulier si ce pays a été précédemment conquis et colonisé par le djihad - comme ce fut le cas pour Israël, l'Espagne, les Balkans, la Hongrie et d'autres parties de l'Europe. Les Juifs doivent vivre sous le joug de l'islam. Et cela s'applique bien entendu aussi aux Chrétiens ; les deux doivent être soumis et réduits à la dhimmitude. 2) La doctrine musulmane rejette la bible, elle n'accepte absolument pas qu'elle soit l'histoire du peuple d'Israël et la source de la chrétienté. Les musulmans pensent que la narration biblique, telle qu'elle est transcrite dans le coran, est l'histoire du peuple musulman et des prophètes musulmans. C'est la raison pour laquelle ils refusent le patrimoine historique et ancestral des juifs et des chrétiens sur la Terre Sainte. Pour eux, les deux testaments ont une source islamique et décrivent une histoire islamique parce que les peuples dans la bible et Jésus lui-même (appelé Issa dans le coran) étaient musulmans. Le judaïsme et le christiannisme sont perçus comme une falsification de l'islam. C'est le point central de l'idéologie, de la doctrine du palestinianisme, et de ceux qui font la guerre contre Israël.
La tendance européenne du palestinianisme a ajouté à cette base l'antisémitisme traditionnel chrétien qui condamne les juifs à un exil perpétuel jusqu'à leur conversion. La guerre palestinienne contre Israël, fortement encouragée par beaucoup en Europe, représente une magnifique opportunité de poursuivre et de maintenir cette culture de haine et de dénigration contre les Juifs - sous une forme nouvelle, la haine contre l'Etat d'Israël - en apportant un soutien moral et politique à un second holocauste. L'Europe a été le plus grand soutien politique et financier pour les palestiniens, de même qu'ils ont contribué à les former idéologiquement.
FP : L'europe a été palestinianisé dites-vous. Quelles en sont les conséquences pour l'Europe ?
Bat Ye'or : Les conséquences pour l'Europe sont multiples, profondes et paraissent irréversibles. Le palestinianisme a été l'outil le plus efficace pour diviser, affaiblir et détruire l'Occident. Mais ce processus n'a pu se produire qu'à l'apparition de réelles institutions européennes, la Communauté Européenne, qui devint l'Union Européenne en 1993. Ces institutions ont pu imposer le palestinianisme à tous les Etats membre en tant que politique étrangère commune.
Pendant que dans le monde arabo-musulman le palestinianisme a été l'outil djihadiste pour anéantir l'indépendance et la liberté du peuple dhimmi juif, en Europe cela a pris une autre signification. La soutien non-officiel pour le djihad de la Ligue Arabe pour détruire Israël recouvre une culture de la haine qui est auto-destructrice pour l'Europe elle-même. Quelles que soient les croyances des Européens aujourd'hui, toute leur spiritualité et leur culture humaniste vient des la bible, de la libération des Hébreux, leur sortie d'Egypte de la promotion de l'égalité et de la dignité des hommes, de la vertu de l'humilité, de leur auto-critique et leur demande de pardon, de leur éloge de la paix et de la séparation de l'Etat et de la religion etc. Toutes les fêtes chrétiennes sont des fêtes juives christianisés. Et les livres saints des juifs sont les livres saints des chrétiens.
Rejoindre le camp des djihadistes implique la suppression de ces liens qui structurent et font la chrétienté, c'est pourquoi ils l'affaiblissent, et la laissent se désagréger. Et la haine fait encore plus de mal à celui qui la professe que celui qui en est la victime. Cela signifie qu'adhérer à l'idéologie djihadiste, qui cherche à imposer une gouvernance islamique totalitaire sur le monde, c'est adhérer à une vision du monde qui ne conçoit pas la pluralité des hommes et leur égalité, qui n'accepte ni la critique, ni la liberté d'opinion et d'expression. Cela signifie que le christiannisme, tout autant que le judaïsme, en tant que religions et civilisations, sont niés et méritent d'être détruites.
Les tentative du palestianisme de supprimer les liens entre la chrétienté et le judaïsme parce qu'il professe que la chrétienté est née de l'islam, d'un Jésus supposé prophète musulman - le coranique Issa - et ce Jésus est très différent du Jésus juif décrit par les quatre Evangiles eux-même nourris par le premier testament et non par le coran. En Europe, la substitution théologique du judaïsme suscitée par le palestinianisme, affecte aussi la politique. A l'exception de commentaires annexes, les média évitent de mentionner Israël comme si effectivement ce pays n'existait pas, le supprimant ainsi par un boycott silencieux. Une autre tendance européenne consiste à imposer une sticte similitude historique entre Israël et les Arabes, alors qu'il n'y en a pas.
Depuis que le palestinianisme est devenu la principale idéologie de l'Europe, il a conduit à un soutien européen pour les tactiques djihadistes. Et le djihad n'est pas n'importe quelle guerre, elle est tout entière une guerre théologique, qui comprend une statégie sanctifiée et des tactiques ritualisées. L'Europe a justifié les prétentions de l'OLP à détruire Israël depuis les années 1970, ses enlèvements et ses meurtres de civils, ses pirates de l'air, son terrorisme, accusant les victimes et non les coupables. Afin de justifier ces crimes qui sont tellement contraires aux valeurs humanistes et à la morale, l'Europe devait diaboliser Israël, pour le peindre comme un ennemi de la paix ; elle a donc dépoussiéré son amour passionné pour la haine d'Israël, l'abaissant de ses propres crimes.
Ce n'est pas tout. Beaucoup d'Européens ne sont pas d'accord avec une telle politique. Beaucoup l'ont dénoncé et l'ont combattu. Et alors, à travers une campagne coordonnée et surveillée par les réseaux des membres de l'Union Européenne, un système de relations politiques, d'échanges commerciaux, de culture, d'universités, de médias et de faiseurs d'opinions a enserré d'une poigne totalitaire les Etats membres dans le but d'imposer une odieuse culture de mensonges et de négations que soutient la politique étrangère pro-palestinienne de l'Europe.
FP : Tout ceci est très déprimant, Bat Ye'or. N'y a-t-il donc aucun espoir dans cette confrontation de l'Occident avec l'islam militant ? Est-ce que l'Europe est définitivement perdue ? Qu'est-ce que nous autres du monde libre pouvons faire ? Que pouvons-nous faire ?
Bat Ye'or : Le seul espoir pour l'occident réside dans sa perception de l'objectif du djihad global et de ses dangers. Ce n'est pas seulement une guerre militaire, c'est même plus une guerre spirituelle, intellectuelle et politique. Mais l'Union Européenne prend le chemin opposé en allant même jusqu'à imposer un terme pour censurer le mot "djihad" du débat et pour supprimer son existence dans l'histoire. L'attitude lâche de l'Europe décourage les courageux musulmans qui se battent pour une démocratisation et une modernisation de la pensée musulmane et des société islamiques. Les Européens sont tellement bien conditionnés par le palestinianisme à haïr l'Amérique et Israël qu'ils ne sont pas seulement en position de dénégation, mais ils sont proprement anesthésiés.
Que pouvons-nous faire ? Tout d'abord en Europe et aux Etats-Unis, reprendre en main nos université qui sont devenus des bastion du "Saïdisme". Enraciné dans le palestinianisme, cette école, nommé d'après l'égyptien Christian Edward Saïd, remplaça les études traditionnels orientalistes par une doctrine d'ignorance et de haine contre l'Occident et Israël. Nous devons aussi étaler au grand jour la discussion de nos idées et l'apporter au public sans aucune censure, boycott ou menaces. C'est le seul moyen de prévenir un racisme basé sur la frustration et l'impuissance. Mais par dessus tout, les Européens doivent décider de leurs valeurs, de leur futur et de leur combat pour leur institutions démocratiques et contre la subversion de leur culture. Ils doivent reprendre le contrôle de leur propre sécurité plutôt que de supplier pour obtenir celle des djihadistes et d'être ainsi rançonné.
FP : Bat Ye'or, merci d'avoir rejoint Frontpage.
Bat Ye'or, merci Jamie de m'avoir invité.
Entretien mené par Jamie Glazov FrontPageMagazine.com 26 avril 2007
Traduction : Imam Grouik-Grouik
Merci à Bafweb pour avoir signalé l'existence de cet article.
Bat Ye'or sur la toile via google (biographie, autres articles).
Ouvrages de Bat Ye'or ("Eurabia" est actuellement "épuisé" chez Amazon, mais par à la FNAC ).
*****
Commentaire personnel. Difficile de saisir un mouvement aussi complexe en quelques phrases qui simplifient quelque peu le propos en laissant entendre qu'il y aurait trois blocs dont tous les membres seraient conscients de leurs actes. Des références implicites sont manifestement faites à Eurabia. Je suis persuadé pour prendre un exemple extrême qu'une Keny Arkana, qui se déguise en terroriste pour faire son rap "pacifique" n'est nullement consciente de ce qu'elle fait. Pas plus que la plupart des pro-palestiniens complètement manipulés. Pas sûr non plus qu'il y ait complot global - il y a certes des complots : chez les Frères musulmans et chez les salafis par exemple, mais ils sont divergents - et je ne pense pas que Bat Ye'or le pense en ces termes. Tout ceci est le fruit d'une confrontation à trois ou à quatre blocs ; la plupart des gens qui jouent cette partie n'ont pas conscience du processus global - ce sont les intérêts financiers d'un côté (pétrole), politiques de l'autre (restes du communisme d'un côté, restes du nazisme de l'autres, très vivaces), idéologiques, religieux etc. Néanmoins, on se rendra compte aisément en parcourant ce blog que le processus global qu'elle décrit correspond parfaitement aux faits que je dénonce.
0 Commentaires :
Enregistrer un commentaire
<< Home