Terrorisme en Algérie et aveuglement des spécialistes à la télévision
Il y avait un débat sur LCI ce matin avec Mohamed Sifaoui (journaliste et musulman de carnaval à la mode soufie), Alain Marsaud (juge), Claude Moniquet et Guillaume Dasquié ("terroristologues")
J'aurais pu enregistrer l'émission et en faire une vidéo pour la poster ici, mais à quoi bon... Tout le monde connaît ce discours par coeur : "ce ne sont pas des religieux, ce sont des fous, des manipulés, qui se servent de la religion". Point intéressant, certes, on y critique la politique de Bouteflika qui a amnisitié les terroristes des années 90 et surtout la manière dont cela s'est fait : le président algérien étant accusé par ailleurs d'avoir aussi combattu les démocrates.
Ce n'est pas inintéressant, mais c'est vraiment voir le phénomène par le petit bout de la lorgnette et oublier de dire l'essentiel.
Alors répétons-le : quand on a pour modèle un pseudo-prophète lui-même terroriste, il ne faut pas s'étonner que l'histoire de l'islam soit équivalente à 1400 ans de terrorisme de clans contre d'autres clans tandis que seul le despotisme peut assurer une paix toujours bancale. Ce n'est certainement pas en se voilant la face que le problème sera résolu : tant que les pays musulmans seront musulmans, il y aura du terrorisme.
Seul Claude Moniquet pointe du doigt la "réislamisation des jeunes" en France, indiquant en filigrane que ce serait bel et bien l'islam le problème, mais sans aller très très loin. Autre rappel intéressant, c'est aussi parce que la France est encore laïque que la France est une cible principale - et ses monuments en particulier.
Tant qu'on soignera le cancer vert avec de l'aspirine, on ne s'étonnera pas de voir les métastases s'étendre et la question n'est pas de savoir si la France sera touchée par le terrorisme, mais quand elle le sera...
Ceux qui sont intéressés par l'histoire de l'islam peuvent se référer à la Chronologie hallal.
Je vous laisse sur cet oxymore de Mohamed Sifaoui qui ferait mieux d'apostasier au lieu de faire le jeu des terroristes à force de vouloir à tout prix défendre son islam exotique qui ne tient pas le route une seule seconde si on analyse le soufisme de manière rationnelle : "Pour tous les musulmans croyants et démocrates, l'islamisme est leur fascisme vert" (C'est comme si en 1933 on nous avait sorti - et je prendrais presque le pari que cela a été fait : "Pour tous les nazis authentiques et démocrates, l'hitlérisme est leur fascisme brun" :-).
J'aurais pu enregistrer l'émission et en faire une vidéo pour la poster ici, mais à quoi bon... Tout le monde connaît ce discours par coeur : "ce ne sont pas des religieux, ce sont des fous, des manipulés, qui se servent de la religion". Point intéressant, certes, on y critique la politique de Bouteflika qui a amnisitié les terroristes des années 90 et surtout la manière dont cela s'est fait : le président algérien étant accusé par ailleurs d'avoir aussi combattu les démocrates.
Ce n'est pas inintéressant, mais c'est vraiment voir le phénomène par le petit bout de la lorgnette et oublier de dire l'essentiel.
Alors répétons-le : quand on a pour modèle un pseudo-prophète lui-même terroriste, il ne faut pas s'étonner que l'histoire de l'islam soit équivalente à 1400 ans de terrorisme de clans contre d'autres clans tandis que seul le despotisme peut assurer une paix toujours bancale. Ce n'est certainement pas en se voilant la face que le problème sera résolu : tant que les pays musulmans seront musulmans, il y aura du terrorisme.
Seul Claude Moniquet pointe du doigt la "réislamisation des jeunes" en France, indiquant en filigrane que ce serait bel et bien l'islam le problème, mais sans aller très très loin. Autre rappel intéressant, c'est aussi parce que la France est encore laïque que la France est une cible principale - et ses monuments en particulier.
Tant qu'on soignera le cancer vert avec de l'aspirine, on ne s'étonnera pas de voir les métastases s'étendre et la question n'est pas de savoir si la France sera touchée par le terrorisme, mais quand elle le sera...
Ceux qui sont intéressés par l'histoire de l'islam peuvent se référer à la Chronologie hallal.
Je vous laisse sur cet oxymore de Mohamed Sifaoui qui ferait mieux d'apostasier au lieu de faire le jeu des terroristes à force de vouloir à tout prix défendre son islam exotique qui ne tient pas le route une seule seconde si on analyse le soufisme de manière rationnelle : "Pour tous les musulmans croyants et démocrates, l'islamisme est leur fascisme vert" (C'est comme si en 1933 on nous avait sorti - et je prendrais presque le pari que cela a été fait : "Pour tous les nazis authentiques et démocrates, l'hitlérisme est leur fascisme brun" :-).
0 Commentaires :
Enregistrer un commentaire
<< Home